靖康二年（1127年），南下的金兵攻下北宋的都城汴京（今河南開封），并擄走北宋的兩位皇帝宋徽宗、宋欽宗及皇族宗室、後宮嫔妃、朝臣三千多人北上金國，北宋就此滅亡。
在四大名著《水浒傳》中，由于該書的曆史背景正是宋徽宗在位時期的事情，書中介紹王進和林沖出場時，都用的是“八十萬禁軍教頭”，據此，我們可以猜測，宋徽宗一朝時有八十萬禁軍。
那麼，當金兵南下攻陷堂堂的北宋都城時，這八十萬禁軍哪裡去了？怎麼不來保衛都城呢？
也許有讀者會嘲笑筆者，幹嘛拿一本小說裡所渲染的軍隊人數，來和曆史上真實的事件做對比呢？
如果筆者告訴你，宋徽宗一朝時真有“八十萬禁軍”，你會信嗎？
先來簡單介紹一下何謂“禁軍”？
宋朝時的軍隊大緻分為三種，一種叫禁軍，形象地來說，就是朝廷的直屬精銳部隊；一種叫廂軍，屬于地方上所掌握的部隊；還有一種叫鄉兵，地位比廂軍還低，和禁軍就更沒法比了。
禁軍，據《宋史·兵志》記載：“禁兵者，天子之衛兵也，殿前、侍衛二司總之。其最親近扈從者，号諸班直，其次總于禦前忠佐軍頭司、皇城司、骐骥院。餘皆以守京師，備征發。其在外者，非屯駐、屯泊，則就糧軍也。太祖鑒前代之失，萃精銳于京師，雖曰增損舊制，而規模宏遠矣。”
這段話概括了宋朝禁軍的以下三個方面：
第一，所有的禁軍都直接屬于朝廷，由皇帝任命的殿帥直接掌控；
第二，這些軍隊都是朝廷的精銳部隊，有皇帝扈從和京城衛士，還有在外地的，屬于外出駐守，在外地駐守的禁軍，就在當地取糧；
第三，宋太祖趙匡胤鑒于唐末及五代十國時，出現的藩鎮擁兵自重而割據的現象，他把天下的精銳部隊全部集中于京城，以防地方上擁兵作亂，而且，禁軍的規模很宏大。
再來說一下“八十萬禁軍”這個數字到底準不準。
宋朝的禁軍人數是一個變動的數字，據《宋史·兵志》記載：
宋太祖開寶年間（968-976年），宋朝的軍隊總人數是37.8萬人，其中，禁軍人數為19.3萬人；
宋太宗至道年間（995-997年），宋朝的軍隊總人數是66.6萬人，其中，禁軍人數為35.8萬人；
宋真宗天禧年間（1017-1021年），宋朝的軍隊總人數是91.2萬人，其中，禁軍人數為43.2萬人；
宋仁宗慶曆年間（1041-1048年），宋朝的軍隊總人數是125.9萬人，其中，禁軍人數為82.6萬人；
宋英宗治平年間（1064-1067年），宋朝的軍隊總人數是116.2萬人，其中，禁軍66.3萬人；
宋神宗熙甯年間（1068-1077年），禁軍人數為56.8萬人，元豐年間（1078-1085年），禁軍總數達到61.2萬餘人。
按照以上這些資料推算，宋徽宗時期，宋朝全國的禁軍在八十萬上下，應該也是差不多的，即使達不到八十萬，應該也在五六十萬左右。
再來說說《水浒傳》裡描述的宋江起義時的年代，據《宋史·張叔夜傳》中的記載，宋徽宗宣和三年（1121年），“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。”
這個記載充分說明了宋江起義是在北宋滅亡前夕爆發的，恰是宋徽宗一朝，小說裡聲稱的“八十萬禁軍”和曆史上的宋朝禁軍也基本吻合。
那麼，作為宋朝的朝廷直屬軍隊，在金兵南下一路攻陷城池的時候，這“八十萬禁軍”哪裡去了？怎麼不來抵抗金兵保衛京城呢？
北宋滅亡前，金兵曾經兩次圍攻汴京，靖康元年（1126年）正月，金兵即圍攻汴京，隻因主戰派李綱得到重用，才使汴京安然無恙。
當時，在金兵退兵時，北宋名将種師道（種世衡之孫）兩度提議借金兵撤兵渡河之際，宋軍傾力而出消滅其尚在南岸的一半，将金國最精銳的東路軍打殘以消後患。
結果宋朝的“投降派”左右了宋欽宗的意見，派人在黃河邊上樹立大旗，并嚴令宋軍不得繞過大旗趕金軍，否則一概處死。
金兵第一次圍攻汴京時，宋軍原來的禁軍加上西北陸續開來的勤王軍，總數達到三十萬人左右。
解圍後，這些宋軍均沒有安置到應當去的地方：一部分被遣送複員回西北，一部分參加太原解圍戰而遭到損失，一部分在黃河南岸潰散，還有一部分被投降派大臣唐恪、耿南仲以經濟上的理由遣散。
靖康元年冬，金兵卷土重來，第二次圍攻汴京，當時城内的宋軍已不滿七萬。各地的勤王軍也早因受到唐恪、耿南仲的指令而裹足不前。
“八十萬禁軍”雖然有些水分，但宋軍的禁軍主力在當時和金兵還是有得一拼，隻是主戰派的代表人物李綱、種師道被剝奪兵權，宋欽宗一味奉行“投降派”的思想，不讓宋軍與金兵交戰，北宋不滅亡，還真沒天理了！
本文參考自：《宋史》、《水浒傳中的文化密碼》