最近，網上曝光了一組Jordan和CLOT的聯名，應該是作為年底的CNY産品做的一次企劃，耐克倒是挺重視中國市場的，CLOT也是真的太“勇敢”了，冒着被罵的風險，還在和耐克合作，隻不過，之前多次“拯救”耐克的CLOT，似乎這次也不靈了。
我們先來看下此次的聯名産品吧，以AJ5代低幫版為模闆，做了一款具有中國風特色的款式，之前CNY主題的鞋款，就用過AJ5代了，“風筝”大家還記得吧？這款鞋子狗哥覺得還是可以的，比較有意思，但狗哥就是沒明白，為什麼要用AJ5代來诠釋這個主題？可能耐克自己都不明白吧？
這次的聯名，其實和AJ5“風筝”差不多，整體采用了黑紅色的搭配，鞋面是黑色為主，鞋帶和内襯是紅色的，外底是半透明的綠色，鞋帶孔位置也有綠色點綴，紅配綠的感覺似乎不是很好，不知道這回設計師是怎麼想的。
我們來仔細看下這雙鞋，細節還是挺多的，材質的選用也不錯，鞋面用的感覺是那種絲綢材料的東西，很絲滑，但陳冠希之前也說過，此後再無“絲綢”系列，不知道是真的還是假的，但他這句話确實給那幾雙af1擡高了不少價格。
鞋子後跟位置用中文寫着“二三”的字樣，原本aj5代的後跟是數字“23”，這裡換了一種表現方式，狗哥覺得有點愣愣的，不是很好看。側面是tpu網格應該是夜光的，有點淡淡的綠色，中底就是黑色的了，外底的水晶底應該也是夜光的。
前掌位置印着Jordan和CLOT的logo，這個外底狗哥覺得挺好看的，鞋子後跟位置同樣有兩個品牌的logo，彰顯聯名屬性，鞋帶扣上也加入了綠色的元素，内襯則用了大紅色來表現，鞋帶也換了一種新的編織方式。
注意看鞋帶扣位置的綠色元素，這裡用到了“玉環”的設計思路，算是個具有中國風的東西，鞋墊的設計别有洞天，這種花紋還是比較中式的，加上Jumpman的logo，有點感覺，但怎麼看怎麼覺得，這東西有點像“錢币”啊。
CLOT和AJ5代低幫版的聯名大概就是這樣了，細節是挺多的， 用料也比較講究，但呈現的效果，狗哥覺得差點意思，是不是CNY的産品一定要加入“紅色”？每年的生肖年都不同，講究更是不同，中華文化博大精深，加個漢子，弄成紅色就算CNY了？狗哥覺得耐克的這些設計太膚淺了。
但這次是耐克和CLOT的合作呀，CLOT是陳冠希的品牌，之前和耐克合作好幾次了，有很多不錯的聯名，陳老師再研究并且發揚中國文化方面，是出過力的，比如，他就把絲綢這種元素推廣了，前幾年的“兵馬俑”元素，也讓人眼前一亮。
但是在有些問題上，陳冠希的立場似乎沒有那麼堅定，對内對外的态度差别很大，導緻他也有點翻車了，陳老師的過去是有過成功的作品的，但目前看這雙AJ5代，狗哥覺得不太行。AJ5代和AJ5代低幫版，這完全是兩雙鞋，兩個感覺，AJ正代中，有的款式高低幫人氣都差不多，比如AJ11，但有的款式的高低棒，人氣差多了，比如AJ1、AJ5。
從一開始的選鞋上，陳老師就錯了，元素的選擇上，也錯了，比如後跟的“23”，二十難道不會用廿表示嗎？一個硬生生的“二三”放在那裡，真的尴尬啊。前幾年我們讨論中國風設計，說耐克、阿迪做得不太好，但偶有佳作，國産這邊是一直努力探索，除了幾個“昙花一現”的作品外，大部分作品做出來，自己人也不能接受。
但這幾年，國産品牌在中國風方面的探索，是真的厲害了，李甯是探索本土文化中做得最好的，他們是真的把潮流和本土文化結合在了一起，比如說badfive的城市系列，不光是鞋款，服飾也是如此，少不入川、足不出滬、惟楚有材、長安少年等等款式，得到了大家的追捧。
這就是成功的“中國風”産品，在李甯的帶領下，國産其他品牌也做了類似的産品，還是印證了那句話：民族的就是世界的，就是最好的。除了這幾年的城市系列外，韋德之道每年都有CNY産品，從一代到九代，九年了，這九雙CNY産品，那可真的是吊打耐克的CNY系列了。
韋德之道9代翻車了，辛醜年用錯了，設計師也大方承認了，學藝不精，确實，在博大精深的中華文化面前，大家都是“學生”，錯在這裡不寒碜，下次更加注意就行了。
明年是虎年，狗哥也非常期待國産品牌的佳作，匹克的閃現3代已經打了個樣，産品設計真是很棒，這個每年的“命題作文”，期待今年大家都能有個好的表現。
好了，這篇内容就說到這裡了，大家覺得AJ5代和CLOT的聯名怎麼樣？能引起大家的瘋搶麼？陳冠希的設計，是不是已經達到極限了？曆代CNY産品中，你印象最深刻的是哪個？歡迎大家留言和狗哥讨論哦。