天天看點

港影:高進與刀仔,電影《賭神》能不能算雙雄戲?

作者:唐淚
在文字中證道。——唐淚

香港電影一向有一個“三番内主演”計算票房的慣例。

這其實是對電影主角的一種尊重,針對的是多線叙事和多主角模式的電影類型。

換句話說,這種電影的叙事中心并不僅僅圍繞一個主角展開,而一般來講,三主角是一種極限配置,是以會有前述慣例的概念。

因為雙主與多主演形式,總會有番位的前後,但主演能共享票房榮譽。

也就是一番主演可單列成績,但三番内都可以計入個人累積票房。

而配角則不會計入。

是以《賭神》究竟是單主角還是雙雄電影?

這個問題來自另外一篇文章的評論區,有人提出《賭神》應算雙雄。

港影:高進與刀仔,電影《賭神》能不能算雙雄戲?

首先要明白何謂多主或雙雄。

比如《英雄本色》就是典型的三主角叙事,狄龍的被陷害和回歸、周潤發的複仇蟄伏和張國榮的疾惡如仇,他們三人大緻均勢的故事支撐起了整部電影,到最終的槍戰合流到兄弟、生死與情仇的主題,但番位順序是狄龍、張國榮和周潤發,最後狄龍和周潤發一人拿到一個影帝獎。

另外一部《喋血街頭》也是如此,梁朝偉、李子雄和張學友基本分攤故事和戲份,任達華的作用就是配戲,張學友提名金像獎最佳男主角,此外還有諸如《三岔口》和《掃毒》,皆是三主配置。

港影:高進與刀仔,電影《賭神》能不能算雙雄戲?

雙雄戲就更是數不勝數。

可随手拈來,八十年代有《喋血雙雄》,九十年代有《賭俠》、《整蠱專家》、《風雲之雄霸天下》、《暗花》和《暗戰》,零零年代有《無間道》和《傷城》,一零年代有《寒戰》、《追龍》和《無雙》,這些僅是相對知名的電影,其他不做盡列。

從這些做例子的電影來看,有三個要素決定電影是單主角或是雙雄模式。

也即排名、戲份和故事主線。

港影:高進與刀仔,電影《賭神》能不能算雙雄戲?

首先看排名,一般情況會單獨強調兩個主角,也就是單獨出領銜主演的名字,或同時,或分先後,但一定是與其他演員分開強調的形式,比如《喋血雙雄》,周潤發和李修賢先後單屏出現,然後出電影名,再是其他主演名字,《賭俠》同屏出劉德華和周星馳。

而《賭神》是怎樣出演員名字的?周潤發、劉德華、張敏和王祖賢四人同屏,都稱領銜主演,這當然是按知名度和資曆的排序,也說明他們在電影中戲份要重于其他演員,但也明顯并不是雙雄模式。

至于有人說劉德華戲份多過周潤發,就不知道是怎麼看的電影了,電影故事從高進的賭局開始,到意外失憶,刀仔撿到他後就是多人戲份,然後到找回記憶後賭神回歸,一場賭局底定大局,這真的無須多談。

再拿故事主線來講,其實片名就已經道破天機,《賭神》當然就是高進的故事,小刀是他人生中的插曲,又比如前述《賭俠》、《整蠱專家》和《暗戰》、《無雙》,兩位主角或搭檔或對立,有一種勢均力敵和劍拔弩張,這才是雙雄的真義,而《賭神》則是高進一個人的江湖,他人盡過客。

在整個九十年代也包括今天,劉德華咖位始終在雙周一成和李連傑之下。

但他在當年可稱第五人,就像鄭伊健最風光時可稱第五天王一樣。

是以這個問題其實無須争辯,事實很清楚。

電影《賭神》是周潤發的獨角戲。

角色刀仔是主角高進的一個主要輔助型角色,其角色定位與《賭神2》裡的蕭方方如出一轍。

這才是正确認知。

港影:高進與刀仔,電影《賭神》能不能算雙雄戲?

其實縱觀香港影壇。

這個圈子非常講究資曆排位,除非是周星馳那種異數。

他能在短短兩年從星仔搖身一變而成星爺,真正是用票房成績打下來的江山。

而其演技能力的強悍,其實從《千王之王2000》就看得出可怕程度,真的是讓人歎為觀止,想走喜劇路線的張家輝跟他對比就像剛入行的新人。

而在電影中與雙周一成和李連傑雙主,其實近乎不可能完成的任務。

是以郭富城能在電影《無雙》中與周潤發雙雄對戲。

算得一種夢想成真。

繼續閱讀