今天開發的同僚找到我，讓我幫他們補一部分資料，因為有一個表的資料已經快一個月沒有增量資料了，這個需求聽起來有些奇怪是不？
問題的背景是在統計庫中存在一個表，供部分應用做統計分析，每天會根據時間生成一條記錄，這條記錄彙總的資料會作為統計分析所用。但是每天的這一條增量資料的源頭來自于另外兩個線上交易庫。兩個庫中的資料會做一些關聯，大體的實作思路就是下面的形式。
現在OLAP的庫中的表裡的部分增量資料沒有按照時間增加，是以對前端應用的統計造成了一定的影響。
當然對于DBA而言，這部分邏輯還是未知的，可能跨業務部門的原因，開發的同僚也是一頭霧水，是以這個問題還得我來捋一捋。
有了基本的思路，這個問題的分析其實也是水到渠成。因為之前也做過類似的一些資料修補工作。
首先确定了使用者和環境，對應的表為POINT_PEIPING,而且得知每天會定時往這個表中插入資料，那麼一個很明顯的思路就是使用了scheduler或者crontab插入資料了。
crontab很容易排除了，那麼隻有scheduler了。看看TEST使用者下有哪些對象。
$ sh findobj.sh TEST peiping
#################################
OWNER OBJECT_NAME OBJECT_TYPE STATUS CREATE_DAT
-------------------- ------------------------------ -------------------- ------- ----------
TEST POINT_PEIPING TABLE VALID 2011-03-01
TEST PEIPING PROCEDURE VALID 2011-12-02
TEST LOAD_PEIPING JOB VALID 2011-03-02
有了這個結果，馬上就有了思路和方向，對應的存儲過程應該是PEIPING,在JOB load_peiping中調用，然後把資料插入point_peiping中。
存儲過程PEIPING的代碼為：
procedure peiping as
begin
insert into point_peiping_tl
select a.created,a.remark||b.remark from test.sum_user_point@db70 a, test.SUM_USER_PRESENT_POINT@gcdb b
where trunc(a.created,'dd')=trunc(b.created,'dd')
and a.created=to_date('20111201','yyyymmdd');
commit;
end;
但是仔細檢視，聯系業務資料，總是感覺哪裡不對勁，因為這個存儲過程實作不了增量的資料插入，隻能滿足2011年的某一天的業務需求，是以這個存儲過程的有效性還有待驗證。
那麼我們來看看JOB的定義。
JOB的定義可以使用如下的語句得到。可以看到确實沒有使用剛所說的存儲過程PEIPING,而是直接采用了pl/sql的形式，放在了job定義裡面。從下面的這個邏輯可以很清楚的看到還是兩個資料源，采用了db link的形式進行關聯，插入的是按照時間來界定的增量資料。
SQL>select dbms_metadata.get_ddl('PROCOBJ', 'LOAD_PEIPING',SCHEMA=>'TLBB') from dual；
BEGIN
dbms_scheduler.create_job('"LOAD_PEIPING"',
job_type=>'PLSQL_BLOCK', job_action=>
'begin
where a.created >=trunc(sysdate,''dd'') and b.created>=trunc(sysdate,''dd'')
and trunc(a.created,''dd'')=trunc(b.created,''dd'');
end;'
, number_of_arguments=>0,
start_date=>TO_TIMESTAMP_TZ('01-MAR-2011 12.00.00.000000000 AM +08:00','DD-MON-R
RRR HH.MI.SSXFF AM TZR','NLS_DATE_LANGUAGE=english'), repeat_interval=>
'FREQ=DAILY;BYHOUR=2;BYMINUTE=0;BYSECOND=0'
, end_date=>NULL,
job_class=>'"DEFAULT_JOB_CLASS"', enabled=>FALSE, auto_drop=>FALSE,comments=>
NULL
);
dbms_scheduler.set_attribute('"LOAD_PEIPING"','logging_level',DBMS_SCHEDULER.LOG
GING_RUNS); dbms_scheduler.enable('"LOAD_PEIPING"');
COMMIT;
END;
那麼問題到此就有些奇怪了，看JOB定義也沒有問題，那為什麼增量資料會插入不了呢。
開發的同僚堅稱之前是好好的，突然有一段時間就收不到資料了。當然我們還是需要驗證一下，是否這個JOB發生了些變更。
JOB執行的曆史情況可以采用下面的方式來過濾查詢。我們檢視TEST使用者在100天以内的JOB執行情況。
select log_date,owner,job_name,status,ADDITIONAL_INFO from DBA_SCHEDULER_JOB_LOG where log_date>sysdate-100 and owner='TEST' and job_name='LOAD_PEIPING' and rownum<10;
29-NOV-15 02.00.02.558857 AM +08:00 TLBB LOAD_PEIPING SUCCEEDED
01-DEC-15 02.00.02.002850 AM +08:00 TLBB LOAD_PEIPING SUCCEEDED
可以看到在去年年底的時候确實是執行成功的。
那麼現在為什麼不執行了呢，自己也花了一些時間去檢視JOB的定義和有效性是否有問題，當然還是帶着疑問檢視了最近的執行情況。
SQL> select log_date,owner,job_name,status from DBA_SCHEDULER_JOB_LOG where log_date>sysdate-2 and owner='TLBB' and job_name='LOAD_PEIPING' and rownum<10;
02-MAR-16 02.00.00.511295 AM +08:00 TLBB LOAD_PEIPING FAILED
01-MAR-16 02.00.00.415397 AM +08:00 TLBB LOAD_PEIPING FAILED
JOB最近确實執行了，不過從執行情況來看是執行失敗了。那麼為什麼執行失敗了呢，如果這個問題能夠定義到，對于解決問題來說就是如何添翼了。
最後一頓翻箱倒櫃，發現有個視圖會定義一個概要的資訊
select * from DBA_SCHEDULER_JOB_RUN_DETAILS where log_date>sysdate-2 and owner='TEST' and job_name='LOAD_PEIPING' and rownum<10
1662118 02-MAR-16 02.00.00.512815 AM +08:00 ORA-12541: TNS:no listener ORA-06512: at line 2
1661601 01-MAR-16 02.00.00.416300 AM +08:00 ORA-12541: TNS:no listener
資訊顯示在最近兩天JOB确實都執行了，但是抛出了ORA-12541的錯誤，相關聯的一個錯誤是TNS的錯誤。
明白了這一點，排查問題就有了明确的方向，對job中涉及的db link進行連接配接檢查。發現确實抛出了同樣的問題。
$ tnsping TLBB_GAMECENTER
Used TNSNAMES adapter to resolve the alias
Attempting to contact (DESCRIPTION = (ADDRESS_LIST = (ADDRESS = (PROTOCOL = TCP)(HOST = 10.127.xxxxx)(PORT = 1529))) (CONNECT_DATA = (SERVICE_NAME = gcdb)(server=dedicated)))
TNS-12541: TNS:no listener ORA-06512: at line 2
明白了這一點之後，問題的分析就很順暢了。發現原來是某一台OLTP的庫做了災難切換，但是在這個統計庫中沒有修改對應的連接配接IP位址，導緻了JOB從那個時候起就不再同步增量資料了。
是以修複了這個問題之後，以後就不會擔心開發的同學每隔一段時間就找我來補資料了。
![SQL優化SQL語句優化的目的[圖]]()