前幾天，我寫了一篇文章《梅縣老人花了10萬元買了一個'爛筆桶'，還以為撿到了寶藏，結果呢？釋出後，百度的閱讀量突破了12萬，頭條閱讀量也達到了7.5萬多，反響非常熱烈。細心的讀者發現，筆筒底部刻有"冷八、找鳳竹段、陶光銀陽"印章明顯有問題。西邑八号是指清代杭州西邑版畫派，是後世的名字，清代路光年沒有"西八"的名字，而"西"的印章上刻着"西冷"，是以謝伯這筆筒是後來的模仿無疑。讀者還說，筆筒的外觀看起來與腐爛的竹片非常相似，因為筆筒是由竹片成一圈，裡面塗有一層水泥漿。我把讀者的資訊回報給謝伯，他知道他的筆筒是一個高度模仿，并說他不後悔買它。桶是用沾有水泥漿的竹子制成的嗎？
為了弄清楚Sherber的筆筒是否是用竹片裡面的水泥漿制成的？是謝潑德老眼裡隐隐約約移開目光，知道買假貨卻刁着臉的嘴巴難說不後悔嗎？為了對讀者負責，我又去了Sherber的家，仔細看了一下這個仿清代筆筒，并從不同角度對筆筒進行了特寫，放大并仔細研究了筆筒的細節，試圖找到滿意的答案。
筆筒的外觀就像竹片，難道一塊竹子裡面塗着一層水泥漿嗎？
從讀者的資訊中不難看出，Sherber的竹纖維、竹裂縫的過渡厚度和裂縫的深度變化，蟲洞和桶頂鋸開後自然管管口等都做到了輝煌，是以很多人對筆筒和竹片之間的高度相似性表示驚訝和欽佩， 甚至有人懷疑，筆筒是用一層水泥漿做成的，後面是一圈鋸掉的爛竹片。有這種疑問是正常的，因為我們沒見過這麼逼真的紫沙陶器，是以很難相信有人能做出這麼逼真的紫砂陶器。
看完讀者留言後，我也在心裡打鼓，擔心最後一次看到眼睛的時候。因為上個國慶節我主要去拍攝舍伯的帝制《康熙字典》，從《康熙字典》開篇到完畢一個多小時。後來還拿了一套瓷器和銀器，最後謝伯拿出了這筆筒，因為謝伯趕緊去參加聚會，我匆匆拍了幾張照片就回家了，來不及仔細看筆筒了。
為了防止愚弄，也為了對讀者負責，看到讀者留言質疑我打來電話的那天晚上關于謝伯，第二天要重制爛竹筆桶，順便說一句還拍了高嶺土筆筒和唐三色陶器等。
10月19日，我去Thechaber家重制了筆筒，前後左右傾斜了所有角度，筆筒的細節已經充分展示出來，可以仔細看，這個桶裡面不是爛竹做的水泥漿。
竹片有其天然的彈性和韌性，而紫砂制成的筆筒比較硬，缺乏韌性和彈性，經過細節放大後，我們可以看到筆筒的某些部分與天然竹片還是不同的，特别是桶外側放大後，紫色的沙粒顯露出來， 這不是天然的竹片。是以，"筆筒是用竹片做水泥漿"這種懷疑是多餘的，可以完全消除。
底畫蛇加夠了，暴露出筆筒是仿制品，還是後來人打着前輩名聲的幌子
紫色沙筆桶底部的中心是一個方形陽痿書封，上面刻着"清溪冷八，找鳳竹段，陶廣銀楊祜"15個字，字型作品很漂亮。西夷八是指清代以杭州西夷為中心的版畫流派，由丁經、江仁、黃奕、玉剛、陳玉中、陳洪壽、趙志軒、錢宋等八位雕刻家族組成。據一些讀者說，西八是他們後代的稱号，那一年沒有西八。楊鳳年，被公認為清代最著名的制壺女藝人，楊鵬年的妹妹。謝伯這紫色的沙筆桶底"西八"的"原文"刻成了"冷"，暴露出這支筆筒應該不是清代路光年楊鳳年的作品，而是後來的仿制品。
筆筒是從水泥模具中倒出來的，底部是電腦機身？
有讀者留言說，"筆筒是倒出來的水泥模具，賣10元左右的電腦機身底部，西義都寫成西冷。
首先，底部段落的字型，模型書沒有争議。下面我們先來看看下面的圖，下圖的前半部分是電腦打出的繁體字樣書，後半部分是筆筒底，這兩個字确實非常相似。我們不妨認真看看兩者之間的差別？相信細心的讀者自然會明白筆筒底部的文字是否是電腦打字的。
筆筒是從水泥模具中倒出來的嗎？
請從筆筒的各個角度仔細觀察，注意筆筒的竹裂紋的厚度過渡和裂縫的深度變化，然後看上桶的頂部和底部鋸開後露出的自然管，這些細節可以做成水泥反模嗎？
我想如果能從不同角度仔細看筆筒各個部分的細節，我們自然會得出正确的結論，我說了不止幾張照片。
綜上所述，我們幾乎可以肯定，舍伯收藏的紫砂竹筆桶是未來清代嘉慶時期著名的制壺女藝人楊鳳音的名聲。最後是來自哪幾年誰的手恐怕很難測試，但這還不是最重要的，最重要的是筆筒的生産過程在世界上是罕見的。是以雖然筆筒是假的，但其收藏價值還是無可争議的。正如此前新聞報道稱，福建生産的假貨耐克鞋，品質比耐克原來生産的鞋要好，而且更耐用，難怪謝伯知道紫沙筆桶是高模仿未來人沒有遺憾的。