僅在監控方面進行對比優劣
<b>Zabbix</b><b>優勢:</b>
1 支援分布式監控
2 自帶繪圖功能,擷取到數值型的資料,可自動生成圖
3 Web配置方式,操作易用性較好。添加監控項或機器時速度很快。
4 有報警時無論在任何界面會彈出小視窗報警,同時有報警的聲音提示,同時可對監控項的快速檢視。
5 自帶内置函數較為豐富,同時也支援腳本及nagios等腳本的調用。
6 出現問題時,可自動遠端執行指令(需對agent設定執行權限)
<b>Zabbix </b><b>缺點:</b>
1 批量修改不友善,可用資料庫輔助
2 深入後,中文資料相當少,大部分問題需看官方的文檔及論壇。
3 缺少資料彙總功能,如無法檢視一組伺服器平均值,可考慮對其進行二次開發。
4 zabbix較cacti來說,畫圖功能較差些、流量擷取較為複雜
<b>為什麼選擇Zabbix</b>
1報警及時,在本貓小範圍測試的128台機器,報警與設定時間吻合,沒有報警延遲的情況。
2 Web管理方式,上手較為容易,經過簡單教育訓練,1天内即可上手。
3 安裝、配置簡單。
4 功能較為全面,同時支援2000台伺服器(國内測試),官方測試5000台伺服器。Nagios國内測試僅為400-500台。
5 後端資料庫支援多樣,Mysql,oracle等。
6 可基于監控的資料,做二次開發。
7 支援遠端行執指令。(安全及風險需考慮)
以下為國外網站對監控軟體的對比