國有資産流失的帽子不要滿天飛

這幾天看了司馬南關于聯想改制中國有資産流失的視訊，司馬南同志洋洋灑灑，拿一位化名明德的中科院内部人士提供的材料為主要依據，連做三期視訊，仿佛不揪出其中黑幕不罷休。聯想改制基本上還是比較透明的，當沒有後來的創業環境，基本上都是要戴紅帽子的，後來摘帽子就有各種方式，正反面的例子很多，MBO搞不好一些企業家就身陷囹圄了。

不反對翻翻當年舊賬，但要有事實、有依據，關于國有資産流失？離開曆史背景都沒有意義，如果就是認為企業估值高低是有絕對标準的，國企改制估計大部分都要推到重來。當年柳傳志已經表态了，他們創始人不拿股權就另起爐竈，聯想這種企業，離開這些創始人，國有資産能保值增值嗎？華晨走了仰融，國有資産保值增值了嗎？

聯想的問題是公司治理和财富配置設定的問題，扯到當年改制是否國有資産流失就過了。首先這個交易是在北京産權交易所公開挂牌操作的，有各級監管部門的準許。第二就是司馬南視訊列舉的用股東權益占比推出估值是不正确的，股權交易是要評估資産之後協商對價，不是用賬面資産乘以一個出讓比例，賬面資産價值是靜态價值，而交易價格可以高于，也可以低于（可以用不同的方法做評估，交易雙方協商能接受什麼結果）。了解股市的都知道A股有多少股票目前價格是低于每股淨資産的，很多都是國有控股公司（低于每股淨資産50%的也有），按司馬南的說法，就天天都是國有資産流失了！說到底你說是國有資産流失就要拿出有法律上的證據，證明那是違法、違規操作，不然就是甩出大帽子吓人，激起“仇富”罷了。