提起秦朝時期有哪些厲害的人物，商鞅，張儀，範雎以及李斯，這四個人必須榜上有名。說起他們四個學過曆史的人應該都知道，那麼這四個叱咤風雲的人物到底誰的能力更大一些，到底誰的實力更出衆一些呢？
其實，這四個人都不是秦國人，他們都是被聘請來秦國當官的有才之人，分别在不同時期主導了秦國的發展方向。他們對秦國的貢獻十分卓越，但是人品都出奇的差勁，秦國的滅亡和他們也有着密不可分的關系。
商鞅：能力最強，為人刻薄寡恩
如果要說他們之間進行排行，那麼排行第一的必須是商鞅。他做出的貢獻不僅僅是對秦朝産生了影響，對後世也形成了深遠的影響，他所建立的中央集權制度一直被各個朝代所使用。
皇帝所學習的為君之道中的弱民術就是由他發明的，他從某個角度來說算是創立了封建朝代的統治之術，朝代更疊的循環都與他所設立的制度有關。他原本是一位貴族，拜入鬼谷子門下，并推行了有名的商鞅變法。
他經過社會實踐并将自己的經驗編纂成了典籍帶去面見了秦孝公，希望能夠将自己編纂的典籍變成帝王之術。他用巧妙的方法将法律貫徹了下去，讓秦朝變得更加強大，為後來的統一奠定了基礎。
同時，他制定了很多律法，後來的律法均在此基礎上形成，甚至影響到了後世的政治。但是他也是個刻薄寡思的人，正是因為他指定的制度過于嚴苛寡恩，才導緻很多人被逼造反，形成了大量起義軍，最終覆滅了秦朝。
李斯：排名第二，為人聰慧惡毒
他是我國的第一位宰相，有名的焚書坑儒事件就是由他策劃的，秦朝的滅亡皆由他的自私所引起，真是成也李斯，敗也李斯。他來自魏國和韓非是同窗，他的才華是大家公認的。
他是難得的有才之人，又遇到了千年一遇的嬴政，他幫助嬴政獲得了政權，趕走了礙眼的呂不韋，加強了嬴政對于政治和權力的把控，也加快了統一的速度。在秦朝勢如破竹的攻勢之下，很快秦朝就成為了名副其實的大哥，統一了天下。
國家統一之後，他推行了郡縣制，将文字貨币和度量衡都設立了标準，長城也在此時崛地而起，他所推行的每一項舉措都對後世造成了巨大影響，并且惠及後世萬代。但是，他雖然是個極為聰慧之人，卻也是個沒有耐心，急于求成的人。
為了能夠統一文化，他殺害了無數的書生，采用嚴苛的制度讓人屈服，這也是秦朝滅亡的根本原因。晚年時期他聯合宦官殺害了有才能的扶蘇等人，這也是為何秦朝不過二世便亡國了的原因，他所做的惡毒之事為他的一生畫上了無法清洗的污點。
張儀：才能第三，為人狡詐詭谲
秦朝的外交發展離不開張儀的合縱，不過這個人十分狡詐，特别擅長詭谲之術，從來不會真誠待人。是以秦朝在外交上面一直都是臭名遠揚，這也是為何各個小國不願效忠秦朝的原因，大家都覺得效忠秦朝沒有絲毫保障。
他是商鞅的師弟，他雖然也是個有才華的人。但是他一直都是懷才不遇的狀态，大家雖然知道他的口才不錯，可是卻沒人能夠看見他的謀略。惠文王的時候，秦朝的國力正在發展之中，周邊有魏國，趙國，楚國等國家虎視眈眈。
但是，面對衆多國家的逼迫，秦朝非但沒有滅亡，反而逐漸讓周邊的國家土崩瓦解了。他用一張嘴便将六國阻擋在了函谷關之外，這便是他的不世之才。
範雎：全是小聰明，為人睚眦必報
他提出遠交近攻的政策，為秦朝統一争取到了時間。但是他的聰明都是一些小機靈而已，并不足以讓一個國家真正走上強大的道路，也無法改變社會治安等現有的問題。他也是魏國人也是個十足的小人，睚眦必報用來形容他實在是再合适不過了。
在和平盛世他可能一輩子都不會遇到機遇，但是他卻偏偏遇到了莊襄王。中年的莊襄王十分苦惱太後幹政一事，但是在範雎的操作之下太後幹政一事輕松解決，秦朝開始發兵中原。
他買通其他國家的朝臣，幫助白起所向披靡殺害40萬趙國士兵，讓天下為之聞風喪膽。此後他嫉妒白起的功勳，挑撥白起和莊襄王之間的關系，白起最終是以而亡，秦朝擴張的道路也暫時停止了下來。
通過上文對每個人的分析，他們每個人對國家的貢獻各有不同，對後世産生的影響也不盡相同。雖然他們都是有才華的能人，可是他們的人品也着實讓人不敢恭維。如果要根據他們的能力和人品來綜合排序的話.
應該是商鞅＞李斯＞張儀＞範睢，商鞅是個有大才華的人，但是他的刻薄寡思也影響了整個秦朝，乃至後世的封建朝代。李斯的才華也算出衆，但是他坑殺儒生卻過于惡毒，是個不擇手段的小人。
張儀的才華全在那張嘴上，合縱之術确實十分厲害，但是他為人不講誠信，沒有人品可言。至于範雎他完全就是小聰明比較多，為人又心胸狹隘，睚眦必報，讓人所不齒。
如果你有其他的看法也歡迎留言和大家一起探讨！