事實上，李衍是明朝末期農民戰争史上争議和問題最多的。而李炎就是李子成的論點，它來自顧成先生的《李衍質疑明清史》一文。
（顧成先生）
一：康熙時代的曆史學家鄭煉先生有話要說。
鄭連先生，生于1628年，卒于1710年，明末時期動蕩，直至清康熙時代，享年82歲。15歲時，李子成攻打河南，被農民軍俘虜，于是他在農軍中生活了很多年。
世界再次平靜下來後，鄭先生在七十多歲時完成了《禹變編年史》。在《餘長嶺志》一書中，鄭老先生指出，《特朗普》、《平柯志》和《明季傳承》這三本書，都是《李妍》的特書，其實是《吳佑先生》，也就是兒子是空的。
把它交給這本書的學科部門，相當有效的建議。......例如，李岩沒有其他人。給家隻有一百英裡遠，知道交了很多朋友，沒聽說過嗎？而不幸被困的盜賊并沒有聽說盜賊中包括李将軍——《禹變編年史》
（餘昌編年史）
鄭老先生說，他的家離泸縣隻有一百英裡遠，這麼有名的大佬，他從來沒聽說過，那是不可能的。更錯誤的是，曆史資料都說李岩是明萬曆年軍部還書李景白的兒子，但李敬白的家鄉是安徽濮陽，一個為河南，一個在安衛，兩地差别太遠。
第二：現存的明朝檔案，直接卷入鎮壓明朝官僚起義，沒有準确記載李衍的事迹。
雖然在很多史書中，都說李岩是個有才華的學生，但他為李成旺制定了正确的政治宣傳口号，即"開門見李成王，闖入王來不付飯費"。
于是李子成的隊伍越來越大，最終建立了大順政權，攻占了北京城，而李岩也因為他的工作，最終被封為"将軍"。
（李彥宏的争議兒子）
然而，随着李岩的地位越來越高，他嫉妒當時的另一個軍師，當李自成"一石一石"輸給清軍時，李子成率軍回到了山西。
當時，李倪要求李子成率領2萬軍隊回河南，開辟新的基地，但牛維納斯趁機挑了挑，李彥欣說，想回到河南自力更生為王，于是李子成殺了。
但是，參加李子成起義的進階知識分子，以及農民起義中的進階官員，都可以在清朝儲存的《地方史》中找到，畢竟這些人都是聳人聽聞的大人物，但唯一找不到的就是李岩。
（本地）
找不到不說的，而且到處都是沖突的，比如李岩的曆史記錄是明軍部還書李景白的兒子這件事。一個在河南，一個在安偉我們不說，就連河南燕縣一邊篡奪"地方曆史"的人，也說河南沒有李彥這個數字，安偉那邊寫"地方曆史"的人更不用說。
而在曆史上，軍部還書李京白有兩子一女，長子李林孫，次子李鶴孫，和李岩也沒有關系。
第三：李岩從何而來？
古代沒有手機，也沒有網絡，是以李子成起義後，資訊也支離破碎，對于明朝官員或民間，我們都知道在各個地方有那麼多人在暴動，卻不知道是誰。
是以，在開始的"李公子"或"李彥"這件事上，我們知道這個人叫"李公子"，資訊比較準确，也知道這個"李公子"叫李"炎"才行。
（李子成）
目前還不清楚是哪個"燕"。因為當時沒有标準的國語，各個地方都有各種方言，是以很多人開始渾濁。
比如《明季記》就有這樣的記錄："河南文燕縣李岩，又稱李牧公子一起吹口哨，互相串通。他補充說，"小偷的名字是白手起家的，一個李彥，一個米胖子"，而晚明朝封建官僚曹英昌寫了《商高輝先生的書》，但也寫道，"聽說它改名為李偉，以回應孩子的謠言。
而且，李子成逃跑後，被當地地主武裝頭目程久波殺死。但在程的家譜中，卻寫在《破爛李岩》中。
李岩、李岩、李岩、李牧、李薇、李豔傻傻不清楚。那麼，正如題主所問的，李子成為什麼要殺李岩呢？隻有上帝知道！