天天看點

"一種毒品,不配做一個男人"?

Aircom的第一篇原創文章,禁止未經授權的轉載。微信搜尋:空中通信

"一種毒品,不配做一個男人"?

溫 / 預訂航空公司 2020.6.18

對待吸毒成瘾者,尤其是名人,你想用棍子殺人嗎?難道沒有"給他一個機會"之類的東西嗎?

不同地方的人可能對這個問題有不同的答案。但在中國,這個問題有一個标準的答案。

每當有人膽敢對吸毒者表示一點同情時,就會有大量的網友"從此追溯到1840年",教他做人。鴉片戰争開創了中國的近代史,是中華民族不可磨滅的集體記憶。近年來,無數執法人員倒在毒品的前線,無數家庭被毒品及其衍生犯罪撕裂。

至于吸毒者,很多人的看法和個人經曆應該是:我當然想同情,想原諒啊,但這種人從藥物治療中,再吸煙沒多久就不說了,也總能影響到身邊的人。在人們的印象中,吸毒成瘾者也經常與其他犯罪行為聯系在一起。

這一切使得"(明星)吸毒是否應該被原諒"成為中國無法讨論或讨論的話題。

也許很多人不知道,中國的近鄰日本,也以同樣的态度對待我們,去對付毒品問題的"壞藝人"。在日本,吸毒成瘾者被社會排斥,即使他們被說成是"甚至沒有資格成為人類"。

為什麼日本沒有曆史背景,卻又憎惡毒品?事實上,這種社會心态的重要來源之一是1980年代的公共服務廣告。我們将講述它背後的故事;順便說一句,讓我們談談是否給吸毒成瘾者一個"機會"。

<h2班禁毒日前夕">"rich_media_title",用槍指着藝術家</h2>

随着6月26日國際禁毒日的臨近,藝術家們最近幾天一直是公衆關于吸毒的辯論的主題。

6月3日,笑果文化中的知名脫口秀演員卡姆因涉嫌吸毒、允許他人吸毒被刑事拘留。他的兩個朋友也加入了他的行列,他們是笑果文化的一部分,分别被行政拘留10天和5天。6月24日,卡姆被起訴。

6月23日,新京報披露,女演員牛萌萌于5月因吸毒被警方拘留。消息傳出後,牛萌萌微網誌否認,并在家曬日光浴做現場錄音,有一瞬間人們懷疑事件"逆轉"。然而,6月24日,北京市大興區警方報案,牛萌萌曾因吸毒而接受治療,她所處理的毒品是甲基苯丙胺(冰)。當天下午,牛萌萌再次被拘留。

連續兩起藝人感染毒品的事件,網友們對藝人的态度都進行了徹底的批判,毫不留情。雖然卡姆曾經帶來過笑聲,但事情還是出來了,粉狀的"再見"聲從一個傳到另一個。與此同時,大多數包含他表演記錄的剪輯都經過編輯或直接從貨架上掉了下來。

然而,涉及藥物的"逆轉"過程更具戲劇性。起初牛萌萌否認被毒死,有網友認為她可能是冤枉的,回過頭來說"心跳掮"是"不擇手段的媒體"。同時,當天,《北京禁毒》這個機構的賬号也轉發了新京報的消息,但随後多次修改,在"公開"和"隐蔽"之間搖擺不定,也對人們的心态産生了一定的影響。

"一種毒品,不配做一個男人"?

如果牛萌萌真的被媒體"冤枉"了,那麼網友自然會對相應的媒體和機構表示憤怒,因為被指控吸毒真的是藝人無法承受的重擔。

其實說實話,現在網友在評價很多熱點事件時,一定要找出自己認為需要負責的一方,然後表現出一種"不殺不及平民憤怒"的兇狠态度。在某些情況下,有些人質疑這種情感宣洩是否是"用牛刀殺雞"的大驚小怪,但很少有人會認為吸毒成瘾的藝術家如此苛刻有什麼不對 - 幹得好!

如果一個人被毒品污染,如果他是一個普通人,也許隻需要自己和家人默默地承擔後果。但如果這個人是公衆人物,就會掉進不歸路的深淵。

名人吸毒在世界各國都有發生,但對其吸毒的懲罰不同,歐美寬松,而亞洲國家嚴格,日韓從政府到私營部門都一樣,中國持"零容忍"态度。

在日本,當明星吸毒發生時,該行業的自發抵抗比法律更有效。整個娛樂業可以無時間限制地被封鎖,在拍攝廣告之前,電影、電視劇、綜藝節目都不會播出,完全讓它在娛樂業"消失"。

去年11月,曾出演過《一升眼淚》等電影的澤先生因吸毒被捕,百事可樂、寶潔等大牌取消了廣告,并疏遠了這段關系。

熟悉堺方法的中國觀衆、八尾、田中等都是因為毒品而徹底告别了演藝事業。其中,酒井法子甚至在10年前出演的電視劇都被各大電視台停播,相關業務代言活動被取消,被迫線下廣告廠商對她提出索賠。随後,所有日本制片人、電視台等都将酒井列入黑名單。

酒井在2009年底告訴媒體,她必須完全戒毒,開始新的生活,她希望轉為護理專業。但根據日本非政府藥物救濟慈善機構DARC的說法,"沒有人能輕易戒毒。隻有通過參加自助團體,他們才能恢複正常生活,才能期望他們與毒品隔絕。否則,護理工作和育兒工作就不能做好。"

"一種毒品,不配做一個男人"?

酒井法子在1990年代支援松下的廣告

而且,由于日本社會非常集體,吸毒成瘾的人,不僅是他們自己,甚至他們的家人,都會受到共同的懲罰。如果這是頭條新聞,這個家庭應該為在接受采訪時給社群帶來麻煩而道歉,就好像我們現在聽到人們說,"我很抱歉占用了公共資源。

要知道,日本是一個相對發達的經濟體,它自己的毒品問題實際上并不像中國、菲律賓等開發中國家那樣嚴重和緊迫。中國對毒品問題态度嚴格,有其自身的曆史和社會原因,但日本沒有類似的原因。是什麼導緻了日本人像中國一樣對毒品的不容忍?

<吓唬兒童哭泣的"rich_media_title"恐怖公益廣告的></h2>

在1970年代和1980年代,日本通過電視廣告向公衆廣泛宣傳毒品的危害。日本的"政府報紙",或政府宣傳,"公共廣告機構"和"日本的民用傳播聯盟"已經推出了一些非常令人印象深刻的廣告。

所謂的私人廣播,是NHK以外的商業廣播公司,在日本有六個主要的廣播和電視網絡,六個協調機構是全國民主聯盟。全國民主聯盟釋出的禁毒廣告情節是這樣的:

⚠注意:以下視訊、圖檔和字幕可能會引起不适

當你在玻璃飛機上擊中釘子時,釘子深深地撞到飛機上,就會有很多裂縫。

仔細觀察,這個玻璃平面實際上是一個人的剪影,釘在頭上并破裂,隐喻着開始從大腦影響人的藥物。

"一種毒品,不配做一個男人"?

當藥物釘入時,人類的影子變得支離破碎并掉成碎片。該行說:

"甜蜜的誘惑?"幸福的時刻?藥物會對人體造成不可逆轉和永久性的傷害。你放棄毒品了嗎?或者,放棄做人?"

與同期其他禁毒廣告相比,DAB版已經成為很多孩子的童年影子,把這個廣告放在晚間電視台說"晚安"之前,會讓他們半夜哭泣。到20世紀90年代,這些恐怖廣告都沒有播出。

日本并不是唯一一個對藥物濫用采取"尋求恐懼"的做法,這在大衆媒體中是不鼓勵的。當時,美國、香港等地的公益廣告,同樣利用恐怖分子的心理反應,盡量勸阻高空墜落物體,遠離鐵路道口,注重交通安全等教育訓練目的。這些公益廣告的恐怖,可以說已經到了成為都市傳奇的地步。

在這些廣告播出一段時間後,人們會重新評估其效用結果,發現與預期有所不同。适度的恐懼可以阻止人們做某些事情,但過度的恐懼會适得其反。

人們完全回避這個話題,因為他們吸收了太多的恐懼,這也使他們錯過了吸收公共服務廣告真實資訊的機會。一個好的公益廣告,要起到提醒人們、充分吸收資訊的作用。但是,如果它太可怕而無法被看到,那就是故事的結局。

是以,事實上,您可以看到,最近的公共服務廣告采取了清晰,清晰或動人的方法,簡而言之,不是無法打開的工作時間類型(NSFW)。遙遠的是澳洲地鐵的"愚蠢的死亡法案",該法案教導人們遠離軌道,以及最近越南衛生部門為對抗新冠病毒而推出的"洗手之歌"。

同樣的禁毒廣告,香港的表現從過去的"不能一個,不能再"變成"硬!好吧,拿!"(大緻意思是"站穩腳跟,不要跟從吸毒的潮流"),宣傳遠離毒品,不是因為同齡人之間的誘惑勾搭,才是真正的"酷"和"個性"。

"一種毒品,不配做一個男人"?

公益廣告應該隻有一個目的,那就是促進思想的傳播。雖然過于恐怖的内容也容易傳播,但其效果一般不如那些能形成"病毒式營銷"、大衆廣告的内容。

是以,這種變化與其說是公益廣告變得更加人性化,考慮到心理因素,不如說是受網際網路病毒營銷規律的影響,尋求一種更搞笑的資訊傳遞方式。

然而,DUP的禁毒廣告并不容易進入曆史。事實上,正是它的短語"放棄吸毒,或者放棄做人",引發了一場持續至今的争論。

<h2級""rich_media_title">"不再是人類,而是自我吸收"。</h2>

在"戒毒還是放棄做男人"的口号出台的十年内,頻繁的電視轉播給人留下了深刻的印象,這也影響了日本對毒品犯罪的處罰以及随後将吸毒者送回社會的過程。

在日本因毒品問題被捕的藝術家受到從電影中剪掉圖像的待遇 - 日本和中國電影的審查制度不一樣,這是一種非常嚴重的懲罰。

日語維基百科摘要指出:

"在日本以外,像小羅伯特·唐尼(Robert Downey Jr.)這樣的人在他們生命中的某個時刻成為吸毒成瘾者,在入獄後變成了世界着名的演員。但日本國民将吸毒成瘾的藝術家稱為他們無法忘記的恥辱。"

在日本,即使沒有這些公益廣告,對毒品的打擊也從未間斷。近年來,日本的毒品泛濫有所改善,主要是因為國家老齡化狀況,容易接觸毒品并被時尚吸引的年輕人數量增加,"扁平一代"的生活态度變得更加"佛教",同時降低了暴力和愛情,婚姻等的可能性。俊别看,在新冠肺炎日本黑社會鬥争中,所有人都要老老實實地戴上口罩,一排山口集團的叔叔像小貓一樣。

然而,有争議的一點是,雖然毒品會造成嚴重的傷害,盡管它們威脅到人們的家人,但它們還不夠嚴重,不足以"驅逐"吸毒者,即不緻死亡。這種"吸毒一下子就不值一個人",也剝奪了那些已經陷于泥潭的人,重新成為一個人的權利。

2001年,社會學家宮田宮治(Miyaji Miyata)和作家藤井弘(Hiroshi Fujii)認為,"放棄做人"的說法是一個人權問題。它不分青紅皂白地将所有具有不同程度危害的非法藥物列為"不再是人類"的禁令,被無法治愈的廢物污染,甚至在最低限度的知識水準上。

比如,在公衆心目中又看同樣的指控都是吸毒,允許别人吸毒,但卡姆被沾染了上瘾且毒性相對較小的大麻,牛孟孟是在玩弄冰毒,它的危害還是很不一樣的。即使美國和加拿大的部分地區甚至開始試行大麻合法化,但水晶冰毒等更有害的藥物從未被尋求所謂的"合法化"。

2017年,日經的日本文版《國家地理》雜志采訪了日本國家心理神經醫學研究中心的藥物依賴治療師松本淳一(Junichi Matsumoto),他講述了一個更發人深省的故事。

"一種毒品,不配做一個男人"?

松本說,1980年代在電視上播出的廣告"本身就是問題所在"。

"這本來可以成為預防毒品的有效教育,但它也造成了悲劇。這個國家的成瘾者将是極少數,将被視為"非人類"。"

2002年,松本先生去了一所青年教育訓練學校(類似于國内的"工作學校"),看到了所謂的"犯罪男孩"。當一個青少年因為吸毒而進入時,松本問他:"你有沒有接受過預防藥物濫用的教育?少年說:

"警察來到我們學校,他說,'我們不能戒毒嗎,我們可以打電話給人類嗎?我父親因吸毒而被拘留。我當時想,啊,這就是它的樣子。我的父親不再是人類。好吧,這不是一個人類,嬰兒絕對不是一個人。"

青少年自嘲地尋找壞男孩的組織并開始吸毒。雖然學校有善意的預防教育,但結果是将高危兒童推向更危險的境地。

根據松本先生的經驗,吸毒成瘾者在社會上是如此"不屑一顧",以至于他們甚至不知道為什麼要戒煙,畢竟他們不被接受。這是一種機制,成功地使大多數人遠離毒品,但使一些人更接近毒品,這也意味着社會對成瘾毒品的治療陷入困境。

上述藥物治療互助組織DARC的創始人指責公共服務廣告對吸毒者的打擊比毒品本身還要嚴重。缺乏了解和寬容的社會會比毒品對他們身體造成的更徹底的破壞。

TBS電視台評論員于千佳編輯了《成瘾藥物報告指南》,并于2017年獲得厚生勞動省的認可。根據《指引》,吸毒成瘾是一種康複性疾病,"吸毒成瘾者不是人"這一表述否定了吸毒成瘾者的人格,不應使用。《指引》還認為,在監獄設立強制戒毒設施或含有懲罰性内涵,可将戒斷後複發的可能性保持在較高水準。

<h2級""rich_media_title >幫助成瘾者重新融入社會:這很難,但必須做到</h2>

随着藝術家和運動員對毒品的依賴在大衆媒體上引起轟動,賭博和酗酒等成瘾成為熱門話題,真正的問題是什麼?

2019年6月,昭和大學醫學院精神病學講師Junzhao Changgang博士提出了"成瘾治療如何走上正軌"的話題。

長剛博士說,成瘾是"一種你無法控制自己欲望的病态",更具體地說,大腦的控制能力被打亂了。換句話說,成瘾是"大腦的殘疾/疾病"。

近年來,人們越來越将最初被視為個人意志力,注意力,個性和其他問題視為一種疾病。成瘾,如抑郁症和多動症,有助于使其更加科學和詳細。

成瘾者有使用依賴性物質來解決"抑郁,焦慮和孤獨"的經驗。反複的自我傷害(如割腕、與随機多人的性活動等)是一種類似的機制。昌剛說,許多瘾君子感到"難以生活"和"孤獨"。有人指出,

"那些不能依賴人的人,必須依靠人以外的事物。

長港市兆達吳山醫院是一家精神病專科醫院,2015年收治的患者中有20%同時有成瘾,27%有嚴重自我傷害傾向的患者同時成瘾。

他認為,如果存在健康危害,即使是不符合"成瘾"診斷标準的"虐待"也需要治療。"濫用"被定義為"不正确的使用",是以偶爾,甚至是可以接受的,一次使用毒品或危險藥物。

此外,患有"賭博成瘾"或"網絡成瘾"的人數正在增加。有時候,有人去診所抱怨"拉面瘾"或"愛情上瘾",即使"明明不是上瘾",如果醫生想看醫生,醫生每次都要做出判斷。

一名20多歲的婦女因另一種精神疾病"性成瘾"而住院,是以使用了住院治療方案。

"老實說,我不知道住院治療能阻止她與随機的人發生性關系,但能夠與其他同樣困惑的人互動,他們'即使我想放棄也無法放棄',這讓她感到不那麼孤立。出院後,她繼續回到診所。"

各種成瘾都無法治愈,現在主要要做的是認知行為療法和動機面試機制。醫務人員負責緩解戒斷引起的身心不适,與患者深入交談以了解他們的問題,并讨論将來如何拒絕小夥伴的邀請,以免他們重蹈覆轍。與吸毒成瘾協會DARC或酒精俱樂部等自助團體交談也很重要。

"'找到可以一起走得很遠的人'比醫護人員更有效。我希望他們繼續做盡可能多的治療,并知道出院後有很多治療方法。"

重要的是,通過幹預成瘾的原因,患者可以停止使用依賴性物質。在診所,醫生表現出對患者的充分認可,積極的态度,傾聽患者的聲音,并表達"随時歡迎您回來"的意願;

如果藥物依賴于患者使用非法藥物怎麼辦?長剛的回答也可能有悖常理。

"醫生的保密義務比報告義務要重得多,至少在醫生報告治療期間吸毒時不會。在治療期間,已經知道自己上瘾的人不需要尿液檢查。通過確定"我們不向警方報告"或"未經我的許可,我們不會與家人交談",我們確定患者繼續得到看診和治療,及早發現,早期治療和早期康複。"

"如果我們報告1名患者,将有100名患者不願意接受檢查。如果我被舉報怎麼辦?"從心理上講,它可以傳播,這意味着那些已經被看到的人在最痛苦的再利用期間不能咨詢醫療服務提供者。是以,保證不向任何人透露秘密将防止對公衆健康的傷害。"

"當然,如果有任何傷害或強迫使用,也應該報告。

昌崗還表示,"你是放棄吸毒,還是放棄做人?"不滿。他說:

"身體健全的人,甚至那些幫助成瘾者的人,往往不會自己上瘾。但是,你需要明白,你不是因為生活環境,家人和朋友的力量,而不僅僅是你個人的堅強意志力而沉迷于此。相反,成瘾者首先受到環境的誘惑,或者生活在困境中,他們可以通過各種手段生存下來,我們可以從中學到很多東西。"

<h2類"rich_media_title">有效的藥物治療政策,前提是承認藥物存在的事實</h2>

有一種觀點認為,非法藥物應受到嚴厲懲罰。長剛根據自己的經驗和曆史教訓不同意。

1980年代是美國受到嚴厲懲罰的時期,但遠未得到解決,依賴和虐待被提倡。著名的"禁酒法"說明了對非法藥物(酒精)的嚴厲懲罰的後果。司法費用,如調查、審判和長期監禁,遠遠超過治療費用。是以,美國提供了包括"毒品法庭"在内的"精神衛生法庭",并提供了強制性待遇,而不是嚴厲的懲罰。

此外,目前稱為"減少毒品危害"的政策正在全球推廣,以承認和容忍那些暫時無法完全康複的人存在暫時的藥物濫用,并提供必要的援助,以防止進一步的傷害,并盡量減少毒品造成的最終傷害。這包括:

擴大對吸毒者乙型肝炎、艾滋病等病毒的檢測,以便及早發現病例,及時治療,防止再傳染給他人;

(a) 毒品中心向吸毒者提供幹淨的針頭,但須進行資訊登記和追蹤,這些資訊與警方無關,而且必須嚴格保密,以避免感染;

美沙酮的提供毒性較小,有一定的成瘾性,但容易出現補充藥物的戒斷途徑。同時,由于它是口服使用的低危害替代品,是以也可以替代高風險的靜脈注射。

美沙酮維持治療(MMT)是一種針對海洛因等阿片類藥物成瘾者的藥物替代維持療法,是最廣泛使用和最有效的治療方法之一。2004年,面對日益嚴重的藥物濫用問題和艾滋病流行,中國在五個省份開設了首批八家MMT試點診所。評估結果表明,MMT診所在減少吸毒者濫用藥物及其違法犯罪行為以及減少與艾滋病傳播相關的高風險行為方面具有顯着效果。

自2006年以來,中國MMT診所的數量迅速增加,截至2016年底,在29個省(自治區和直轄市)設立了789家藥物維修診所(包括29輛移動藥車)和600多個推廣藥物治療點,在阿片類藥物成瘾者高度集中的地區共治療超過453,500人。然而,在過去十年左右的時間裡,吸毒者的藥物濫用特征發生了變化,新的藥物濫用情況更加嚴重,對美沙酮的維持和治療效果構成了潛在威脅。

在台灣,2008年5月通過的地方法規反映了藥物治療政策基本思想的重大變化,對吸毒者提出了"治不勝刑,先醫先醫"的觀念,将吸毒者認定為具有"病人"和"囚犯"雙重特征的"病人"。執法部門認為,矯正過程應包括三個階段:

生理戒斷是指擺脫對藥物的生理依賴;

心理咨詢幫助患者減輕對藥物的心理依賴,學習改變行為的技能,需要數月甚至數年的時間;

社會康複,以幫助患者遠離導緻吸毒成瘾的高危環境,保持不再使用毒品的狀态,并以恢複家庭、社會和職業功能為目标。

與世界其他地區一樣,中國正試圖使用替代療法逐漸減少毒品造成的社會危害,而不是一刀切。這是基于對藥物流動的客觀事實的承認,而不是閉着眼睛聽覺,如果我看不見,這意味着問題不存在。

提供美沙酮和清潔針頭以識别吸毒者的受害和疾病狀況都是有争議的措施。有些人看到了社會上這些一直存在的陰暗面,認為他們應該被連根拔起,在身體上滅絕。但與"減毒"政策相比,後者肯定具有更好的真正社會效益。

<h2級"rich_media_title">吸毒成瘾的藝術家被"解雇"?</h2>

每個國家都有自己的國情。對于中國來說,尋求建立世界上最嚴格的禁毒體系之一,并建立一種大衆化的禁毒社會文化,是中國目前的國情,也是大多數中國人的共識。

傳說"壞藝術家"可能有其他類型的問題,如紋身,作弊等,但這很難與吸毒的嚴重程度相提并論。你可以說這不合邏輯,但演藝圈本身就是一個情感行業,人們比其他人更能容忍某些錯誤,人們對一個明星比其他明星更熱心,而且它充滿了一貫的非理性。

鑒于演藝行業在中國是一個競争激烈的行業,而且由于疫情的影響和缺乏新的機會,讓涉毒藝人終身不踏入演藝圈是完全合理的。畢竟,其他人對這些藝術家有未受破壞的獎金,這可以代謝演藝圈,給更多新人一個閃耀的機會。

但這并不意味着他們在被驅逐出演藝圈後被取消了表演資格。即使是被入室盜竊案抓獲的"偷來的格瓦拉",他當然也有權追求一個合适的職業,并在出獄後重新開始。如果你吸毒,不配成為人類,為什麼不把所有吸毒者都處死,給他們一個美好的時光呢?

藝術家是公衆人物,言行具有公衆示範作用。但任何人從默默無聞到成為公衆人物,也需要一個學習的過程。比如,直到看到雁卓事件發生的真實事件,我們才意識到,這位高層藝人沒有理由了解,或者至少他的經紀人沒有盡到職責,幫助他篩選機會或警告。

是以,與掌握着毒品鍊末端的"消費者"相比,經過仔細調查,找出這些人為何如此容易被毒品污染,背後的來源和傳播鍊是什麼,為了進一步執法,恐怕更為重要。

在日本媒體對Zee先生吸毒的報道中,也有人提到,一些毒販是專門找藝人,用各種方式讓他們吸毒成瘾,因為對于毒販來說,藝人已經有了錢,而且在被捕的消息傳出後,還通過媒體間接宣傳自己的"産品", 告訴成瘾者他們的新藥名稱,這種做法非常糟糕。

社會應該允許吸毒成瘾的藝術家以适當的方式回歸社會分工。但與此同時,不應允許他們像往常一樣繼續像他們的公衆人物一樣舒适。

他們必須利用自己對粉絲的剩餘影響力,為社群,特别是年輕人提供正确的示範,并以一種為自己說話的方式做一些宣傳毒品的工作。作為事件的參與者,他們也可以發揮其他人無法發揮的獨特作用。

同時,中國也缺乏有影響力的非政府戒毒組織,在事件發生前普遍有一定經濟基礎的藝術家自然可以成為此類社會組織的積極貢獻者。

"一種毒品,不配做一個男人"?