作为两个同样热门的婚姻剧，有关这两个剧集谁更好的议论，从未停止过。
今天就跟大家详细说说两者的差别。
我是今年才看了《父母爱情》。
这部剧的演员跟编导都不错，算是一部优秀的电视剧。可是给我的感觉，像童话多过像史诗，就像你不能说《恶作剧之吻》不好，但总也不能拿它去比《乱世佳人》。
为什么呢，就因为这个剧所谓的“父母爱情”，讲的并不是我们父母那一辈的爱情，而是父母那一辈里极少数人的爱情。就像你不能拿蒋介石追宋美龄的故事说是《爷奶爱情》一样。
之所以拿它跟《金婚》比较，是因为两者有相同的共性，都是借着一对夫妻的生活，牵连出一个家庭的变迁，一个国家的变迁。
可是看《父母爱情》时，很多地方我是没有共鸣的。
像《金婚》，它对于我这种老工业城市长大的孩子，非常有感触——双职工家庭、车间、筒子楼，虽然讲的不是我家乡的事情，可是我能深刻的感受到当中的熟悉痕迹。
《父母爱情》它有个非常取巧，甚至狡黠的地方。
就是它又想这样，又想那样。
因为新中国百废待兴，其实人民生活水平还没有那么的高。可是剧集（或原著作者）又想传达给观众一种两个人婚姻很幸福的感觉，所以只好将江德福定位成一个军官，在那个年代，也是享有更多物质资源的阶层——连推动两个人在一起的大功臣，都是只有江德福才能托关系搞到，为安杰侄子治病的药。
但同时，后面中国有过一段较为混乱的时期，高阶层的人反而首当其冲可能中招，为了这个事情，就只好将两人长时间的安排在岛上，过着几乎世外桃源的日子，政治关系相对来说比内陆简单。既能远离政治漩涡，又能保持桃花源中人的生活，维持这种美好的“爱情”，子女的资源与大多数当时的老百姓比，也是极为优越的，文革期间，能大手笔的一次买10盒桃酥。这在当年是想都不敢想的事，甚至你有钱都买不到。
的确，这种生活很幸福。
但更多的人是没有这种好运的，当然也没有那么大的噩运。
那段特殊时期，问问家里的老人，并没有过多的受到影响——因为家里都是工人，也没什么出身可言，只是多喊喊口号、儿女更反叛一些罢了。这也是《金婚》里对那段时期的塑造方式，其实是很合理的，只不过套到高级军官身上自然不合理，所以他们只能上岛。
当然，光是桃花源中人还不够。
因为外部条件给你打好了，但带孩子本身也是个累活儿啊。
没事，小姑子帮你带。
这个设定又把爽点提高了一层——既有带孩子的人，而小姑子最终又能中年出嫁，不用像普通家庭一样，找老婆婆带孩子，而老婆婆老了又得自己伺候。这是直接伺候完把人送出门了，可以说是全无拖累，起初偶尔的纷争，也无非是给剧情加一点火花，远远不会激起一地鸡毛。
而《金婚》就真实得多——婆媳矛盾总在细微之处见到。毕竟两个女人生长环境不同，且血缘上不是母女，却要以母女关系维持，长期住在一个屋檐下，没有矛盾也是不大可能的。
但同时，也没有大的矛盾。只是磕磕绊绊，最终仍然彼此理解，没有像其他家庭剧一样，对准一个人开火——要么婆婆是个狗畜生，要么儿媳妇丧尽天良。
没有，两个都是好人，生活在一起，也会有矛盾的。这就是生活的真实之处。
而出轨梗也是《金婚》被一些观众诟病的点。认为这样的男主角无可救药。这点不多加评论，只能看你站在谁的立场上，因为无论如何，最终这个轨是没有出成的，到哪里也无法判定这是出轨。如果不是安排佟子自己说出来，甚至连一个精神出轨的帽子都无法确凿。
可是精神出轨到底算不算出轨？这个问题就太难分辨了，就像精神资本家是不是资本家一样。也许够恶心，可道德与法律更多是约束你的行为，精神上的事情主观性太强，我就算天天精神上认为我是别人的父亲，也没人会真的管我叫句爹。
何况三线的事业也的确是因妻子的缘故，遭到了影响，双方都有解不开的心结，在那个年代，这样的情况极多。
男主女主都有各自的毛病，也有无数的矛盾，仍然一起度过了五十年。曾有过爱情，曾有过恨意，终于转化成亲情。
许多观众可能认为这样的爱情太残忍，但他们却忘记了，这部剧讲的是婚姻。现代婚姻虽然大多由爱情，可最终爱情所占的比重，未必有你想象的那么大。
之前跟非常喜欢《父母爱情》的剧友交流过，大部分的理由都是两个主角人好，愿意互相理解，走近对方。而且对我的“特权论”加以反驳，认为这是一种锦上添花，归根结底，两个人能幸福的过一辈子，是缘于两个人的好。
这点我是不敢苟同。因为两人能够真的结婚，江德福的身份起到了决定性的作用。试问哪怕安杰真的开了天眼，见面一眼就看出江德福的各种特质：对老婆好、忠诚、有责任感。难道就会为此而动心吗？
不，没有军装的包裹，如果江德福只是个普通二婚工人，安杰是不可能与他结合的。这不是因为安杰势利，而是因为他没有年轻时候的安杰所想要的配偶特质：比如英俊、浪漫、有文学修养。
跨越阶层的恋爱，最本质的阻碍不在于阶层本身，而是在于阶层所带来的三观不同。换句话说，如果江德福长得像赵丹，且是一个破落名门之后，也许更能打动安杰的芳心。
在这样的前提下，江德福的职位给了他很大的便利——不要忘记，如果不是因为侄子生病，而江德福可以用自己的关系搞到特效药，那两人其实当时就已翻脸。这药是最大的媒人。
这样的设定，又如何说，“哪怕江德福是个普通人，他们也会很幸福呢”？
这也是我对《父母爱情》有微词的地方。因为过于让人无法代入，尤其是一部带有现实意义的剧集。它所讲的东西只属于极少数人。
梦不是不好，只是与现实相比，多少带了幻想的色彩。就像无论《射雕英雄传》写的如何好，在现实意义上，还是不能跟《水浒传》相比，因为过于让你知道那是场梦。
还是举一下金婚的例子，我想只要家里是工人出身的，无论父辈是普通工人还是厂长，看这部剧的时候，都容易联系到自己家的生活。因为工人太多了。
可是“建国功成名就、文革完美规避、父母男帅女美、感情琴瑟和谐”的高干家庭，全中国能有多少呢？
太少了。
当然，我不反对任何推崇父母爱情的人。因为好坏自有公论。拿特别好的跟特别烂的比，大家还能分出高低。比如你说拿周杰伦跟薛之谦比，那一下子分得出高低。
但要是拿周跟宇多田光比，那或许讨论的声浪就很容易变成谁也不服谁了。因为都很优秀，有得比。
所以，你喜欢《父母爱情》也是对的，喜欢《金婚》也是对的。只能说不同的人有不同的观剧需求，所追求的东西不一样。
啤酒虽然苦，但喝了感觉畅快过瘾。有人会不喜欢那个味道，觉得奶茶好喝。但没必要因为这件事起多大的争执，因为归根结底，它们是两种不相干的东西。
不喜欢某一种，证明你不适合它。