天天看点

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

作者:杨帆先生

前不久,《爱情公寓5》的预告片和观众见面了。在经历陈赫、王传君、金世佳三位重要男性角色的离开后,这一ip明显失去原有的味道。许多观众都表示:不会看一个主角团都凑不齐的故事。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

这些演员离开《爱情公寓》的原因很相似,都是因为演艺事业规划。其中,陈赫想发展综艺,王传君和金世佳不想被「固化的角色」限制戏剧。 目前,王传君已经凭《我不是药神》证明自己是一名好演员。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

但另一边,金世佳新作《上锁的房间》却口碑极差。

故事翻拍自同名日剧《上锁的房间》,购买了原著ip。但可能是因为编剧想证明自己讲故事的能力吧,剧集中所有故事都是原创。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

故事类型是密室推理案,基本上,所有犯罪案件都发生在「上锁的房间」内,与剧名完美呼应。但因为编剧所编写故事的不合逻辑、众演员所呈现出的糟糕演技,这个故事的口碑一跌再跌,只拿到6.2分。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

《上锁的房间》中,金世佳饰演男主角木夏,身份是政法大学刑事侦查学专业最年轻副教授。去英国留过学、专业水平闻名于国际,就连跨专业物理学也是教授级别,妥妥的天才。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

按理说,这样一个人物设定应该是讨人喜欢的。但很意外,木夏一出场就让观众觉得十分不适。 为凸显木夏「冷漠天才」的人物设定,编剧安排他在不能戴蓝牙耳机的飞机上“用蓝牙耳机”听歌。明知是错误的行为,却仍旧不知悔改,实在是无法让观众喜欢起来。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

另一边,是刑警队女队长秦左漫。警察队里,能当上队长的绝对不是普通人物。 但不知道编剧是怎么想的,给秦左漫塑造了一个「咋咋呼呼,完全听不懂人话」的傻白甜性格。言行举止与人物身份完全不符合,特别出戏。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

刑侦题材剧集中,一般都是采用单元剧的叙事方法,以便更清晰划分故事段落。 这一点,《上锁的房间》做得比较好,基本是每两集一个案件,很适合当下碎片化的观剧时间。但问题上是:剧集中的故事实在是太扯了!没有任何一个是贴近生活的。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

第一集中,木夏遭遇飞机气流,因为种种原因,驾驶室的门从里面反锁了,飞机长也不省人事晕了过去。只有从外面打开门进入,才能控制飞机飞行方向。

就在机组人员一筹莫展的时候,木夏出现了。时刻谨记自己「冷漠天才」的人设,面无表情,从女主角秦左漫头上取下一根一字夹,不费吹灰之力,就把“连ak47都打不开的门”打开了。金手指之大,让人叹为观止。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

第二集中,小区煤气泄漏。人们焦急不已,第一时间打电话喊木夏过来开锁。愣是没有一个人反应过来:煤气泄漏应该先找消防员。几乎所有案件的逻辑都是缺失的,无法让观众相信,也就无法沉浸在剧情中。

说出来大家可能不相信,警方们侦破密室杀人案不是靠智商,而是靠看书。 案发现场有一本名为《上锁的房间》的名著。一看到这本书,警察就直觉凶手借用了书中的杀人方式。于是,警察们迅速打开某app,把这本名著买回来,阅读后顺利破解案件。广告植入生硬而明显,让观众忍不住想要冷笑。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

侦查案件过程中,木夏的一言一行都有一种“诡异的熟悉感”。 思考时的动作像福尔摩斯,查明真相后自信竖起食指。只需后期老师配上“真相只有一个” 的日语音效,观众就能瞬间穿越到《名侦探柯南》的现场。 故事脱离现实就算了,连人物设定都要综合各类经典侦探的特色。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

除却以上这三点之外,《上锁的房间》还有很多让观众觉得不适的地方。 比如说两位主角总是莫名其妙互怼,不考虑当时所处的环境是否适合,也不在乎是否会给周围人造成影响。 又比如说不管什么类型的案件,解决时第一件事情都是喊木夏开锁。就好像集齐7次开锁经验后就能做成什么大事一样。

“陆展博”放弃《爱情公寓》,新剧翻拍同名日剧,口碑却一塌糊涂缺点一:人物设定过于夸张缺点二:故事漏洞百出 缺点三:广告植入明显,并涉嫌抄袭

通篇看下来,找不到两位主角成为欢喜冤家的动力,也无法对警察们破案的方式产生认同感。所有人物的行为都不符合逻辑,直接把一部刑侦剧拍成小孩子过家家。这样不用心的剧集,不追也罢。