天天看点

三国:江赣偷书,傻的不是江乾,而是曹操

作者:少读红楼
三国:江赣偷书,傻的不是江乾,而是曹操

注:本文是对小说《三国》情节的讨论,引用的材料均来自原著小说,历史书与记录无关。

红墙之战是整个三国故事的最高潮。在这部大戏中,有一个几乎公认的"笑柄"角色。罗世忠先生把他塑造成一个小丑——他是曹操的下属,但在曹操战败的关键环节起到了非常重要的推动作用。

这个人"是九江人,姓江,姓乾,字翼,现在是(曹操)的幕后黑手。

更被接受的观点是:这江干为曹军简直是犯罪,而对董武则是另一种壮举——因为他偷书,导致蔡章云被误杀,严重影响了曹军的水手训练。

但仔细想想,恐怕事实并非如此。

就目前而言,由于作者预设的"支持刘反草"领域,小说在塑造曹营人物时,或多或少总是带有一些偏见的视角和丑陋的态度——这在很多情节中都有所体现。

这本书又回到了原点。对于江赣的塑造,同样的偏见和诽谤。但即便如此,从原文的台词来看,我们还是能感觉到,作者对江乾人的刻画,与他实际所作所为并不一致。

在这里,我们只对"江赣偷书"进行尝试:

江赣第一次过河,是周雨偷看曹俊水寨,曹操提出"现在他深深地瞥见了我的小屋"。我怎么看它打破了它?这时,江淧自言自明"愿意靠三寸不烂的舌头,对江东说这个人下来了。"

劝说人投降不是一件容易的事,更何况周雨和孙权的"外来朝臣的意义,内心血肉之躯的恩典,言必做到,必须来自,全然祝福"的将军。而江赣自称是资本,但"从小和周朗同窗而来"。

俗话说,"三年不是挨家挨户走的,不管是赞成还是不赞成",说实话,这样的游说基础是相当脆弱的。江干发誓要"放心"。干到左边的河,必要的成功",真正强大没有逮捕,怀疑困难。

但我们应该看到,当曹操问时,江干走上前去,表现出对曹操态度的忠诚。正是因为他对曹操的忠诚,让他没有考虑到其他不利因素,特别是没有考虑到旅行给自己的生活打破赌注。

三国:江赣偷书,傻的不是江乾,而是曹操

要知道,在这两支军队的比赛中,到对方去劝说主帅,真的是有点头不尝带的味道。而当时,双方矛盾的程度可以说是针对人,周瑜不久前甚至打破了"两军争不做"的不成文法则。

一个正常递送的信件都是混杂的失头,一个劝说下级,当场斩首,第一个挂在门外还奇怪吗?做这种工作,更别提同学、亲戚也很难保证安宁。

有句话说,江赣是一个有名有势、有利益的人,急于提高自己在曹营的地位——这看似合理,但事实并非如此。江赣在曹营的地位不高是事实(以后我们再讨论曹操让这样一个忠诚的下属沉没他员工的责任), 但我们应该知道,名利小人物都在算计,即使他们想用投机手段爬起来,也绝不会经历这样的方式——把头当成赌注投机?

因此,江乾第一次过河,完全是出于对曹操的忠诚,不避刀斧的风险。

这时周宇因为发现曹俊水寨"深水军奇妙",正在考虑"除了这两个人(蔡炎章云),然后才能破曹",江晖来到江东,误打入周煜反电表工具——而这是江赣在信息不对称的情况下完全无法预料的。

这时,江淦一心想着如何给曹操劝告周雨的健康。而它的实际表现,当然不能说是老虎,更是不会倒下。

周瑜曾经见过的指出,"远离江湖,为曹的说客",江淦没有退缩,而是要处理得当、正确的答案——当然,他不可能知道周瑜的安排,而是在思考如何游说周瑜。

话又说回来,如果江赣真的说再见,周宇会作何反应?我们很难想象。只能说,周瑜也知道江淦对曹操的忠诚,所以就有了那种安排。

出访之初,江淧并没有辜负曹操的信任和信赖,尽力游说。即使在戴世慈《守剑酒》惊心动魄的环境中,江淧还是用周宇来展示《雄湖人》和《士兵的美食足》,在谈到"和机翼同学一起工作"时,谈论"今天不期待"的机会,用"我哥哥才智,真的不太好"来测试游说的可能性。

而对周宇说"如果苏秦、张毅、陆嘉、余胜回来,嘴巴像一条悬河,舌头像一把锋利的刀刃,安能打动我的心",江乾知道游说是没有希望的。但此时江干充其量只是一种内心的损失,并没有像作者那样诋毁"脸像土"——失去和恐惧是两个概念,只有恐惧才会让人"脸像土"。

三国:江赣偷书,傻的不是江乾,而是曹操

"集团英国社团"落下帷幕,迷失在游说蒋赣中,并没有失去对曹操的忠诚,也没有失去信心。在既定任务不再可能完成的情况下,积极寻找新的机遇,为曹操建设工作。当发现"长住机翼,睡今晚"的机会来临时,立即采取行动。

当然,众所周知,蒋赣忠在计划上。

但事情必须从许多角度来考虑。"看到账号里面的桌子,堆满了一卷纸条,就是要起身偷看"——想想看,在敌方指挥的中心位置,敌方指挥官的眼皮底下,窃取敌方核心机密,然后撤退!

要知道,这是江淦在没有安排的一切安排下,在自己认为情况很危险的时候,主动出击。这有多大胆?你对你的主有多忠诚?

我们可以说江赣的特勤局(本来不应该这样做)能力低下,脑子慢,思维不好,但我们不能嘲笑江干。为什么?原因很简单,就连曹操第一次对事都没有反应,又有什么理由要求江乾(而江赣长期在曹操身边工作,很难免受其偏执性格的影响)?

要看的是江淦为了为曹操工作,冒着极大的风险,而其中的忠诚体现出来——这个人如果放在合适的地方,才是真正可用的人才。

在这里,我们想重点分析一下曹操在蔡张寅过失杀人案之后的论述。

曹操选择拒绝承认错误——"虽然头脑知道,但不会承认错误",对于自身的地位、影响的考虑,这个方向也被认为是"不合理的"。

然而,曹操的具体做法,却无形中认识到了自己的会计。当公众被"问起事由"时,曹操发现了一个"两人闲军法"的理由,试图把事情往前搞砸。

接下来的反应是"我们所有人都处于一种不安的状态"。这种反应最基本的原因是,人们觉得犯罪远未消亡。

而且,情况好多,很多人看到江淧很快,曹操就杀了蔡章云。虽然我们不知道江干报道了什么,但一定认为一定有联系。

而江干远路尘土飞扬地从江东回来,谈起能让蔡章答应死的话题,不会只是"慢军法"那么简单——这种罪行或许不需要跑到对方去了解,但一定有更大的东西。

曹操在这里最大的错误就是不承认蔡玉章答应过自杀,没有赏赐蒋赣。既然他们误杀了蔡玉章,从曹操的利益出发,"虽然头脑知道计划,但不会承认错误",那应该是错的,宣布两人自杀,然后介绍江赣冒险偷书,奖励江赣。这样,有了大家的观察印象,一切都被延伸了。即使对曹操的计划有疑问,说什么也不好。

三国:江赣偷书,傻的不是江乾,而是曹操

而且,曹操还可以凭着称号,表扬蒋先生如何弱小的学生是多么的冷静和勇敢,这对整个团队的人力资源调动、激励和提升,也会产生良好的效果。

只能说,这段时间的曹操,在明知故犯的情况下,短暂地失去了"背叛"的判断,有普通人在这种情况下会有心理失衡,很伤心,不想牵扯到两个人"谋杀"自己的话题。

但这样,只有靠"慢军法",再加上对江乾缺乏回报,导致整个事件的逻辑关系无法不言自明,无形中承认自己被愚弄了。

"大家都很不高兴",这已经看穿了器官,暗中嘲笑曹操?这种可能性是不可否认的。当然,人们不敢笑,所以"哇"成了一个可取的选择。

曹操的另一个错误是,事后干脆把蒋干了一边。也许是出于自己被欺骗的感觉(这仍然是普通人的心理状态,绝不是基金会的领导应该的)吧,他没有把事情从更高的角度仔细分析一遍,更何况从江淦的发现中展现出短板和长处。

这样,就不可能根据江赣的长处安排好工作,让这样一个忠诚的下属不断沉沦他的杖,也不可能阻止江赣的短板抵挡他的再放纵——蔡炎章的脑袋实在是一文不值,就连负面的教训也没能有效发挥出来。

结合"江干偷书"的全过程,除了江先生的代理人能力的偏差之外,我们看不到任何值得嘲笑和嘲笑的东西,相反,我们看到一个读书学生在极其危险的情况下对主的忠诚、勇气和毅力的勇气和毅力。

相反,整体水平远高于蒋干草,在一系列环节都失去了标准,浪费了一个能打在合适位置的忠诚,也失去了一个难得的机会来激励自己的员工。

这思念最后,回头看,再看原文对江干的一系列夸张而丑陋的描述,我们想对作者和嘲笑江赣的读者说:别笑别人,你做你自己!

(本文引用的文字来自三国志第45次回归)

作者:风雨秋窗,本文为少读红楼原著。欢迎来到我的标题:少读红楼,告诉你一个不同的故事。

继续阅读