天天看点

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

作者:久哥说娱

《导演请指教》一开播就上了好几个热搜,跟《演员请就位》相比,这档节目的看点更足,导演与导演之间,导演与制片人之间,导演与观众之间,都存在很大的嫌隙,很多时候,不是谁对谁错,而是因为所处的角度不同,看待问题就有了根本的区别。

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

比如在第一期节目中,争议最大的就是梁龙以及他改编的作品《疯狂的外星人》。

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

首先来说,大潘的表演是没有任何问题的,虽然没有台词,也没有完全露脸,但作为主角的大潘演绎得非常松弛,不愧是《我就是演员》的总冠军。

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

只不过,这个作品最大的问题在于——观众看不懂。我很努力地想看下去,想看一看梁龙到底要表达什么。可对不起,真的没看懂。难道真的是梁龙的作品或许高深,我的思想境界够不到吗?还是说,梁龙根本就是不懂装懂,故作高深。

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

最后,作品还没演完,就因为票数低于120票而被暂停公映,原来现场的不少观众都按下了离席按钮,看来看不懂的人还真不少。

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

在争论中,好几位专业影评人都表示非常喜欢梁龙的作品,跟现场观众展开了激烈的辩论。专业影评人认为,一个作品你连看都没有看完,就盲目地下结论,未免太过草率,然后说了一堆相当深奥的话,看起来就是故作高深。

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点
《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

大众观影组中的一个小哥成为第一期节目的焦点,他说“我觉得如果电影拍成这样,那就失败了。就像去嚼甘蔗,要去吃人家嚼过的,然后我要去嚼第二遍,那有意思吗”。

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点
《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

意思很明了,如果任何一部电影我们都要依靠专业影评人的鉴赏才能弄懂,那还有什么意思呢?还不如不看电影,直接看影评,那电影拍出来到底给谁看?给专业影评人看吗?

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

不得不承认,现场的这个小哥说得很有道理。一部电影,面对的终究是普通大众,专业影评人只是其中极少极少一部分,如果一部电影只拍给影评人看,那些几十亿票房的电影就该消失不是吗?

《导演请指教》第一期,梁龙作品引争议,现场小哥说的话才是亮点

归根到底,电影是为了迎合观众而拍的,如果作为导演,想要迎合自己的内心拍电影,那就要承担电影亏本的风险。当然,如果一个导演真正有实力,我相信也能拍出既能迎合观众,也能满足自己内心的电影。显然,梁龙并没有这个实力。

继续阅读