因为有朋友很喜欢郭嘉，又征集了一下意见，发现大概还可以写两三天，那就继续吧。
郭嘉与郭图
就先来比比郭嘉、郭图二人吧。两人都是颍川阳翟dí人，可能都出身阳翟郭氏，这方面没什么差异。如果两人同出一族，那么他们在曹操、袁绍阵营，就类似于荀彧、荀攸在曹操这边，荀谌在袁绍那边一样，属于世家的分散投资。
郭嘉对于曹操，有如知己一般，这也让郭嘉极受信任，还有出同舆坐同席这种殊荣。而郭图在袁绍这边也备受信任，在事后来看，郭图算是最佳坑货了。
郭图的事迹
按《后汉书》，汉献帝辗转东行时，沮授就建议袁绍挟天子以令诸侯，而郭图、淳于琼这时候提出了反对意见，他们认为振兴汉室太难，也不想动不动奏闻天子。就结果来看，袁绍没有迎奉天子，其实只要他开口曹操是不敢争夺的，想想曹操曾差点迁居邺城就知道了。（《三国志》里的说法是郭图也劝袁绍迎奉天子，两相矛盾）
在袁绍准备攻打许都的时候，沮授站出来劝阻，建议派出精骑去骚扰曹操境内，郭图则出来实名反对沮授。本来是沮授负责都督军队的，但是在郭图的“劝说”下，变成了沮授、郭图、淳于琼三人各督一军，郭图后续还有领军出征的操作，这是监军的职能，而郭嘉并没有这方面记载。
官渡之战时期，袁绍派郭图、淳于琼、颜良攻白马，成就了关羽万军从中取上将首级的神话。随后沮授想请病假告退，袁绍不许，又将沮授的部分兵马拨给了郭图。
曹操攻乌巢时，张郃主张救援乌巢，而郭图主张直扑曹操大营，袁绍依然倾向于郭图，还是郭图亲自带着张郃、高览去进攻的。久攻不下，郭图就想着推卸责任，他试图甩锅给张郃，至于是张郃投降在先、还是郭图谗言在先，其实区别不大，都是源于郭图的上一个谏言。
郭图、辛评两人支持袁谭，审配、逢纪两人支持袁尚，这两边就时常互相攻讦。尤其是在袁绍败亡后，郭图、辛评又开始挑拨袁谭“先君（袁绍）把您过继给袁基，这主意就是审配出的”这也引发了袁谭、袁尚兄弟阋墙，同时助攻了郭嘉。后来袁谭战死，郭图可能也躺在沙场上了。
看看郭嘉这边
至少记载在册的计策都成功了，不像郭图一次次地坑队友，尤其是在沮授几乎给出了所有正确意见的情况下，袁绍也神奇地一次都没选对，大概是更信任郭图吧。
郭嘉和郭图是有过接触的，在郭嘉出仕前，曾跑到袁绍这考察过，而袁绍对此的态度是：甚敬礼之。一方面是郭嘉自身才学不俗，另一方面可能是给世家面子。随后郭嘉在私下里就对辛评、郭图两位老乡说“袁绍多端寡要，好谋无决。”简单来说就是想得太多，却没有决断能力。
不过郭图、辛评也没有就此离开袁绍，从回应就能看出他们的想法“袁氏有恩于天下，归附者众多，而且势力是当今最强的，离开了又能去哪？”显然郭图没有把袁绍的性格因素考虑在内，毕竟早期的袁绍还有点英明神武的意思。
但在知人方面还是郭嘉更胜一筹，不光是袁绍这茬，郭图能挑起袁谭、袁尚的争斗，而郭嘉凭借对人心的了解，更能直接推断出袁氏兄弟手足相残这结果。
最后，史书是胜利者书写的，如果郭图的行为是家族主使的，要另当别论。