去年10月底换到了新公司，做移动研发组的负责人，刚开始接手android项目时，发现该项目真的是一团糟。首先是其架构，是按功能模块进行划分的，本来按模块划分也挺好的，可是，他却分得太细，总共分为了17个模块，而好几个模块也就只有两三个类而已。但应用本身其实比较简单，要按功能模块来分的话，最多五个模块就够了。另外，有好多模块划分也很模糊，也有很多类按其功能其实可以属于多个模块的，也有些类定义不明确，做了不该做的事。有时候，我要找一个界面的activity，按照其功能应该属于a模块的，可是在a模块里却找不到，于是，我只好去androidmanifest文件里找了，找到才发现原来在b模块里。也有时候，我要找另一个界面的activity，可我看遍了所有模块，也没看出这个界面应该属于哪个模块，没法子，又只能去androidmanifest文件里找了，找到才发现竟然在c模块里。代码也是又乱又臭，导致出现一大堆bug又不好找，改好一个bug又出现另一个。整个项目从架构到代码都是又臭又乱，开发人员只是不停地改bug，根本没法做新功能，更别谈扩展了。当时，公司已经有为不同客户定制化app的需求，而现有的架构完全无法满足这样的需求。因此，我决定重构，搭建一个易维护、易扩展、可定制的项目。
我将项目分为了四个层级：模型层、接口层、核心层、界面层。模型层定义了所有的模型；接口层封装了服务器提供的api；核心层处理所有业务逻辑；界面层就处理界面的展示。几个层级之间的关系如下图所示：
下面展开说明具体的每个层次：
接口层封装了网络底层的api，并提供给核心层调用。刚开始，为了简单，该层的核心类我只定义了4个：
postengine，请求引擎类，对请求的发送和响应结果进行处理；
response，响应类，封装了http请求返回的数据结构；
api，接口类，定义了所有接口方法；
apiimpl，接口实现类，实现所有接口方法。
postengine将请求封装好发送到服务器，并对响应结果的json数据转化为response对象返回。response其实就是响应结果的json数据实体类，json数据是有固定结构的，分为三类，如下：
event为返回码，0表示成功，msg则是返回的信息，obj是返回的单个数据对象，objlist是返回的数据对象数组，currentpage表示当前页，pagesize则表示当前页最多对象数量，maxcount表示对象数据总量，maxpage表示总共有多少页。根据此结构，response基本的定义如下：
每个属性名称都要与json数据对应的名称相一致，否则无法转化。obj和objlist用泛型则可以转化为相应的具体对象了。
api接口类定义了所有的接口方法，方法定义类似如下：
apiimpl则实现所有api接口了，实现代码类似如下：
实现中将请求参数和返回的类型定义好，调用postengine对象进行处理。
接口层的核心基本上就是这些了。
核心层介于接口层和界面层之间，主要处理业务逻辑，集中做数据处理。向上，给界面层提供数据处理的接口，称为action；向下，调用接口层向服务器请求数据。向上的action中定义的方法类似如下：
这是一个获取用户信息的方法，因为需要向接口层请求服务器api数据，所以添加了callback监听器，在callback里对返回的数据结果进行操作。callbacklistener就定义了一个成功和一个失败的方法，代码如下：
接口的实现基本分为两步：
参数检查，检查参数的合法性，包括非空检查、边界检查、有效性检查等；
使用异步任务调用接口层的api，返回响应结果。
需要注意的是，action是面向界面的，界面上的数据可能需要根据不同情况调用不同的api。
后续扩展可以在这里添加缓存，但也要视不同情况而定，比如有些变化太快的数据，添加缓存就不太适合了。
界面层处于最上层，其核心就是负责界面的展示。
因为公司有为不同商户定制不同app的需求，因此，这里就需要建立多个app的界面，这是一个很麻烦的事情，还好，android studio提供了很方便的方法可以大大减少工作量，主要通过设置gradle，不同app可以添加不同的productflavors。
界面层package的定义我也并不按照旧版的功能模块划分，而根据不同类型划分，主要分为以下几个包：
其中，activity、adapter、fragment各自都有一个基类，做统一的处理，比如定义了一些共用的常量、对象和方法等。
界面层是最复杂，最容易变得混乱不堪，最容易出问题的层级。所以，从架构到代码，很多东西都需要设计好，以及规范好，才能保证程序易维护、易扩展。后续的文章里将会详细分享下我在这方面的经验。
模型层横跨所有层级，封装了所有数据实体类，基本上也是跟json的obj数据一致的，在接口层会将obj转化为相应的实体类，再通过action传到界面层。另外，模型层还定义了一些常量，比如用户状态、支付状态等。在api里返回的是用1、2、3这样定义的，而我则用枚举类定义了这些状态。用枚举类定义，就可以避免了边界的检查，同时也更明了，谁会记得那么多1、2、3都代表什么状态呢。然而用枚举类定义的话，就必须能将1、2、3转化为相应的枚举常量。这里，我提供两种实现方式：
使用gson的@serializedname标签，比如0为false，1为true，则可以如下定义：
通过定义一个value，如下：
通过gson的方式，直接访问true或false就会自动序列化为1或0；如果通过第二种方式，因为没有序列化，则需要通过getvalue方式获取1或0。
以上就是最基本的架构了，讲得比较简单，只列了几个核心的东西。并没有进一步去扩展，扩展是下一步的事情了，后续的文章里会慢慢展开。