有网友表示不理解,于是这里给出一篇简单的说明对比,表示下改进后好处。
一:场景一:循环5次,同样也是重复提交的问题

using (maction action = new maction(tablenames.blog_user))
{
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
action.set(users.id, 18);
action.set(users.username, "cyq1162");
action.update();
}
response.write(action.debuginfo);//输出调试信息
}

1:旧模式生成的sql:
说明:
我们很直观的看到它重复的更新了5次。
2:改进后生成的sql:
改进后,只是更新一次,其它四次并没有操作数据库。
二:场景二:模块缓存场景,其实和第一场景相似

mdatarow userinfo=null;//模拟行数据缓存
if (action.fill(18))
userinfo = action.data;
using (maction action = new maction(userinfo))//从缓存加载
action.set(users.username, "cyq1162");
action.update();
response.write(action.debuginfo);

无论存不存在缓存,更新同样被触发。
有缓存数据时,相同的数据更新,则不会再被更新。
三:结论好处
版权声明:本文原创发表于博客园,作者为路过秋天,原文链接:
http://www.cnblogs.com/cyq1162/archive/2011/04/04/2005299.html