为什么张艺谋和冯小刚不能像吴静和贾玲这样的专业导演获得票房？

吴京的票房收入达到200亿，国内影视业似乎真的迎来了一个新时代。

成龙称赞他已经创作了几十年的剧本，但没有达到200亿部。吴静在四部电影中做到了这一点。

特别是，作为导演，吴京的《战狼2》仍然以56亿的票房位居榜首。此外，贾玲的《你好》李焕英获得了54亿的票房，并成为电影和电视行业的新导演。

更不用说陈思成了，他凭借《泰囧》系列已经成为许多首都的热门人物，而徐铮则以喜剧闻名，曾以“泰囧尴尬”开启了国内10亿票房俱乐部。

在国内影视行业，票房高的前沿导演似乎迎来了一波爆炸式的浪潮，出现在观众面前。

票房记录越来越高，给观众一种感觉。如果现在一部电影的票房没有23亿美元，他们会不好意思说自己是导演。

此外，一些年轻观众认为陈凯歌、张艺谋和冯小刚的时代已经结束。

我认为它们基本上是干净的，又老又不能吃。

当冯小刚在《芳华》票房勉强突破1亿美元时，他也在社交平台上叹了口气，让观众有种感叹，原来的冯大炮坏了。

至于陈凯歌在长津湖火灾期间接受采访时说：

即使《长津湖》总票房达到100亿元，也不会再与吴晶合作。

吴静是一个好演员，不会发现任何错误，但他作为导演做得很好。

当我们拍摄长津湖的时候，吴静总是很忙，一个人做两份工作。我觉得我们是多余的。

张艺谋还需要徐铮在《我和我的父母》中扮演的嘉宾中进行情感调整。

曾经国内三大导演都有不同程度的这种感觉。

因此，有些人嘲笑他们，当他们老了的时候，他们不会退位，好像只有一个票房标准来衡量一部电影的质量。

这种观点显然是不合理的。

更不用说张艺谋、陈凯歌、冯小刚等，他们也有精彩时刻，甚至创造了中国电影业的纪录。

张艺谋赢得了许多国际a级电影节奖杯。不用说，陈凯歌的《霸王别姬》在28年后仍然是中国最著名的电影之一。

冯小刚是一位导演，他创造了国内元旦的概念。

他们每个人都有机会成为票房冠军，特别是张艺谋的英雄，这迫使许多好莱坞大片在当年成为票房冠军。

此外，衡量一部电影的质量，票房表现很重要，但它不是唯一的标准。

一个典型的例子是周星驰的《西游记》在香港的票房，这可以说是一个损失。

但许多年后，经过发酵，《大华西游记》的名声在许多人眼中已成为经典。

因为电影本身具有商业和艺术属性。

徐铮和陈思成的电影大多以商业电影为主，商业电影以商业属性为主。

张艺谋和陈凯歌的电影大多注重艺术追求，偶尔也会制作一些商业电影。

因此，将商业电影的导演与追求艺术电影的导演进行比较是不恰当的。

毕竟，艺术电影的票房很难与商业电影相比。

我相信没有人想到李华英在艺术造诣上会超过《霸王别姬》。

第二，两代导演生活在不同的时代。

张艺谋和陈凯歌生活在国内经济发展不发达的时代。

当时能掏钱看电影的不是小资产阶级就是大款。

观众基数小，自然对票房贡献不大。

陈思成和徐峥生活在一个国内经济要求他们起飞的时代。现在，人们花几十元看电影，这基本上是一种日常消遣。

国内电影市场的潜力开始显现。

如果经济继续起飞，国内电影市场继续发展，未来可能会有100多亿部电影。

届时，可以说某某的电影已经超过了100亿。在导演级别上是否超过了陈思成和徐铮？

显然，这是不合理的，所以没有必要用陈思成和徐铮的高票房来寻找张艺谋和陈凯歌的低票房。