天天看点

司马懿的儿子本领高强,连皇上都怕,为何诸葛亮的儿子平庸无奇?

作者:秉烛读春秋

想必大家都看过《三国演义》这部书或电视剧吧?你有没有发现司马懿的两个儿子很厉害?

司马懿是和诸葛亮一样的牛人,二人都是善于领兵打仗。

司马懿和诸葛亮的能力不相上下,他俩的儿子却有天壤之别,诸葛亮的儿子表现的很窝囊。

司马懿的儿子本领高强,连皇上都怕,为何诸葛亮的儿子平庸无奇?

这就奇怪了,诸葛亮播下龙种为何收获了跳蚤?

众所周知,司马懿和诸葛亮分别是魏国和蜀国的军师,放眼整个三国时代,真正能阻挡住诸葛亮进攻的只有司马懿。

虽然司马懿的谋略稍逊诸葛亮一筹,但他的繁殖能力却远超诸葛亮。

司马懿有9个儿子,而诸葛亮只有一个,还是老来得子。

许多人认为司马懿有两个儿子司马师和司马昭,其实不是。

司马懿有九个儿子,9个儿子当中有三个当了皇帝,一个当了最高执政官。

司马懿九子分别是:司马师、司马昭、司马攸、司马亮、司马干、司马京、司马骏、司马彤和司马伦。

人们常说龙生九子各有不同。大家熟悉的司马师和司马昭,之后被晋武帝司马炎追封为了皇帝。

司马懿的儿子本领高强,连皇上都怕,为何诸葛亮的儿子平庸无奇?

真正做过皇帝的是司马懿的幼子司马伦,不过司马伦这个皇帝不被史书所承认,他只做了三个月的皇帝,并且是乘八王之乱爬上的龙椅。

司马懿的第四子司马亮,在“八王之乱”时出任太宰。太宰就是太师,由于避讳司马师的“师”字,在晋朝改称“太师”为“太宰”。

不管怎么说,司马懿的儿子们确实比诸葛亮的儿子能耐大,诸葛亮的孙辈都在司马家族手下做官。

不说别人,单说司马师和司马昭。这哥俩是司马懿的大儿子和二儿子,是司马懿的左膀右臂。

如果没有这两个儿子鼎力相助,司马懿在晚年就不可能夺回被曹爽剥夺的兵权。

高平陵政变成功后,奠定了爷仨在魏国说一不二的地位。尤其是二儿子司马昭,拥有了废立皇上的权力。

有句成语叫做“司马昭之心,路人皆知,”说的是魏国皇上也要仰其鼻息,生杀大权掌握在司马昭手中。

司马懿的儿子本领高强,连皇上都怕,为何诸葛亮的儿子平庸无奇?

纵观司马师、司马昭哥俩的人生轨迹,都离不开父亲司马懿的提拔培养和磨练。

比如司马懿带兵打仗时,总是把两个儿子带在身边。诸葛亮火烧“葫芦谷”,爷三差点命丧火海,那真是“九死一生”。

还有高平陵政变时,当时司马懿没有兵权,调动不了军队,两个儿子就偷偷在府上养了两千名死士。

说白了就是养黑社会打手,这两千死士在政变中起到了决定性的作用。要知道私养士兵是掉脑袋的死罪。

政变成功还好说,一旦失败,司马家族将被灭门,想想这是多大的压力啊!

不过司马师比司马昭表现的淡定,司马师该吃吃,该喝喝。司马昭则想了很多,一夜没合眼。

由此可见两个儿子各有所长,司马师倾向于勇猛,司马昭倾向于谋略,哥俩取长补短相得益彰,为父亲承担起了重担和压力,这样的儿子谁不喜欢呢?

司马懿的儿子本领高强,连皇上都怕,为何诸葛亮的儿子平庸无奇?

想当年曹操见到孙权时,曾赞美孙权的英武:“生子当生孙仲谋。”我倒觉得司马师、司马昭远胜于孙权。

诸葛亮和司马懿的智谋不相上下,但诸葛亮的繁殖能力比司马懿差远了。

诸葛亮和妻子黄阿丑结婚后一直没有生育,那时候医学不发达,也不知道毛病出在谁身上。

转眼一晃诸葛亮30多岁了,依然没有捧户口本的。这时他的哥哥诸葛瑾把小儿子过继给了他,总不能让弟弟绝后吧。

诸葛亮为侄子起名诸葛乔,诸葛亮对这个继子要求很严,行军打仗把他带在身边,目的就是培养诸葛乔接班。

诸葛乔在叔父的栽培下官至翊武将军,驸马都尉……

然而好景不长,诸葛乔25岁上因病去世。

诸葛亮的烟火又断了,所幸上天敬佩他的忠诚,给了诸葛亮最后一次机会,在他46岁时老来得子,取名诸葛瞻。

严格来说,诸葛亮就有一个宝贝儿子诸葛瞻。

司马懿的儿子本领高强,连皇上都怕,为何诸葛亮的儿子平庸无奇?

有人说老来得子一般都聪明,我倒认为聪明与否和老来得子没多大关系,主要是要有一个好的教育环境和老师。

有句话叫做父母是孩子的第一任老师。你看司马师和司马昭是司马懿的大儿子和二儿子,受到司马懿的教育时间长,所以很厉害。

诸葛瞻是诸葛亮的老来得子,诸葛亮54岁上就死了,去世时诸葛瞻年仅7岁。

7岁的小孩学不会排兵布阵,诸葛亮给幼子安排的作业恐怕是背诵四书五经。换言之,诸葛亮的军事才能并没有传授给儿子,这是和司马懿的儿子司马师司马昭最大的不同,换言之诸葛瞻输在了起点上。

另外司马懿的两个儿子都做过魏国的大将军,都带过兵扛过枪打过仗。

而诸葛亮的儿子却没有这些经历。长大后的诸葛瞻成了蜀国皇帝刘禅的乘龙快婿,这都是拜父亲所赐。

我们都知道,刘禅就够无能了,人送绰号扶不起的阿斗,诸葛瞻整天围在这样人身边能学到什么本事呢?

诸葛瞻没有得到父亲的真传,他也知道自己这两下子比不上司马懿的两个儿子,常自责:“外不能制衡姜维,内不能铲除奸佞”,也就是承认自己文武才能不咋地。

虽然业务不行,但忠诚度和父亲一样没得说。

在蜀国灭亡的时候,诸葛瞻亲自带兵迎击邓艾,可惜他忠诚有余谋略不足。

本来他有足够的时间出其不意把邓艾消灭在峡谷之内。

可惜诸葛詹没学到父亲的本事,为了表现出公平,竟放邓艾到平原之地决一死战。

司马懿的儿子本领高强,连皇上都怕,为何诸葛亮的儿子平庸无奇?

战机稍纵即逝,诸葛瞻失去良机,邓艾变被动为主动,一鼓作气消灭了诸葛瞻和他的儿子诸葛尚及其军队,蜀国最终走向了灭亡。

纵观诸葛瞻的一生,他的表现确实平庸无奇,相比司马师司马昭简直是一个天上,一个地下。

话说回来了,假如诸葛瞻早生几年,在成长过程中受到父亲教导和培养,我估计蜀国也不会灭亡。

可是历史没有假设,该来的总会来,要不蜀国能灭亡啊?

文/秉烛读春秋

继续阅读