再看正史《三国志》，它是如何记载的？在《魏书·武帝纪》建安二十四，“孙权遗使上书，以讨关羽自效。”
这表示什么？
其一，孙权出兵讨伐刘备，不管是不是需要向汉朝请示，是不是做样子的，毕竟形式上还是要向汉朝请示，汉朝同意之后，才开战的。
其二，孙权不管是什么原因，什么心态，此刻他还是以汉朝臣子的身份出现的，没有表现出独立性。
其三，说明汉朝形式上对孙权还是行使了管辖权，只是管辖权力比较的弱。
其四，孙权的官职还是由汉朝封，这与刘备请求封刘琦是一个意思。
孙权封的是讨虏将军，这是建安五年的事。《吴书·吴主传》中有记载。
建安二十四年，又封孙权为骠骑将军，荆州牧。孙权还派校尉梁寓向朝廷进贡了。参与这件事的，还有都尉徐详，这件事在另一部书《建康实录》有记录。
可见，到建安二十四年，赤壁之后，刘备有事需要上表朝廷，孙权同样有事也要上表朝廷，天下不就只有一个朝廷吗？只有一个政府。
只是刘备、孙权自主权稍微大一点。
这样，国家怎么会是分裂的呢？
再说，赤壁之战，确实是放了一把火，但那就是曹操失败的真正原因吗？无论是《后汉书》，还是《三国志》不都很明确地写道，是曹军中有了传染病，大多数士兵都死于疾病，大多数士兵失去了战斗力。
再看《三国演义》中的表述，建安二十年，也就《第六十八回 甘宁百骑劫曹营 左慈持杯戏曹操》，孙权令步骘向汉朝“年纳岁贡”。
《第七十八回 治风疾神医身死 传遗命奸雄数终》中，孙权再次遗使，曹孟德表封孙权为骠骑将军、南昌侯、荆州牧。
刘备呢？
《第五十二回 诸葛亮智辞鲁肃 赵子龙取桂阳》中，刘备表奏刘琦为荆州刺史。
《第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡》中，建安二十四年，刘备自己要做汉中王，也还是“修表一道，差人赍（jī）赴许都”，请示朝廷。
这些都证明，汉朝对天下的统一管控，天下虽不太平，但没分裂。
所以，曹孟德自称“遂荡平天下”，是实话。
而为什么会出现这种善，那便是曹孟德有着雄厚的军事实力和政治威慑力。
这种实力来自于曹孟德发动的一系列统一战争，这种战争的正义性决定着曹孟德的战斗力。他首先打击的是，图谋称帝的，比较明显的袁术，然后与袁术串通的吕布。
袁绍是袁术的兄弟，也曾与袁术阴谋过称帝之事，只是传国玉玺从袁术手中无意中落入曹孟德手中。这件事是由荆州刺史徐璆(qiú)完成的。
打完袁绍打刘表，接着打马超，收张鲁等等，这些就是曹孟德的实力。
所以说，曹孟德是用鞭统一的宇内。
也就是说，没曹孟德的武力作为基础，这一现状早被袁术、袁绍、吕布、刘表他们打破了。没曹孟德的库存的实力，孙权、刘备在赤壁之战后，就会肆无忌惮地称帝。
尤其是刘备在收获益州之后，他称帝的可能性最大。
因为他将儿子取名为刘禅、刘封，还有他出镜时的表达。
总而言之，曹孟德是三国时期最优秀的，最成功的老板无疑。
这对于有一定经济基础，有一定社会地位的创业者来讲，有哪些借鉴呢？这个结论放在下讲回答。
请听第二十讲，董卓出生入死艰难创业