作者：钟一
关于第9兵团和长津湖战役，坊间存在不少争议的问题。在朝战爆发之前，第9兵团一直在福建沿海区域进行训练，当时是作为解放台岛的主力部队。这个兵团的很多指挥员，大多来自南方，这就让很多人有个疑问：长津湖属于朝方北部，是寒带气候，温度非常低。这样的寒冷环境，无疑对第9兵团作战人员造成不利的影响，而且这种环境也不利于武器装备的正常使用。所以，派第9兵团入朝作战，是不是不应该，犯了兵家之忌？
我军向来强调，不打没有准备的仗。那么第9兵团参战，是不是没有准备或者说准备不足呢？有人认为，第19兵团比第9兵团更加合适，毕竟第19兵团驻扎在西北，部队更加习惯极寒环境，为什么派第9兵团入朝作战？其中有哪些考量呢？
首先，我们从作战的经验来分析一下。
第9兵团属于三野，下辖20、26、27军。20军这支部队，是由在闽东的游击队改编的，资历最老，后来改编成华野一纵，特点是擅长纵深穿插。26军是由鲁中军区的抗战部队改编的，后编为华野八纵，特点是擅长防守。而27军是由胶东军区的抗战部队改编，后来编为华野九纵，特点是擅长打攻坚战。
在1947年5月，华野一、四、八、九纵队将蒋氏第74师彻底歼灭在孟良崮。我军用劣势装备对抗装备优良的蒋氏部队，是一场意义重大的决定性胜利。这一仗，让我军部队积累了丰富的作战经验，依靠这些战斗经验，在一定程度上弥补了其他劣势，甚至形成了优势。
在抗美援朝的东线战场，志愿军面对的主要敌人是美方的陆战一师。这是美方的尖刀部队，配合默契，战力强劲，被誉为当时全世界最强大的师级作战单位。这样的一支王牌部队，除了被调到西线战场的第13兵团，国内能够与之一战的，只有第9兵团以及第19兵团。从作战经验来看，第9兵团明显强于第19兵团。从这方面来看，9兵团是优于第19兵团的选择。
宋时轮将军
其次，我们从将领素质做下分析。
第9兵团的司令员是宋时轮，他先在黄埔军校学习，后来参加长征，在战斗中立下了赫赫功勋，被称为儒将。而副司令员陶勇也不遑多让，和叶飞、粟裕、王必成合称为三野的“四虎将”。1949年4月，发生了紫石英号事件，陶勇直接炮击英舰，扼住了西方列强不可一世的嚣张气焰，打出了我方的威风。第9兵团下面的20军军长张翼翔，26军军长张仁初以及27军军长彭德清，都是著名的猛将。
对付美联军的王牌部队，自然要拿出更有把握的部队。主席曾说：“使用宋时轮在这方面，是有把握的。”
因此，派第9兵团作战在当时看来，是合适的选择，最终也取得了胜利的结果。但又有人认为，志愿军付出了重大的代价，却未能全歼陆战1师，不能算作胜利，只能算作打了个平手。这种观点怎么看呢？
冰雕连战士遗书
评价一场战役的胜利与否，不仅仅要看伤亡人数，更应该从军事战略和政治角度来分析。我们首先从军事战略来看。第9兵团的作战协助了西线志愿军的反攻，扭转了志愿军在东北部战线的不利局面，同时消除了美联军对临时首都江界的威胁。长津湖一战，保障了西线志愿军的后方安全，协助西线部队粉碎了麦克阿瑟的圣诞节攻势，奠定了我方初步胜利的基础。总体而言，第9兵团的长津湖战役是抗美援朝的重要转点，改变了我方的被动不利局面，使胜利的天平朝我方倾斜，有着重要的历史地位。
其次，从政治角度来分析。起初，美联军气焰嚣张，世界各国都不看好中朝联军。但长津湖一战，彻底震惊了整个世界。诸多西方媒体报纸都写了这样一句话：这是美国自珍珠港事件以来遭受的最大挫折。新中国的国际威望地位得以提高，得到第三世界国家的尊重。同时，给列强们擦了擦眼：新中国不再是谁都可以欺负的那个中国，谁若找事，必然要付出一定的代价！
志愿军用冰雪充饥
除此之外，长津湖战役迫使美联军考虑停火谈判事宜。杜鲁门在战役后曾说：“停火是可以接受的。”而美方的外交官当时也认为，要通过谈判来争取和平。
结合军事战略和政治意义，长津湖战役不仅仅是一场胜利，还是一场伟大的胜利！主席对长津湖一战的评价是：“在极困难的条件下，完成了巨大的战略任务。”这样的评价是无比客观的！
【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎投稿，私信必复】