徐某夫妇感情一向不合，徐某（男）欲毒杀死妻子。2019年9月，徐某在网络上找到了贺某（女），以4300元的价格从贺某处购买了“毒药”，不料该毒药系贺某用水和酱油掺合成的。徐某收到“毒药”后突然不忍毒死妻子，遂将“毒药”丢弃。
2020年2月，徐某因与妻子发生争执，再次爆发毒杀妻子的想法，并找到贺某再次购买“毒药”。贺某如法炮制。徐某收货后再次不忍心，并再次将“毒药”丢弃。
一个月后，徐某第三次萌生毒杀妻子的想法，第三次找到贺某购买“毒药”。贺某这次将葡萄糖和消炎药掺合成粉末快递给徐某，徐某在取包裹时被查获。本案案发。
据统计，徐某三次从贺某处购买“毒药”共花费12000余元。
之后，徐某被以犯故意杀人罪判处有期徒刑一年。贺某因犯诈骗罪被提起公诉。【来源：潇湘晨报、武汉晨报、九派新闻】#法海说法##学点法律避避坑##法律人举案普法#
世界之大、无奇不有，真的现实比小说更加精彩！要不是现实发生的话，谁能料到会有这种事情产生了，我们今天来分析一下其中的相关法律问题。
1.徐某，也就是买家的行为，理所当然构成故意杀人罪，他基于杀害妻子的目的，实施了购买“毒药”的行为。其主观上的目的当然是为了治妻子于死地了，自然也就构成了刑法第232条规定的故意杀人罪。
根据该条的规定，故意杀人的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；情节较轻的，处3~10年的有期徒刑，但是为什么本案最终判处一年的有期徒刑呢？
2.那就在于该男子的情节了，从法律的角度来讲，该男子的行为属于犯罪预备。
根据刑法第22条的规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
该男子为了实施故意杀害其妻子的行为，从网上购买了“毒药”，可以说是准备工具。但是事后并没有具体的实施投毒的行为，自然就属于这里的犯罪预备了。犯罪预备可以从轻减轻或者免除处罚，从本案来讲应当是对他减轻处罚了。
此外，在审判过程中，徐某的妻子和孩子还对他表示了谅解。这也是对他从轻处罚的理由。
3.假设该男子已经下毒了，但是由于“毒药”并非是真正的毒药，妻子最终没有受伤或者死亡的后果，那么该男子构成故意杀人的犯罪未遂。
虽然犯罪未遂也是可以从轻或者减轻处罚的，但是相较于犯罪预备来说，它的幅度是偏小的。
4.而对于卖家贺某来讲，她明知道对方购买毒药是为了杀人，还去卖自己调配的假“毒药”，从某种程度上说，还算是救人一命呢。
然而她以号称卖“毒药”为名义，虚构事实，隐瞒真相，骗取他的财物，数额较大，自然构成的诈骗罪无疑了。
5.假设贺某卖的是真正的毒药，那么她构成的就不再是诈骗罪这么简单了，而是故意杀人罪的帮助犯。
当然，对于帮助犯来讲，从共同犯罪的角度是可以认定为从犯的，也就是可以比照主犯从轻或者减轻处罚。
6.最有意思的一点出现了，就是徐某既是欲谋杀妻的被告人、又是诈骗案的被害人。
从公布的起诉书上，我们也可以看到该男子已经对卖药的贺某进行了谅解，接不上也就意味着贺某已经赔偿了徐某的买药钱。