天天看点

吕思勉:明朝败坏在朱棣,清朝败坏在乾隆

吕思勉:明朝败坏在朱棣,清朝败坏在乾隆

国学大师、史学大家吕思勉先生,在他的畅销名作《中国通史》的《明朝的盛衰》一章中,写到:

吕思勉:明朝败坏在朱棣,清朝败坏在乾隆

“明代政治的败坏,实始于成祖时。”

“其一为用刑的残酷,其二为宦官的专权,而两事亦互相依倚。”

明成祖就是朱棣,算上只在位4年的建文帝,明朝第三个皇帝明成祖朱棣怎么说也是在明朝初期的,一般朝代初期都是民风简朴,修生养息,比较清明的,朱棣在明朝皇帝中,也不是昏君,那为何说明朝败坏在朱棣呢?

吕思勉的这个论点站得住脚吗?

其实,如果从政治策略去分析,吕思勉说的是没错的。

我们知道,明朝有个最大的弊病是宦官专权、弄权,剥削鱼肉百姓,这也是明朝给人的通常印象,朱元璋开国时,是规定内监不准读书的,那时候太监不读书没文化,也就没有地位。

朱棣就不同,因为他造反成功得到了内监的接应,所以当上皇帝后,他就选择一批中官也就是太监,让他们读书识字,接着设立东厂,这就是明朝太监兴盛的开端。

吕思勉:明朝败坏在朱棣,清朝败坏在乾隆

朱元璋废除了宰相,达到了皇帝专权的高峰,仅次于雍正,因为过度专权,也就让明清两个朝代给人阴暗腐蚀的感觉,朱元璋和雍正可以亲力亲为,但他们的子孙可就不行,只想享福,很多事要交给别人做,自然就让权柄旁落。

所以明成祖朱棣之后,儿子明宣宗朱瞻基还没什么,孙子明英宗朱祁镇,就非常宠信太监王振,也是王振怂恿朱祁镇御驾亲征的,于是就发生了明朝最大的耻辱之一,土木堡之变。

堂堂大明皇帝朱祁镇,兵败瓦剌成俘虏,有点类似于宋朝的靖康耻了,而且于谦胜利后,朱祁镇又发动夺门之变,杀了功臣于谦,任用奸臣,致使明朝数十万流民起义爆发,很多人冤死,可以说昏聩无比。

朱祁镇儿子明宪宗朱见深时期,同样是大明的至暗时代之一,宠信太监汪直。也许是物极必反,他后面的明孝宗朱佑樘就较为清明一些,在位时天下无妃。

再后面的3个皇帝,一般都被认为是昏君,吕思勉也说他们是昏君,分别是明武宗、正德皇帝朱厚照,明世宗、嘉靖皇帝朱厚熜,明神宗、万历皇帝朱翊钧。

吕思勉:明朝败坏在朱棣,清朝败坏在乾隆

正德宠信太监刘瑾,在位时宁王朱宸濠造反,流民起义无数。嘉靖沉迷炼丹修仙,他虽然不宠信太监,却让大权旁落奸臣严嵩,致使倭寇蹂躏大明七省,打到南京城下,可以说是大明不亚于土木堡之变的耻辱之一,昏庸无能的程度,一点都不比晚清低,百姓苦不堪言。

而且,嘉靖时不仅倭寇入侵,北方俺答也三次入侵京畿,也就是京城附近,嘉靖看到城外入侵火光,严嵩就骗他说,是民宅失火,可见嘉靖昏庸无能到何等程度,比正德更甚,更不要说嘉靖还有残害宫女、壬寅宫变这种惨无人道的事情,这些事情吕思勉也都论述了。

万历皇帝更不用说了,派税监剥削大明百姓,20年不上朝,要不是有张居正,大明可能早就终结在他手上,万历三大征之一的抗倭援朝打了7年并没有胜利,而是丰臣秀吉死后,岛国自动退兵的,而且还冤枉了袁了凡。

明熹宗朱由校也是如此,宠信太监魏忠贤,朱由检是不信太监了,但是乱杀、打压忠臣孙承宗、卢象升、孙传庭,任用奸臣温体仁、周延儒、杨嗣昌等,说他们昏庸,都是往轻了说的。

故此吕思勉的明朝败坏在朱棣的观点,是没有问题的,本质是皇帝专权集权太过,必有极大弊端,因为个人能力有时而尽,必须要分权,没有宰相,权力却给了太监和内阁,明朝皇帝几乎没有开明的,所作所为都是为了朱家一家人,不把明朝百姓当人看,和秦皇汉武比还是差远了。

明朝之后,对于清朝的盛衰,吕思勉在《中国通史》的观点是:

吕思勉:明朝败坏在朱棣,清朝败坏在乾隆

“清朝的衰机,可说是起于乾隆之世的。高宗本性奢侈,在位时六次南巡,耗费无艺,中岁后又任用和珅,贪渎为古今所无。官吏都不得不剥民以奉之,上司诛求于下属,下属虐取于人民,于是吏治大坏。”

这个说法是比较令人赞同的,康乾盛世,到了乾隆手上多少有点名不副实,完全是雍正时期攒下来的。

晚清同样是很昏庸的,但是清代前中期最大的贡献是版图的巩固和维护,这是明朝拍马难及的,如康熙征准噶尔,收复宝岛,左宗棠收复新疆,平定大小金川,对云贵川和湘西改土归流的开拓,都是碾压明朝的。

当然,清朝的衰机还有一个最大的,就是不用火器、抑制打压商业和科技,这点从雍正就开始,把火器置之高阁,导致晚清看见洋人大炮,清兵以为是妖怪,拿大粪去泼,清朝大臣开启火器时,都已经生锈了……

晚清的火器都完全比不上明末,左宗棠看见了都说,想不到我们很早就有这么厉害的火器了,这就是满清爱新觉罗作为外族入主的防范,也是清朝最失败之处,如果不抑制火器,就不至于甲午失败、八国联军侵华、各种条约等。

吕思勉:明朝败坏在朱棣,清朝败坏在乾隆

当然,需要看清的是,明朝后期,西方的火器就已经超越我们了,是因为大航海促进他们的技术,袁崇焕打伤努尔哈赤的红衣大炮,就是进口西方的,再进行改造的,这时候就已经落后了,不过明朝好歹还能够引进学习,清朝这点做得太差。

但是,明朝的隆庆开海也显得名不副实,其实明清两朝都可以说是闭关锁国,都是内耗型的文明,自给自足的农耕环境导致了他们眼光不长远,不能放眼海外和全球。

所以,明朝和清朝的皇帝,极少有开明清明的,两个朝代都是比烂,只不过清朝更烂,在明朝专权高峰的基础上,清朝达到巅峰,继承明朝八股文束缚思想,又大兴文字狱,给人一片阴暗压抑之气。

继续阅读