<h1 class="pgc-h-arrow-right">《毛姆读书随笔》毛姆</h1>
毛姆的大名总是躺在文学名家里，而他的书总是在各种必看文学经典榜单里。
读这本之前内心小小的叛逆了一下，为什么要去看一本教自己怎么读书的书啊？
但是被书中的一段话击中，：“不管学者们对一本书的评价如何，不管他们是多么一致地对一本书盛赞，要是你对这本书不感兴趣的话，你就不必去理会这本书。”
天知道，有多少次我艰难的看着那些人人推荐的，高分的书或者电视剧，
十分痛苦，看不下去，一度怀疑自己是不是有问题，但这句话让我豁然开朗了，
如果你读一本书读不下去，那么这本书就不是为你写的，不必理会（学习资料除外）。
这本书，毛姆不是站在所谓“文学巨匠”的角度，而是站在普通读者的角度，整本书传递了这样一个概念，阅读应当是享受的。
他会吐槽有的书要不是为了生活为了工作，他也看不下去，即使这些书再高大上，他也不推荐大家去看。
里面好多话都想摘抄下来，这个老头有亿点点有趣！
整本小说的语言是轻松幽默的，带着淡淡的傲娇，外加犀利直白的吐槽（作家骂人都好厉害的说），比如书里卡莱尔的话，“歌德是一百年间最伟大的天才，也是三百年来最大的蠢货。”
本凡人瑟瑟发抖，还有点兴奋。这些文学大家都这么real的嘛。
他传授了好多读书的小技巧。比如偷懒阅读法，学会跳读，即使是名著，有些部分也并没有很高的阅读价值，有的甚至是为了凑字数，读梗概精华就够了。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">他总结了一本好的小说应该具备的特点</h1>
首先主题要让大家感兴趣，其次，主题要能让大家持久的感兴趣，故事要有说服力，要有头有尾，要合情合理，人物要有个性，不能崩人设。
回想了一下我觉得好看的小说，都多多少少具备了以上的特点，就不能更赞同了！
在写这段的时候，毛姆还明晃晃的diss了一下同行：“我必须指出，梅瑞狄斯或亨利·詹姆斯的小说有一个问题，那就是其中的人物都千篇一律地用作家自己的腔调说话。”
就，respect。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">谈到畅销书</h1>
他各种大实话，那些因为书畅销而说书内容差的人是没道理的。
写作该不该朝钱看？他驳斥了那些说为了钱写作是没有信仰的论调，举了好多名家的例子，比如约翰逊写作是为了付母亲的殡葬费。
让我想到这段时间很火的余华，他说自己之所以走上写作的道路就是羡慕当时那些写书的可以天天自由晃荡，而不像自己要一整天给人拔牙。
还有紫金陈，就直接说，俺就是缺钱了，所以才写作。
就很接地气，很真实。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">他列了好多书单</h1>
有的我听过，有的看过，但他的解读有不一样的角度，他说的每本书都很想去看看。
他没整什么高大上的书，而是真的就按照平常人闲暇阅读的标准和喜好安利。
甚至还有劝退式，反向安利，比如对于菲尔丁的《汤姆·琼斯》：“如果你天生喜好吹毛求疵，最好还是别读为妙。”
有些书，他会推荐大家阅读相对愉悦的版本。
他可以就一本书，旁征博引，讲那个作者的八卦，讲书的背景，人文，历史，散发着文化人的光辉，瞬间觉得读书真好。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">改编个网上的段子，读书的意义是什么？</h1>
是你看到一朵云后，不只是语言贫瘠的说，啊，这个云真白。
而是会说：“明月出天山，苍茫云海间。”
会说：“帝乡白云起，飞盖上天衢。”
会想起：“每一朵云都会俯吻。”这样美的句子来。
如果你恰好四十五度仰望天空，也能文艺的哀伤：“把含着泪的三百篇诗，写在那逐渐云淡风轻的天上。”
看完这本书，我的想法就是，我该多多读书。
如果你也一样的话，就从这本书开始吧。