<h1 class="pgc-h-arrow-right">《毛姆讀書随筆》毛姆</h1>
毛姆的大名總是躺在文學名家裡，而他的書總是在各種必看文學經典榜單裡。
讀這本之前内心小小的叛逆了一下，為什麼要去看一本教自己怎麼讀書的書啊？
但是被書中的一段話擊中，：“不管學者們對一本書的評價如何，不管他們是多麼一緻地對一本書盛贊，要是你對這本書不感興趣的話，你就不必去理會這本書。”
天知道，有多少次我艱難的看着那些人人推薦的，高分的書或者電視劇，
十分痛苦，看不下去，一度懷疑自己是不是有問題，但這句話讓我豁然開朗了，
如果你讀一本書讀不下去，那麼這本書就不是為你寫的，不必理會（學習資料除外）。
這本書，毛姆不是站在所謂“文學巨匠”的角度，而是站在普通讀者的角度，整本書傳遞了這樣一個概念，閱讀應當是享受的。
他會吐槽有的書要不是為了生活為了工作，他也看不下去，即使這些書再高大上，他也不推薦大家去看。
裡面好多話都想摘抄下來，這個老頭有億點點有趣！
整本小說的語言是輕松幽默的，帶着淡淡的傲嬌，外加犀利直白的吐槽（作家罵人都好厲害的說），比如書裡卡萊爾的話，“歌德是一百年間最偉大的天才，也是三百年來最大的蠢貨。”
本凡人瑟瑟發抖，還有點興奮。這些文學大家都這麼real的嘛。
他傳授了好多讀書的小技巧。比如偷懶閱讀法，學會跳讀，即使是名著，有些部分也并沒有很高的閱讀價值，有的甚至是為了湊字數，讀梗概精華就夠了。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">他總結了一本好的小說應該具備的特點</h1>
首先主題要讓大家感興趣，其次，主題要能讓大家持久的感興趣，故事要有說服力，要有頭有尾，要合情合理，人物要有個性，不能崩人設。
回想了一下我覺得好看的小說，都多多少少具備了以上的特點，就不能更贊同了！
在寫這段的時候，毛姆還明晃晃的diss了一下同行：“我必須指出，梅瑞狄斯或亨利·詹姆斯的小說有一個問題，那就是其中的人物都千篇一律地用作家自己的腔調說話。”
就，respect。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">談到暢銷書</h1>
他各種大實話，那些因為書暢銷而說書内容差的人是沒道理的。
寫作該不該朝錢看？他駁斥了那些說為了錢寫作是沒有信仰的論調，舉了好多名家的例子，比如約翰遜寫作是為了付母親的殡葬費。
讓我想到這段時間很火的餘華，他說自己之是以走上寫作的道路就是羨慕當時那些寫書的可以天天自由晃蕩，而不像自己要一整天給人拔牙。
還有紫金陳，就直接說，俺就是缺錢了，是以才寫作。
就很接地氣，很真實。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">他列了好多書單</h1>
有的我聽過，有的看過，但他的解讀有不一樣的角度，他說的每本書都很想去看看。
他沒整什麼高大上的書，而是真的就按照平常人閑暇閱讀的标準和喜好安利。
甚至還有勸退式，反向安利，比如對于菲爾丁的《湯姆·瓊斯》：“如果你天生喜好吹毛求疵，最好還是别讀為妙。”
有些書，他會推薦大家閱讀相對愉悅的版本。
他可以就一本書，旁征博引，講那個作者的八卦，講書的背景，人文，曆史，散發着文化人的光輝，瞬間覺得讀書真好。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">改編個網上的段子，讀書的意義是什麼？</h1>
是你看到一朵雲後，不隻是語言貧瘠的說，啊，這個雲真白。
而是會說：“明月出天山，蒼茫雲海間。”
會說：“帝鄉白雲起，飛蓋上天衢。”
會想起：“每一朵雲都會俯吻。”這樣美的句子來。
如果你恰好四十五度仰望天空，也能文藝的哀傷：“把含着淚的三百篇詩，寫在那逐漸雲淡風輕的天上。”
看完這本書，我的想法就是，我該多多讀書。
如果你也一樣的話，就從這本書開始吧。