《复仇者联盟4》上映两周，全球票房已逼近 22 亿美元，正式超越《泰坦尼克号》成为影史全球票房亚军。影片本身也掀起了热议，既有粉丝不吝惜言辞的赞美，也有关于电影天价票、剧情设定上的批评与吐槽。
时空穿越的设定是否漏洞百出？《复仇者联盟4》结束后漫威宇宙将何去何从？在打造 IP 上 DC 为何略逊一筹，国产电影又将何去何从？
跟着@青云计划获奖文章，从不同的角度看《复仇者联盟4》，将这份三小时的惊喜细细品尝回味。
<h1>《复仇者联盟4》的隐藏内容，你看出几个？</h1>
在漫威系列电影中，彩蛋成了连接各个独立超级英雄电影的经纬线，等彩蛋早已成为漫威粉丝心照不宣的默契。尽管《复仇者联盟4》的片尾没有彩蛋，似乎在暗示阶段性的终局，但在@大聪看电影的解读下，《复联4》的每一镜都是让人会心一笑的彩蛋。（点击阅读全文）
比如影片结尾的背景音中，那一声声敲击金属的声音来自《钢铁侠》，那是钢铁侠诞生的时刻，也是漫威宇宙的起点。
“回想11年前，漫威影业向银行申请破产，破釜沉舟做了自己第一部电影《钢铁侠》，也有一种在黑兮兮的山洞中绝境重生的感觉。
这一个敲击声，献给了钢铁侠托尼，同时也是漫威对自己的一种致敬。”
《复联4》能让人们津津乐道，自然不只是因为彩蛋，其剧情设定也成了头条创作者的关注重点。
影片中有一幕是超级英雄分开寻找宝石：美国队长、钢铁侠、绿巨人一行来到了 2012 年的纽约，鹰眼、寡姐前往沃米尔，雷神回到阿斯加德。@文学私秘从这一情节中看出了《复联4》在剧情寓意上的哲学意蕴（点击阅读全文）：
“三个团队对宝石的寻找，恰恰象征了宇宙大范畴里的人类的三种面向：人类自身生存的面向，人类的精神文化的面向，人类所存在的自然环境的面向。”
《复联4》既是一个时代的完结，也标志着新的开始，对于每个漫威迷来说，可能更关心的是：这个宇宙结束了，漫威下一个十年将身在何处？
但@票房侠指出，很容易被许多人忽略的是，《复联4》不仅是上一个阶段超级英雄的落幕和漫威 11 年工作总结，也完成了对漫威未来十年超级英雄的布局——简单来说，在《复联3》片尾挂掉，又在《复联4》满血复活的，就是未来的主力。这些深入剖析后得到的信息，让文章斩获了 34 万的阅读。（点击阅读原文）。
“漫威总舵主凯文·费奇早就说过：在这次轰轰烈烈的阶段性告别之后，漫威未来至少五年的规划，已经做好。
根据漫威现有布局来看，至少未来五年内，漫威主打的超级英雄依然会是：黑豹、奇异博士、惊奇队长、蜘蛛侠。”
<h1>《复仇者联盟4》的诸多争议，你怎么看待？</h1>
对于漫威粉丝来说，《复联4》是一次对青春的完美告别。但是电影本身内容还是免不了被吐槽。@毕导还是继续一本正经地搞笑，但有理有据得让人无法反驳：时空穿越会带来一系列伦理问题、无限手套竟然和七龙珠一个原理、复联英雄使用皮姆粒子的方式太浪费……
这篇吐槽让 18 万人感受到了@毕导又爱又恨的心情，刚为钢铁侠流下真挚泪水的人们，看到这儿不禁破涕为笑（点击阅读原文）。
“第一次灭霸打个响指，宇宙中一半生命化成灰。第二次绿巨人打，硬生生把这一半生命又打复活了！
这尼玛都五年过去了，组成这些人的灰估计都变成PM2.5吸在空气净化器滤网上了居然还能复活！而且仔细想想有很多道德问题。比如五年前老公被灭霸打成灰，五年后老婆改嫁娃都长大了，结果一个响指老公复活了……这踏马只能一家子拉着绿巨人上《金牌调解》了。”
关于“时空穿越”这一点，不仅是@毕导，许多科学领域的今日头条创作者都进行了科学解读与分析。
影片中未来的星云穿越时空杀了过去的星云，让人瞬间想起了著名的祖父悖论：假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，那么你祖父死了就没有父亲，没有父亲也不会有你，那么是谁杀了祖父呢？
@DeepTech深科技详细梳理了影片中钢铁侠托尼·史塔克提到的科学家大卫·多伊奇（David Deutsch）的研究成果，而他的研究成为了引领整个故事走向的重要理论。（点击阅读全文）
“根据模拟的结果多伊奇发现，以往 CTC 研究中的祖父悖论，无论人们采取何种假设，在量子力学下根本不会发生，因为一切发生在一个崭新的时空。这就与《假面骑士电王》中时间列车改变过去、影响未来的概念截然相反。
既然如此，时空穿越或许真的有可能？抛开古一法师提到的无限宝石不在原点会触发新的时间线不谈，《复仇者联盟 4：终局之战》的剧情真的就合理了吗？”
《复联4》中的时间穿越用到了皮姆粒子，除了这种方法以外，@钟铭聊科学还提出了其他可能实现穿越的方法：利用人体冷冻技术、利用相对论中的时间膨胀效应、利用爱因斯坦罗森桥。（点击阅读全文）
“可能你会问，那解冻呢？实际上，解冻技术，科学家确实还没有掌握。这也是这个项目目前最被人诟病的地方。
解冻最大的问题就在于解冻的时候，细胞会被撑破，如果想要实现保证所有的细胞都不发生这种情况，就需要在解冻时，同时对所有的细胞进行操作，这十分的精密，是在原子的尺度上操作的。但一个普通人的细胞都有500--600万亿个细胞，这根本无法做到。”
目前，《复联4》的总票房已成为全球第二。除了剧情上争议，《复联4》在收获亮眼成绩的同时也备受票房的争议，比如 IMAX 场次的单张票价超过 200 元、影院为了“榨取”粉丝的热情要出了天价“服务费”、粉丝买到低价首映票却被强制退票要求升级高价票……
在@读娱看来，这些乱象反映了电影市场目前存在的漏洞，对监管部门更强有力的整顿和调控提出了更高的要求。（点击阅读原文）
“日益削弱的票房，加上日益减少的观影人群，让被良好票房刺激扩张的影院陷入尴尬境地。
一方面是影院运营支出的增加，一方面则是营收降低的重压，在这样的前提下，仅预售就能卖出4.5亿元的《复联4》无疑是各大院线的一剂强心针，再加之业界对“服务费”潜规则的默认，正是造成“天价票”事件的诸多推手。”
<h1>《复仇者联盟4》的长远价值，你是否意识到？</h1>
相信去看零点首映的观众对于这一场景并不陌生：电影院人山人海，检票口的观众焦急等待进场。
这一次，《复联4》迎来的午夜狂欢在进一步扩大进口片优势的同时，也给国产片留下了这样一个问题：零点场并非没有观众，国产片在撬动观众午夜场观影方面仍需要作出更多的努力和突破。在@电影情报处看来：“国产片在零点场票房上输给进口大片，其背后原因是缺少后者的热度和IP的成熟度。”（点击阅读全文）
“此外，造成国产片在零点场票房上比进口大片低，还有这样的一个因素：大多数国产片都选择了不开零点场。
很多热度很高的国产片由于在内容上做的不够好，出于口碑的维护，片方也不愿意让粉丝对影片的争议和不满的声音提早广泛传播从而影响观众的观影好感以及影片的票房。”
《复联4》的成功也给老对手 DC 无形中又施加了一层压力。作为全球最老最大的两家漫画公司，明明 DC 才是超级英雄的开创者，为何在表现上却一直逊色于漫威？
@NEXTTECH分析：DC 的超级英雄电影之间缺乏剧情的连续，没能形成类似的漫威宇宙；DC 电影的调性追求文艺而不如漫威那样接地气、有趣。你认同吗？（点击阅读全文）
“DC 其最大的问题，就是没能对自己的超级英雄形成一个长远的内容策划。
虽然蝙蝠侠和超人有比漫威更广的受众基础和公众认知度，但在超级英雄电影持续爆发的最近10年，DC在影视布局上的动作迟缓，在2013年才推出了《超人：钢铁之躯》，3年后才推出了《蝙蝠侠大战超人》，并且一上来就是各种闪电侠、海外、神奇女侠。”
毫无疑问，漫威为我们提供了打造品牌的范本，不仅是影视行业，在近来大热的城市 IP 打造上也有借鉴意义。@麦青Mandy从漫威这一超强 IP 身上总结了 4 条成功经验：人格化属性、体系化思维、整合营销、产业闭环落地。（点击阅读全文）
“虽然每一代人心目中的英雄表现不一样，但英雄成长之旅却大同小异。正是因为成长不易，所以才更能打动平凡人的内心，吸引平凡人的欣赏与共鸣。
所以，当城市在塑造IP品牌时，要基于自己的原始素材（无论是历史人物、或是现代人物、或是影视剧素材人物），都要去深入挖掘“价值观”与“人格属性”，提炼出能够深入人心的英雄人格，并为这个英雄人格，去打造一整套完整而真实的成长故事。
请注意，真正打动人心的，从来不是“天生英雄”，而是“英雄成长”。”
看过《复仇者联盟4》的你，是否赞同以上观点？评论里一起讨论吧。