作者：了翁
约在八九年前，杨小楼与尚小云同隶天蟾舞台，排演霸王虞姬一剧，名曰《楚汉争》，报纸广告大吹特吹，谓小楼之霸王有拔山盖世之雄，尚小云配虞姬珠联璧合云云。戏分两大本，分两夕出演，一时观者趋之若狂，竟卖满座，然观后皆失望。以全剧场子无一处不瘟，如韩信十面埋伏阵，及兵围垓下等，又不打武，走几个过场就算了事，较之老戏中之《长板坡》且不如远甚。
梅兰芳、杨小楼之《霸王别姬》
尚小云之虞姬，仅出场时唱《摇板》四句，余则随霸王伴行而已，并无虞姬之戏也。一时论者，深致不满。后有人询之小楼，据云，此为教育部通俗司所编剧本，迫令演出。夫教部人员焉知排戏原理，宜其枘凿之不相入也。论者据以此戏责小楼，小楼诚冤也。
嗣后闻梅兰芳在都中新排《霸王别姬》一戏，仍以杨小楼为霸王，兰芳自饰虞姬，末有舞剑一场，沪人虽闻其事，未获一睹也。逾年许少卿邀梅兰芳、杨小楼来沪，同隶天蟾，而《霸王别姬》一戏，沪人争先快睹，观后赞叹不已，每出演必满座，与曩日之《天女散花》为最叫座之戏。
梅兰芳之《霸王别姬》
霸王一角，屡易其人，最初为杨小楼，隶共舞台时易以周瑞安。两年前在上海舞台，杨与周均未偕来。于是《霸王别姬》一戏，沪人已经渴想，终不获一观。最后始觅得金少山其人，而此戏复现于沪人之眼帘。
然以个人目光观之，金少山霸王扮相雄伟，嗓音闳大，真有叱咤气概，似较杨小楼、周瑞安而上之。兰芳此戏，得金少山为配，为全剧生色不少。至全剧以霸王夜宿帐中，四面楚歌等为最精彩处，可谓排戏之能事，海上顾曲家，以为然否？
梅兰芳、金少山之《霸王别姬》
编排新剧，固贵有良好剧材，然编者亦须且有灵活之脑筋、新颖之思想、充分之学识，剪裁入妙，引人入胜，方称能手。如杨小楼之《楚汉争》、梅兰芳之《霸王别姬》，其材料完全相同，而取径各异，收效悬殊，其明证也。
（《梨园公报》1930年1月14日）