国足世预赛十二强赛来到了11月份，李铁的国足主教练生涯也来到了十字路口。
新华社对李铁的训戒“庸者下，能者上"。面对“无人可用”的窘境，直面忠言，李铁的用人思路其实不难选择，关键是“庸"者是谁？“能"者是谁？
说白了，无外乎两种情况，继续迷恋本土还是大胆启用归化球员阿兰，洛国富。
从前面的比赛看，本土球员是李铁铁打的核心，结果如何，没有稳定的后防，没有稳定的用人思路，没有一套成熟稳定的打法，输得体无完肤。
在不断的试错纠错的过程中，试来试去，一胜三负，小组倒数第二。出线情况岌岌可危，仅存理论上的可能。按下来对阿曼和澳大利亚的比赛，李铁会不撞南墙不回头，继续迷恋本土？
瘦死的骆驼比马大。无论是技术能力水平，信心指数，还是向前意识，进攻欲望，归化球员胜本土球员一大截。明眼人一看就知道，本土球员与归化球员相比，根本就不在一个层次上。
所以所有的问题其实集中在一个问题上，那就是李铁会继续固质己见，还是抛开成见，不作不死。
弃本土，首发全上归化洛国富阿兰艾克森，给予他们更多的上场时间，这需要胆量，也需要勇气。前路茫茫，这也是救赎李铁的必经之路。反之，加速李铁下课并非杞人忧天。
继续丢下归化球员，还是勇敢启用归化球员无外乎两种结果。
一、用。胜利;失败。
二、不用。胜利;失败。
1、用-胜利(机率30%)
只是一种推测，没有十足的把握。从沙特之战后半场来看，机率大，是否建立在上半场疲软战术之上的原因，有待验证。不用和用的效果对比鲜明，立竿见影，场面立刻改观，还是比本土强许多。
2、用-失败(20%)
这种情况实践证明机会比较少，也是球迷对国足取胜的仅存之希望。反正本土也是输，为什么不上归化球员试试？
3、不用-胜利(5%)
从前面比赛日澳沙的果看，这种情况微乎其微，想上本土就取胜，中国队早成一流球队了。
4、不用-失败(45%)
这种情况不就是前面一直在做的吗？还用得着分析取证吗？
综合以上四种情况看，1、用-胜利成了李铁的最大可能，也成为李铁唯一的胜利救命稻草，救赎李铁的唯一的希望。
简单明了的选择，李铁会在“庸者”和“能者”上作出正确的判断吗？11号见分晓。