國足世預賽十二強賽來到了11月份，李鐵的國足主教練生涯也來到了十字路口。
新華社對李鐵的訓戒“庸者下，能者上"。面對“無人可用”的窘境，直面忠言，李鐵的用人思路其實不難選擇，關鍵是“庸"者是誰？“能"者是誰？
說白了，無外乎兩種情況，繼續迷戀本土還是大膽啟用歸化球員阿蘭，洛國富。
從前面的比賽看，本土球員是李鐵鐵打的核心，結果如何，沒有穩定的後防，沒有穩定的用人思路，沒有一套成熟穩定的打法，輸得體無完膚。
在不斷的試錯糾錯的過程中，試來試去，一勝三負，小組倒數第二。出線情況岌岌可危，僅存理論上的可能。按下來對阿曼和澳洲的比賽，李鐵會不撞南牆不回頭，繼續迷戀本土？
瘦死的駱駝比馬大。無論是技術能力水準，信心指數，還是向前意識，進攻欲望，歸化球員勝本土球員一大截。明眼人一看就知道，本土球員與歸化球員相比，根本就不在一個層次上。
是以所有的問題其實集中在一個問題上，那就是李鐵會繼續固質己見，還是抛開成見，不作不死。
棄本土，首發全上歸化洛國富阿蘭艾克森，給予他們更多的上場時間，這需要膽量，也需要勇氣。前路茫茫，這也是救贖李鐵的必經之路。反之，加速李鐵下課并非杞人憂天。
繼續丢下歸化球員，還是勇敢啟用歸化球員無外乎兩種結果。
一、用。勝利;失敗。
二、不用。勝利;失敗。
1、用-勝利(機率30%)
隻是一種推測，沒有十足的把握。從沙特之戰後半場來看，機率大，是否建立在上半場疲軟戰術之上的原因，有待驗證。不用和用的效果對比鮮明，立竿見影，場面立刻改觀，還是比本土強許多。
2、用-失敗(20%)
這種情況實踐證明機會比較少，也是球迷對國足取勝的僅存之希望。反正本土也是輸，為什麼不上歸化球員試試？
3、不用-勝利(5%)
從前面比賽日澳沙的果看，這種情況微乎其微，想上本土就取勝，中國隊早成一流球隊了。
4、不用-失敗(45%)
這種情況不就是前面一直在做的嗎？還用得着分析驗證嗎？
綜合以上四種情況看，1、用-勝利成了李鐵的最大可能，也成為李鐵唯一的勝利救命稻草，救贖李鐵的唯一的希望。
簡單明了的選擇，李鐵會在“庸者”和“能者”上作出正确的判斷嗎？11号見分曉。