终于看完了超级难受的《北京55天》， 惊讶于本片的立场，本来想知道外国人是怎么看义和团运动的，结果真让人大跌眼镜.首先声明我不是啥极端爱国主义者， 甚至特别讨厌用爱国绑架思想，只是从人的角度看，顿时觉得日本折腾靖国神社抹杀侵略史啥的完全是有师承的，看看当年英国人是有多么自以为是。
不是为了艾娃的颜值，死都不会碰这片子
整个电影就为了说八国联军进北京是怎样一支正义之师，为此先展示清政府的残暴和野蛮，随便杀人，还杀的是洋人。义和团完全是一群暴民，严重扰乱社会秩序。英国公使以正义和平的姿态出现，想维持北京的和平稳定，找太后交涉没戏，太后要八国公使团24小时内撤出北京。这群人不， 太后就下令用正规军打他们，加上义和团的乱党，他们被围困55天，终于盼来了救星部队八国联军。正义得到彰显，北京又和平了，太后最后居然说了句：“水能载舟亦能覆舟”，承认自己失败。
不管一个政府再怎么罪大恶极，人家又没跑到英国去砍你们的人头。是好是坏也是本国内部的事儿，用不着外国人指手画脚。那种人权高于主权的绝对正义立场和仿佛与生俱来的道德制高点就是这么自我感觉良好，政权统治的好坏与侵略行为没任何关系，不能用评价前者来偷换概念，粉饰后者固有的卑鄙恶劣。
《宝云尼车站》里穿着纱丽的艾娃就是美国人眼里的异域风情了
八国公使那么听话地全听英国公使的指挥，连部队也归他调遣，俨然一副当仁不让的老大姿态。他又是多么爱好和平，一切战争或抵抗行为都是出于被迫，多伟大的英国人！一个美国少校在一堆大官面前显着各种能耐，连个起码的尊卑上下都没，没啥理由，因为这俩人是主演，其他人都得成跟班围着转。为了显示义和团的愚昧就拍一堆赤手空拳或拿砍刀的人潮水一样对着枪口往上冲，倒下大片还前仆后继。但这些死就是个背景，好像他们根本不是人或者命就那么贱，而英国公使的儿子就是受了伤而已，她老婆对他说你知道这是多大的牺牲吗？片中每个外国人或死或伤都显得重于泰山，表明他们付出巨大代价，而那些被炸得尸体漫天飞的中国人简直狗屁都不是。这是多么可怕的双重标准！就像日本人拍二战的片子只拍他们的战士倒地流血为国捐躯而完全没有敌人！福柯还是谁说过：战争不论什么理由双方都是错。 但在这里就是有一方绝对正确。为了显示他们被困艰难抵抗，义和团又变成拥有大规模杀伤性武器了。还有片中着力展示的炸毁清政府的一个军火库，效果简直像原子弹爆炸。要是中国不管官方或民间的装备和火力那么强大不早就把你们赶出去了么？还能轮到让你们在首都撒野的份儿。而且敌人是强是弱完全看主演需要，这么可笑弱智的逻辑只有永远觉得自己正确的人才认为合理。这群人在缺兵少将、缺弹药、缺药品的情况下像共产党反围剿似的坚守55天，终于迎来八国联军雄赳赳气昂昂胜利解放北京。真的就像欢迎解放军入城似的。而解放之后公平正义和平都在哪儿？历史上明明白白的是清政府签了所有不平等条约里最屈辱的辛丑条约，北京城也在这支正义之师的解放下经历浩劫。
《龙种》里一群美国人多努力演中国村民，当年好莱坞真的很左
最后想不明白这么一部价值观完全扭曲的电影艾娃为啥要趟这浑水接。她也演过《宝云尼车站》这样的片子。虽然谈不上深刻，但至少在反思英国对印度的殖民。起码屁股没坐错地方。现在想想赫本的《龙种》不仅歌颂中国人的英勇抗战行为还对战争本身有所反思是多么可贵，褒曼的《六福客栈》里愣头愣脑却真诚执着的修女是多么可爱！
《六福客栈》人高马大的褒曼努力扮村妇，真的有种感动