每每在话题区看到讨论“某某现役球星在退役之后能否进入名人堂”的讨论内容时，基本上在评论区的靠前区域都会找到类似于“麦迪都进了，他能不进么？"的热评。
随着时间的推移与传播效益的积累，麦迪拉低了名人堂准入门槛的说法逐步成为了一个庞大群体的共识。可是，事实其实真的如此么，笔者是持反方意见的。
14个NBA赛季，场均19.6分5.6篮板4.4助攻，入选七次全明星、两次入选一阵、三次入选二阵、两次入选三阵、荣膺一次最快进步球员，外带两个珍贵的得分王头衔。此外，在生涯之中，麦迪七次在赛季中获得MVP Shares，最高的排位是两次第四。
回顾麦迪的NBA生涯成就，指上犹虚以及没有MVP的荣誉自然是最大遗憾。可是，除去这两项之外，麦迪的表现其实都非常出色，全明星、最佳阵容、MVP share上基本可以体现麦迪是巅峰期高度与长度兼备的巨星。
评估麦迪是否真的拉低了名人堂的准入门槛，其实可以转化为这样一个思考角度，那就是：从名人堂里找出一个比麦迪NBA生涯斩获少的人容易，还是在未入名人堂的球员里找一个比麦迪更强的人容易。
放眼NBA历史上，除去退役时间还没满入围标准的球员，NBA得分王里只有47/48赛季的得主马克斯·扎斯乐福斯基没有跻身名人堂而已。在得分王里面，基本上马克斯·扎斯乐福斯基是独一档的水，他在NBA打了九季，仅仅入选了一次全明星，而拿得分王的赛季场均得分不过是20出头。
在入选了名人堂的得分王球员里，包括伯纳德·金、丹特利、英格利什、奈特·阿奇博尔德都是没有入选过一阵的。按照历史情况，得分王基本上可以无限接近于名人堂的门票，而麦迪手头上还多了两个一阵，比起上面提到的这些前辈，自然能说明他其实是能力更受肯定的得分王球员了。
另外一点有讨论空间的事情，那就是名人堂的准入门槛。如果球迷对名人堂的准入门槛预估过高的话，认为麦迪拉低准入门槛，进去可能还得送果篮的想法场上，也就不足为奇了。
回顾名人堂的历史，合共有149位仁兄以球员的身份入驻，撇除掉少量走国际通道来降低NBA成就衡量权重、以及没有登陆过NBA的特殊贡献球员之外，至少有130+的球员是纯靠NBA成绩进入名人堂的。
在包括ESPN、体育画报在内的权威官媒做过的历史地位排行榜单里面，麦迪在NBA联赛的历史排位基本上是在60名到80名之间浮动。对比上面提到的130+数字，麦迪应该是标准范围甚至是中等含金量偏上一些的名人堂成员。实际上，麦迪也是退役年限满了之后便火速跻身名人堂之列的NBA球星，一位不用等待的候选者，又为何要承受拉低了名人堂的准入门槛的评价待遇呢？
就笔者个人观点而言，持有或认同“麦迪真的拉低了名人堂的准入门槛”观点的球迷，其实是对麦迪的评价有点严苛了，背后的成因应该是期待值以及天赋层次和球员实际造成的落差问题。
人们期待麦迪可以凭着一等一的天赋打出超巨锋卫摇摆人成绩的生涯，但由于伤病与际遇的问题，麦迪打出了一个巨星或者说准超巨的生涯而已。另外，和姚明合作的岁月无疑会拉高国内球迷对麦迪的期待与评价标准。可惜，麦迪的伤病来的时机不太好、下落期来得又太过早，期间恰好对应的是姚明最为大好的年华。
其实对比不走国际球员通道来入选的队友姚明，麦迪在个人荣誉上的含金量是要明显压过无一阵又无得分王而生涯又更短的姚明。如果认同麦迪真的拉低了名人堂的准入门槛的话，那其实姚明拉低了名人堂的准入门槛的说法也该被认同才是。