“时光倒流70年”
这是一部40年前的电影，全篇都在刻画一个不可能的爱情故事，但就其意境，水准，文化内涵而言，我给它打9.9分。
故事很简单：小伙子爱上一幅少女明星画像，于是想尽办法，穿越回七十年前和少女相爱。
几天周折和短暂欢愉后，因一小失误回到现在，时间让他们无法再见。
于是少女终身未嫁，等了他一辈子；少年相思成疾，不吃不喝而死。
这不由让我想起《牡丹亭》，故事中杜丽娘和柳梦梅也是南柯一梦，但二人却有大团圆结局，让人心存慰藉。
而电影中这对男女，却是悲剧结局，只能通过男主临终前脑海中的美好臆想，来完成对这段感人肺腑之爱情的交代。
不够严谨的逻辑，加上不尽如人意的结局，很容易让人乘兴而来，败兴而归。但我依然给它打高分，这是为何？
首先，导演是个很会讲故事的人：
电影不急不缓，节奏刚好，所做之铺垫也是层层递进，不像电影，更像一部娓娓道来的小说。
电影是如何穿越的呢？男主导师是这样说的：
很多年前，我曾穿越过，那个宾馆非常老旧，空气中弥漫着一种特别陈旧的味道，似乎这不是1970年，而是1570年，我那时候脑中不知有何思想作祟，竟一直默念我在1517年，念得我精疲力竭，神情不安，于是乎，某一刻，我似乎真的回到1517年。
信则有，不信则无。
穿越也讲究天时地利人和：只要你在合适的地点，穿着合适的衣服，相信自己就在过去，那你就可以穿越。
听起来很像鬼扯：如果没有很好的叙事手法弥补，很难让观众信服，更别谈感动了。
那导演是如何铺垫的？
他先让暮年女主给男主送一块怀表，还让女主说：我等你回来。
又在8年后让男主去假日酒店旅行，在旧物陈列室中因为一幅画像爱上女主。
爱让他疯狂：他找遍图书馆，翻遍旧杂志，读了女明星的个人传记，甚至还拜访写书之人。
当他拜访女明星旧住址时，蹊跷之处层层浮现：
女明星的八音盒播放男人最爱的歌曲；女明星最喜欢的书作者是男人的导师；
这么多巧合，男人都开始相信：是不是自己真的穿越过。
为了见到心中爱人，他找到1912年流行的古钱币，穿上旧式服饰，搭配当时的衣服，循环听着一段洗脑的话：现在是1912年6月7日....
然而仅凭这些蛛丝马迹，又如何让他从潜意识里相信他可以穿越呢？
导演下了一剂猛药：入住记录。
男人看到展馆中的访客入住记录，灵机一动，去翻找1912年的旧式记录：
于是，1912年6月某天：
入住记录上有他的签名，时间，房间号。他真的去过！！！
男人掌握了穿越时间，地点，入住的房间号。经过不懈的努力，他终于穿越成功。
除了导演对故事的精心铺垫，电影细节也很值得考究。
旧日场景相当精致：
男士穿戴漂亮的西装洋帽，女士身着漂亮的礼服，佩戴花朵簇拥略显夸张的帽子。
--一百多年前的衣服，现在看依然时髦好看。
假日酒店服务员清一色黑人，由此看出当时黑人的地位；
话剧现场配套乐团现场奏乐，体现不一般的格调；后排女士自带望远镜，细节安排非常到位。
背景音乐是拉赫曼尼诺夫古典音乐，让故事更唯美，生动。
此外，还有很多有趣的细节：
比如: 男主用惯电动剃须刀，来到过去很不习惯，刮伤脸子被人嘲笑；
又比如: 精心准备的古代西装，却是10年前的过时衣服；
除了细节设定，还有穿越首尾的交相呼应：
访客记录和旧物件把男主带回1912，1979年的硬币又让他消失在女主面前，从此再未相见。
首尾呼应，再次证明了导师：信则有，不信则无的穿越理论。
诸如此类细节场景，让观众感受到真实。故事真了，美好的爱情才更令人感动：
试想一下，一个女人为一个数面之缘的男人放弃事业，终身未嫁：多么纯真的爱情。
同样：一个男人，为一段露水情缘患了相思病，在美人故去的酒店不吃不喝，郁郁而终：让观众欣慰，又扼腕。
阴谋论
至此正文结束，然而我还想说点什么。以我这种暗黑调性而言，一定要为这部电影来点阴谋论。
私自认为：“时光倒流70年”，表面是一部穿越电影，实则是一部恐怖片。
试想：
一个本有大好前途的剧作家，莫名来到一个老旧旅馆，看到墙上一幅死去姑娘画像，就被迷了心窍。
然后疯狂找女子资料，梦中与女子共度三四天，后为女子得了相思病，不吃不喝。
最终死在酒店，是否更像女鬼诱骗精壮男子的故事呢？