我们应该同情杀人者吗？

近日，福建莆田欧某中故意杀人案已经发生多日，警方已经对其通缉，剩下的就是等嫌疑人落网，下一步就是进入司法程序对其侦查、起诉、定罪、量刑。目前，当地的监察委员会已经成立工作组专门调查“不作为”的问题

本案从法律的角度上讲，其实没什么可以争议的了，因为个人纠纷，一把刀砍杀被害人欧某一家五口人（两死三重伤），犯罪恶意极大，手段残忍，即便是考虑到他因为要建新房而被害人对其多年阻挠的积怨，死刑立即执行依然是不二的选择。

网上不少人说，嫌疑人欧某中已经取得合法批建手续建新房，因为个别村干部的不作为，放纵，使得被害人欧某联合其他邻居一直阻挠嫌疑人依法建新房，嫌疑人五年来多处求助无果，从而积怨。言下之意，被害人就算不是村霸，其针对嫌疑人的行为也跟村霸差不多了，死得其所。反而嫌疑人是一个为民除害的英雄。

律师说，网上的这种观点其实很危险（这个观点类似于“私力救济”，但私立救济是由于紧急情况下，公权力没来得及介入，为了不发生更严重的后果，才允许公民采取一定合理的措施，例如紧急避险、正当防卫），但欧某金这个案件，我们丝毫看不出来他当时的情况有多危急，需要他拿刀去砍杀别人来避免更严重的后果发生。我们作为现在这个法治社会的一份子，作为这个案件的看客，真的不能把这种思维发扬下去。

嫌疑人自称五年来一直多处求助无果，但目前没看到有经过司法途径解决的证据，哪怕是人民调解委员会或者人民法院。也有人说，就是因为村里个别干部的不作为，纵容了被害人，所以嫌疑人求助无果。但我们要注意到，嫌疑人的儿子快三十岁了，按现在这个年代，二十几岁的年轻人，完全不懂怎么通过司法程序去维护权利，说不通。

也有人说，去法院走诉讼程序旷日持久，嫌疑人耗不起这个时间，但我们看到的是，嫌疑人与被害人之间的这个矛盾已经存在五年之久，法院按普通程序处理纠纷，一审六个月，二审三个月就能出结果，况且相邻权纠纷法院是按简易程序处理的，审理期限还要缩短一半时间。所以，嫌疑人没有采取合法合理的手段解决纠纷，耗不起时间的原因说不通。

所以嫌疑人这种处理矛盾的手段，不值得我们歌颂，他目前的遭遇更不值得我们同情。

最后，我们不得不向各地的基层政府官老爷们呼吁一下，别再冷漠对待那些村里、小区里的相邻里纠纷了，尤其是矛盾时间长的涉及重建房屋，加装电梯的，哪怕你们找人带着他们去法院咨询一下，或者找司法所的工作人员向他们解释一下法律规定都好。很多邻里纠纷其实就可以消灭在你们的日常工作中了。