三年前，马思纯分享了《第一炉香》的读后感，被狠狠群嘲了。
大V博主质疑：“虽说一千个读者有一千个哈姆雷特，但也有人把哈姆雷特看成哈利波特。”
这是一句极其狠的话。
我看到很多博主，没有看懂马思纯的读后感，却纷纷引用了这句话，来批评马思纯的张冠李戴和伪文艺人设。
这是我们很多人的困境，读不懂，看得见。
读不懂内涵，看得见舆论。
那时候的马思纯挨了太多骂，为她说话的人，也只是用“敢讲”这样不痛不痒的词汇，不用卷入斗争，又不用暴露文化素养。
当我现在回看这段读后感，也还是会有同样的感受：马思纯没有读过原著。
问题就出在那句“读《第一炉香》有感。”
她没有提及原著相关的内容，只提及了张爱玲的卑微和她的爱情观。
甚至面对批评，她仍然在解释自己的爱情观，以及读后感的含义。
而她对面的大V，观点准，批评狠。“跟张爱玲这部小说里想表达的主旨无关”“离题千里”“拼凑型读后感”这些言论重重地撞击着她的文艺女青年人设。
之后，张迷加入进来，直接发文圈出马思纯的引用错误，
还忠告她“少看假张爱玲语录，多读原著。”
“人设崩塌”四个字被越来越多地用在了她的身上。
提这件往事，只是因为有些感慨。
我认同她的观点，这是感慨的原因之一。
读后感的确是一件比较个人的事情，“见仁见智”也是这个理。
只是她作为文艺女青年，作为演员，《第一炉香》的女主，这样的读后感浅了，偏了。
她没有提及“卑微”感想的缘由，我想，可能是看到了葛薇龙的卑微。
“她们是不得已的，我是自愿的。”
她爱乔琪，得知他不愿意结婚是心高气傲，取个妆奁丰厚的小姐，两口子在外面能过得舒服一点，于是，虚荣世故，明知乔琪是浪子的她还是选择为他投身欢场。
面对乔琪的自白，她笑道：“我爱你，关你什么事，千怪万怪，也怪不到你身上去。”
单方面炽热的爱，蛮暴的热情，本就是一种卑微。
凤凰读书曾评论道：《第一炉香》是感伤主义至上的爱情小说，从这一层看，马思纯的读后感也无大错。
如果没有此次的“人设崩塌”，马思纯扮演的葛薇龙也还是会被骂，这是我感慨的另一个原因。
马思纯的五官、身形气质都和葛薇龙不贴合。
她的五官是美的，《甜酸》书模时的她，灵动而美好，自由而不羁。
她是特别的存在，和青春期乖巧甜美的女孩不同，她有一种轻熟的姿态，和“问题少女”般的小叛逆。
和后期被群嘲的“土”不同，此时的她精致而带点娇憨。
身形也是瘦的。
而后期逐渐变得粗糙和敦厚。
这种粗糙有骨架大身量高的原因，有她后期面部调整的原因，有造型的锅，也有人设营造的撕裂感。
总之，从小生长优裕，外在条件显“糙”而“土”的马思纯扮演小家碧玉的葛薇龙，出现了违和感。
写在最后，我是张爱玲的书迷，但是她的作品，我不敢说懂。
如果你对我的看法有不同意见，尽管提出。