2020年年末李诞策划的脱口秀反跨年大会上，杨笠的脱口秀表演，引发热议。
准确的来说，是池子对脱口秀的一番评价，引发了热议。
《脱口秀反跨年》结束之后，池子发了一条微博：
很多人问我脱口秀是什么样子的，我觉得应该是罗翔老师这样的，但不应该是杨笠这样的。
因为争议比较大，池子删了这条微博，所以这番话可能跟池子的原话有所差距，但意思大致不差。
随后，还有人举报了杨笠。
一石激起千层浪。
很多人开始出面挺杨笠，批评池子，甚至把池子录制《吐槽大会》第一季第一期的表演翻了出来。这期因为公然开车，已经被封了。
于是，挺杨笠的网友，将这段脱口秀，作为反驳池子的武器，称池子也是依靠低俗段子火的。
同时，还有许多公众人物，开始发声称赞杨笠说的很对。
相比之下，挺池子的就很少了。一方面，作为外行人，不好评判脱口秀应该是怎么样的。
另一方面，挺杨笠的网友，称反驳是因为戳到痛处了，反驳的都是杨笠说的那种男人。
并且，还有类似“你扔出一块砖头，如果有狗叫了，那就是砸到狗了”这种奇怪言论。
其实，仔细想来，池子讨论的，是杨笠脱口秀的形式，而不是杨笠内容观点的正确错误与否。
可以说，杨笠那些观点，确实如此，有很多普通而又自信的男人，还有很多杨笠口中的“垃圾”男人。
但她这种传达观点的方式，是脱口秀吗？
池子如今据说在上海一家酒吧做下线脱口秀，最近的一场演出当中，他回应了这件事。
池子依旧认为，杨笠的脱口秀水平并不是很高。另外，杨笠脱口秀的煽动性，大于消解性，有点偏离脱口秀，更感觉倾向于《奇葩说》。
《奇葩说》类似辩论，就是以直观的论据，去证明自己观点的正确性，并且让观众选择谁对谁错之类的。
这场脱口秀表演，池子说了有人举报杨笠这件事。池子认为，举报是一种比较龌龊的做法，有问题，应该讨论，而不是举报。
池子称，这个举报人举报之后，还跟池子发了一篇数千字长文，好像自己跟池子一边一样。
其实，从这次事件，也能看出，很多网友就像那位举报人一样，已经不再单纯讨论杨笠属不属于脱口秀，
而是进行了一场“分边”。跟杨笠一边的，开始找池子的黑料，并声称杨笠说的对，很多男人就是怎么怎么样。
正如池子所说，他作为一个脱口秀演员也好，一个普通网友也罢，都不喜欢那种煽动对立的东西。
池子一个比喻非常恰当，能够被煽动的，就像泡沫一样：风一吹就走了，风往哪吹，就往哪走。
他不想成为吹泡沫的人，也不想网友成为泡沫一样的人。
我想，容易被煽动，这或许不是部分网友的思想如泡沫一般轻盈。
而是双方互相看不爽，此时一个人，在公共场合说出一方不对，那么另一方，立马像找到了救兵一样，紧紧围绕、拥护这个率先发声的人，以证明自己是对的。
的确，性别对立、地域对立，这些都不应该进行煽动，让矛盾更为明显激烈，而是应该进行消解，如此才能促进社会和谐。这或许就是脱口秀的功能，这一方面，罗翔、呼兰、王建国等脱口秀演员，都做得很好。
池子线下脱口秀的视频发布在网络几个小时后，又引发一阵热议。杨笠也是在个人社交平台回应了此事，称：
唉，没完了。这一行现在是有点难做得意思了哈。
脱口秀从小众喜剧艺术，如今进入更多观众的视野，受到了更多人的欢迎。脱口秀演员因此获得更多利益，当然也受到了更多的舆论监督。
希望杨笠不要因为一次争议失去讲脱口秀的信心，如果她的那些观点，能够以消解为目的，以段子为手段幽默含蓄地呈现，相信她依旧是独一无二，为女性发声的脱口秀演员杨笠。