悠久的古老
全国足协第12轮第3轮对阵越南的23人名单今天下午刚刚公布，除了受伤的高级边锋朱晨杰、李磊等人外，第40轮甚至第12轮绝对左后卫吴兴翰输掉了选举，真是一大惊喜！
23人名单为：门将闫俊凌、刘殿、董春雨;后卫：李昂，王伟超，张临沂，姜广泰，王刚，于大宝;中场阿尔忒弥斯·俊辉，张绍哲，吴伟，金京道，王尚远，一中国;前锋吴磊，阿克松，阿兰，罗国福，魏世浩，张宇宁，刘斌斌。
名单有三个特点：一是后卫人数少，只有6人，而张林沂刚刚从伤病中恢复过来，前锋有7人;在这三个特征中，我认为最不可思议的是第三点。
从海口冬训开始，吴星涵就开始坚定地站在国足前锋的左侧，直到上述与澳大利亚的战斗。说实话，一个从未有过国家队生涯的球员，突然被提到绝对的主力，李铁的勇气真的不小。事实证明，李铁是根据自己设定的阵型来寻找球员的。
在国内球员中，吴兴汉确实是442阵型的理想左后卫人选——甚至比曹玉鼎还要强。这主要是吴兴汉比较年轻，速度较快，能传进去。曹玉鼎也有速度，球的质量更高，还有内切和远射的力量，但体质是他的弱点，有时容易被个人情绪所左右。
问题是，国足是否适合并有能力踢442阵型，特别是在钻石中场？任何看过几场英超比赛的球迷都会给出否定的答案，除了李铁。
吴星涵的缺点非常明显，即使在鲁能时代的最高光下，他的传球质量也不高。从12赛季到21个赛季，吴星涵在泰山打了9个赛季，17个赛季助攻最多，只有5次，而前4个赛季只有1次，这是16个赛季创造的。其他的，18-21赛季都是2、4、1、1次，这是李铁"爱"边锋或边锋的能力。相比之下，曹德旺从第14赛季到第21个赛季的助攻分别为3、6、10、10、11、4和0。如果撇开相对特殊的20、21赛季，曹玉鼎是全国最好的左后卫或左撇子，至少是助攻能力。
泰山队（当时叫山东鲁能）之所以能够打出独具特色的侧路突破，在战术上垫底传球，只是因为有佩尔。需要明确的是，正是佩利的个人能力弥补了边线传球质量的差。当然，泰山队球员整体水平比较一般，再加上费莱尼等中路球员的摔倒，也"稀释"了吴星汉低质量传输带来的负面影响。
前40名的四场胜利让李铁误以为他的战术打法非常成功。如此之多，以至于在第12轮的第一场比赛中，李铁拿下了40强赛几乎相同的阵容、阵型，但建立在原来打法的基础上，被定义为"全攻全守"。结果，这张脸被打成了猪的八环。一个字：大。
对阵日本，国家足球联赛开局有802个阵型，五名后卫加三名所谓中场阵型，前场只有武磊和埃克森美孚两名前锋，结果可想而知。尽管比分只有0-1，但看起来正在改善。但20年后，游戏的实际过程估计仍然是一个令人脸红的过程。
令人担忧的是，吴星涵没有首发这场比赛，甚至连板凳上场都没有上场，直到23人大名单对阵越南才进入。很可能对网友的批评到了李铁的耳朵里。李铁咬了一口牙，一脚，根本就不做，两个没完没了，直接吴星汉"屏起来"。
不过，这又是李铁的一团糟！
越南队属于东南亚足球的典型代表，球员身材不高，但个人技能较好，战术打法坚持防守反击;但相比之下，它的并排防守很弱。
面对这样的球队，国足应该发挥出边路进攻能力强的特点，在稳固防守的基础上，从左中右三路快速反击进攻。发挥自己的特点尤为重要，即高中前锋战术。
就个人而言，在技术性国家足球方面，越南队没有优势。国足最强的打法，就是半桶水技术和侧路的冲击，最后打到高点，这也是国足对东南亚足球的传统优势。
不过，从23人的名单中，青蒿素俊辉、吴薇被选中，认为是希望回归，不可避免。但张选，相对技术更全面的徐鑫输了一直令人费解，吴星涵连大名单都没有进入大名单，更是莫名其妙！
这其实是李铁的过度修正，甚至可能受到粉丝观点的影响。他不知道，吴星涵可能是越南中最具威胁的球员。
为什么这么说呢？
郭天宇的选择表明，国共迟早会打出高中前锋战术，即边路突破、底传。在曹玉鼎没有入选全国足协的情况下，吴星涵没有进入决赛，谁在左路给郭天宇传球？武磊，还是魏世浩？都不是。前者是一名需要队友"喂饱馅饼"的跑动前锋，而后者是脚下最熟练的中场球员，其特点是个人传球和左路传球很少。至于刘宾斌，虽然在泰山队是吴星翰的主要替补，但也打得对，但边路传球从来都不是他的主要技术特点。他有点类似于魏世浩，即更多的是以个人的速度突破，而从路中间，或者在路边的路段内。
那么，权利呢？邝先生的失败估计是受伤的原因。但是在右边只有一个人，他不是他在场边打球的典型方式。除非李铁继续采取之前的战术，即把金京道拉到中路协助中场攻防，而右后卫（如王刚）则代表金京道的右手传球任务。但事实上，王刚的传球质量比吴星翰还低！
也就是说，23人阵容中，李铁下定决心在比赛中放弃边路传球。这叫什么？阳短躲长，给自己短攻敌人长！
关键是，王尚远被选中了。虽然不排除必要时，阿尔忒弥斯-俊晖打右路的可能性，但阿尔忒弥斯-俊晖作为右后卫或右边锋，那是里皮时代，甚至在五年前的俄罗斯世界杯12件事上，在泰山队也是背靠背的主力。很久没有这样的战术演习了，李铁确定吗？王尚远的防守硬性已经足够了，他应该对阵澳大利亚，面对低焦点、移动速度更快的越南球员，如果王尚远在场上，很难避免被对手的份额所打。此外，在前锋能力方面，徐鑫比王尚远更强。
问题是，你需要一个强大的防守后卫来打越南吗？
如果王大雷没有受伤，甚至伤病影响了能够上场，用董春雨代替王大雷，绝对是一个很大的失败——而且，再一次，让人想起了著名的"卓尔四世"。
综上所述，在压力之下，李铁已经一寸一片乱象。球员的特点他根本想不出来，根据对手的特点与谁不用谁，他只是糊涂了。比如把佩尔放在现在的长春亚泰，他也不太可能在18、19个赛季取得超强的成绩。
这只能说明一个事实，李铁的水平很可能像越南媒体所认为的那样，"他从来都不是一个好教练"。而先入为主的顽固的442阵型，再到众多选手在找座位，结果都证明了越南媒体的这种评价是极其正确的——当然，在越南媒体之前，全国球迷已经指出了N次，散开，只有陈伟远不理解，或者假装迷茫——个人认为前者的可能性更大。
新华社展望比赛，用了"一切皆有可能，退后一步如深渊"，我觉得不够准确。
单单是这23人阵容的选择，就有可能再次证明李铁的水平。即使战胜越南，也没有任何意义，而是国家队水平的正常发挥。如果胜出，李铁已经恢复了原有的"实实力"——比如固执己见、自用、半桶水，对国足的危害可能更大。
也就是说，如果越南队赢了，国足可以成为真正的"像深渊一样"。
（今天的标题，未经授权以非个人姓名转载！图片全部来自今日头条免费图片库，如有侵权行为请联系删除。谢谢！）