历史上对韦昌辉，多是负面的评价，说他心怀阴谋，做事阴狠，乱杀无辜，制造矛盾。说他是造成“天京事变”的罪魁祸首，太平天国因为他的残忍杀戮，由盛到衰，最后走向了灭亡。
不过，我倒是认为，对韦昌辉的一味否定，其实是不公允的。韦昌辉本身也有值得肯定的一面。或者说，韦昌辉其实也是个受害者，他只不过被人利用了而已。为什么这么说呢？
(韦昌辉剧照）
第一，韦昌辉毁家支持太平天国，体现出他革命的彻底性。
韦昌辉和洪秀全、杨秀清等人不一样。洪秀全是个落第秀才，屡次考试不中，因而对朝廷对社会颇有怨气。杨秀清是一个烧炭工，处在最底层，这样的地位也决定着他对现实很不满。
但是韦昌辉不一样，他家里比较富有，日子过得还算不错（虽然也许受到别人的欺负，但是历史并无记载。没有记载，就不能肯定他有多大的苦难），但他毅然拿出全部的财产，举家加入太平天国。从这里可以看出，韦昌辉参加太平天国，是有一种彻底革命的精神的。
（洪秀全剧照）
第二，韦昌辉是四大王中，对领袖洪秀全最为忠诚的。
太平天国的天王以下的四大王：东王杨秀清、西王萧朝贵、南王冯云山、北王韦昌辉。冯云山是最早参加革命的，不过去世得比较早。剩下的三个王中，杨秀清自称是“天父”下凡，萧朝贵自称是“天兄”下凡。可以看出，从一开始，他们就具有野心，想要凌驾在洪秀全之上。也是因为他们有这样的举动，成为了太平天国内讧的诱因。
但是韦昌辉并没有这么做。虽然有一种说法是，韦昌辉自称上帝“第五子”（也有很多专家对他是否这样自称过提出了质疑），但没有想过要把自己的权力凌驾在洪秀全之上，并没有杨秀清和萧朝贵那样的野心。
而最终洪秀全在太平天国内讧中，召韦昌辉对付杨秀清，也可以看出他对洪秀全的忠诚。
（杨秀清剧照）
第三，杨秀清多次折辱韦昌辉，韦昌辉能够做到忍辱负重。
在太平天国的权力结构中，韦昌辉的地位是仅次于杨秀清的。大家有什么事情要禀报，都是首先禀报韦昌辉，再由韦昌辉禀报杨秀清。同时，韦昌辉又掌管着卫戍部队，权力其实是很大的。
但是杨秀清为了攫取最大的权力，不顾他也是一个王，对他进行多次折辱。甚至多次打得韦昌辉站都站不起来。但是韦昌辉却能够做到忍辱负重，每次杨秀清的轿子到来，他都要“扶轿迎接”。而且每次向杨秀清奏事，从不多言多语，最多说三四句，就跪地表示接受杨秀清的教诲。有人认为这是韦昌辉狡诈，但也不能不说，这是他忍辱负重的表现。
（天京事变）
第四，韦昌辉在天京事变中的残忍杀戮，是受洪秀全指使的结果。
韦昌辉在天京事变中，残杀杨秀清，清理杨秀清的党羽，虽然事情做得太残忍，太过火。但这也是他受了洪秀全指使的表现。若没有洪秀全对他的指使，他怎么可能做这件事呢？再说了，他在天京连杀了两个月，持续杀了两万人，显然都是洪秀全纵容的。洪秀全如果不同意他这样做，早就制止他了，为什么会让他连杀两个月。从前面他对洪秀全的忠诚来看，他不可能不听洪秀全的招呼。如果他真不听洪秀全的，一定是想把洪秀全一并干掉（他要干掉洪秀全也易如反掌）。但是他并没有，最后还是洪秀全从容地召集石达开，把他给杀掉了。可见，他实在只是当了洪秀全的一枚棋子而已。
当然了，我们这样说，并没有为韦昌辉开脱的意思。就算他是忠诚于洪秀全，最后又上当成为洪秀全的棋子，但他在天京事变中犯下的罪孽，也是不能原谅的。
（参考资料：《太平天国史》）