深观察丨买热搜、告强奸又道歉，梁颖构成诬告陷害罪吗？

特约评论员金泽刚

沸腾多日的罗冠冠军梁英事件宣布逆转，让不少网友出乎意料。

9月5日晚，梁莹委托律师发表声明称，罗冠本人没有强奸，因为自己对强奸的法律定义有所了解，将在网上冤枉罗冠。梁还向公众和罗和他的家人道歉。

一开始，梁莹却花了很多钱买了热搜，通过网络渠道曝光了罗冠强奸了她，并希望得到社会的支持和帮助。这实际上是一种举报行为，根据该法案，有管辖权的公安机关应立案调查。但现在已经宣布没有被强奸，势必对司法机关调查案情构成严重障碍。

强奸是侵犯妇女个人权利最严重的刑事案件，从三年以上监禁开始。基于强奸案的严重性，司法机关在处理强奸案时往往非常果断，只要有人报案，公安机关就会第一时间传唤当事人。

由于强奸发生在嫌疑人和被害妇女之间，犯罪地点通常较为隐蔽，因此当事人的供词往往是警方判断案件是否属实的重要依据。因此，如果没有强奸事实，而该妇女声称自己被强奸，被告很可能面临受到刑事调查的危险，从而侵犯了被告的合法权益，而刑法对此规定了诬告。

根据《刑法典》第243条，诬告是指捏造事实、作出虚假陈述、意图陷害他人、使他人受到刑事起诉的行为。诬告陷害犯罪，不仅严重侵犯公民合法权益，而且严重干扰司法机关的正常活动。如果强奸案中的女子在报案后悔改后，改名为自愿性行为，并附上男子供词等其他证据，足以导致该男子不构成强奸，则该女子先前的强奸指控涉嫌诬告犯罪的受害者。

虽然刑法也规定，其用意不是虚假的，但诬告或者诬告，并不构成诬告。但从媒体的介绍来看，梁莹付费热搜，通过网络渠道曝光了罗冠强奸了她，也希望得到社会的支持和帮助。这说明梁莹的网络投诉行为是故意的。至于她委托律师宣布她"对强奸的法律定义有偏差"，同样，在正常情况下，成年妇女对强奸构成的理解一般不是误解。

由于强奸是公诉案件，如果公安机关已经立案，则不能撤回，因为被害妇女可以改变其陈述。如果该女子随意改变供词，也可能涉嫌窝藏犯罪嫌疑人，也应负刑事责任。

在司法实践中，男女之间，甚至丈夫和妻子之间的强奸并不少见。事实上，强奸案大多属于"约会强奸"和"熟人强奸"的类型。但无论是强奸案，还是诬告陷案或掩盖案，都是公诉案件，不是因为女人说错了可以算是没有发生，也不是因为男人发表声明可以"放弃一切刑事指控"。对于在互联网上引起热议的此类事件，无论当事人动机如何，自涉嫌犯罪问题以来，公安机关应查明真相，并予以公告。

在这种情况下，双方必须明确自己的法律责任，绝不能以声明为己任，网络也是法治之地。而广大网民无法围绕当事人的网络言论转向，莫名其妙地消耗流量。

（作者为同济大学法学教授）

负责编辑：沈斌