地球上的生命史一直是生物与周围环境相互作用的历史。在很大程度上，地球上动植物的自然形态和习性是由环境引起的。就地球时间的整个阶段而言，生命转化环境的反应实际上相对较小。只有在一种新的生命物种——人类——出现之后，生命才具有改变周围自然的非凡能力。
在过去的四分之一个世纪里，这种权力不仅在数量上增长到骚扰的地步，而且还发生了质的变化。在所有对环境的攻击中，最令人担忧的是空气，土地，河流和海洋的危险甚至致命的污染。这种污染在很大程度上很难恢复，不仅进入了生命所依赖的世界，而且进入了生物组织。这种邪恶的链条在很大程度上是不可逆转的。在目前这种环境的广泛污染中，化学品在改变自然及其性质方面起着有害作用，它们至少可以与放射性危害相提并论。核爆炸中释放的氡90会随着雨水和灰尘落到地面上，留在土壤中，然后进入生长中的杂草，谷物或小麦，并继续进入人体骨骼，一直留在那里，直到它完全腐烂。同样，散布在农田、森林和菜园中的化学物质在土壤中长期储存，然后进入生物组织，在链条中传递和迁移，导致中毒和死亡。有时它们会沿着地下水流神秘地移动，当它们重新出现时，它们与空气和阳光结合，呈现出新的形态，杀死植物和牲畜，并在不知不觉中伤害那些长期饮用井水的人。正如阿尔伯特·史怀哲（Albert Schweitzer）所说："很难识别他们创造的恶魔。"
自从地球上的生命从零开始以来，已经过去了数百万年。在这段时间里，进化，进化和进化的生命与周围环境达到和谐和平衡的状态。在一个严格塑造和管理生命的环境中，它包含对生命有害和有益的元素。有些岩石会发出危险的射线，甚至所有生命从中获得能量的阳光也含有具有破坏性的短波射线。生命调整其原始平衡所需的时间不是以年为单位，而是以千为单位。时间是根本因素，但世界变化太快，无法调整。
新形势下变化的速度和速度，反映出人们的紧张和轻率超过了大自然的平静步态。辐射存在于岩石的基本辐射，宇宙射线爆炸和太阳的紫外线中，早在地球上有任何生命之前;生命在自身调整中遇到的化学物质，不再只是从岩石中冲出来，被河流带到海中的钙、硅、铜等无机物质，它们是人们在实验室中发达的头脑所创造的合成物，这些东西在自然界中没有对应物。
就自然的范围而言，适应这些化学物质需要很长时间;即使在某些奇迹的帮助下，这种适应也是无济于事的，因为新的化学物质继续像溪流一样从我们的实验室流出。这些数字令人震惊，其未来影响难以预测。可以想象，人类和动物的身体每年都会尽一切可能适应500种这样的化学物质，所有这些化学物质都是生物完全没有经验的。
这些化学物质中有许多已被用于人们与自然的斗争中。自20世纪40年代中期以来，已经创造了200多种基本化学品，用于杀死昆虫，杂草，啮齿动物和其他现代日常用语为"害虫"的生物。这些化学品以数千种不同的商品名称出售。
这些喷雾剂，粉末和气溶胶现在几乎在农场，花园，森林和家庭中无处不在，这些未经选择的化学物质具有杀死每一种"好"和"坏"昆虫的能力，使鸟类的歌声和鱼在河中隆隆作响，留下覆盖着致命薄膜的叶子并长时间被困在土壤中 - 所有这些都可能是为了消除少量的杂草和昆虫。谁能相信在地球表面使用有毒烟雾弹不会危及所有生命？它们不应该被称为"杀虫剂"，而应该被称为"杀死生命的剂"。
使用药物的整个过程似乎是一个无休止的上升运动螺旋。自从滴滴涕向公众开放以来，随着更多有毒物质的发明，一个不断升级的过程已经开始。因为根据达尔文适者生存原理的伟大发现，昆虫可以进化到很高的水平，并获得对某些杀虫剂的抗药性。在那之后，人们不得不发明另一种致命的药物，昆虫适应，然后发明一种新的，更有毒的药物。这也是由于后面描述的原因而发生的，害虫经常"报复"或复活;结果，化学品之战将永远无法取胜，所有的生命都将在这场强大的战斗中丧生。
除了人类被核战争摧毁的可能性之外，还有一个核心问题，即整个人类环境都被令人难以置信的潜在有害物质污染，这些物质积聚在植物和动物组织中，甚至进入生殖细胞，破坏或改变决定未来形式的遗传物质。
一些自称为人类未来的设计师曾兴奋地期望有一天他们能够随意设计和改变人类细胞的原生质，但现在我们可以通过疏忽轻易做到这一点，因为许多化学物质，如辐射，会引起遗传变化。人类认为，像选择杀虫剂这样看似微不足道的小事，可以决定人们的未来，这真是极具讽刺意味。
这一切都是有风险的 - 为什么？未来的历史学家可能会对我们在权衡利弊时表现出的低判断感到惊讶。理性的人怎么能试图控制不需要的物种，使它们污染整个环境，并以疾病和死亡威胁自己？然而，这正是我们所做的。此外，我们这样做是因为即使我们检查原因也是无用的。我们听说需要广泛使用杀虫剂来维持农业生产，但我们真正的问题不就是生产过剩吗？
所有这些都并不意味着没有害虫问题，也不需要控制。我是说，控制必须基于现实，而不是基于神话般的假设，并且使用的方法不能用昆虫摧毁我们。
试图解决一个问题，但随之而来的是一系列灾难，这些灾难是我们现代生活方式的伴侣。早在人类出现之前，昆虫就生活在地球上 - 一个非常多样化和和谐的生物群体。自人类出现以来，超过50万只昆虫中的一小部分主要以两种方式与人类福祉发生冲突：一种是与人类竞争，另一种是成为人类疾病的传播者。
传播疾病的昆虫成为拥挤场所的重要问题，特别是在卫生条件差的情况下，如在自然灾害期间，或在战争情况下，或在极端贫困和损失的情况下，因此有必要控制一些昆虫。这是一个严峻的事实，我们很快就会看到，大量的化学控制方法只取得了有限的胜利，但它对正在寻求改善的局势构成了更大的威胁。
在农业的原始时代，农民很少遇到昆虫问题。这些昆虫问题随着农业的发展而出现，在大片土地上只种植一种谷物，这种种植方法为某些昆虫数量的激增提供了优势。单一作物种植不符合自然发展规律，这种农业就是工程师们想象的农业。大自然赋予了景观多样性，但人们热衷于简化它。通过这种方式，人们破坏了自然界的模式和平衡，而自然界的模式和平衡依赖于这种模式和平衡，以维持自己的生物物种。一个重要的自然模式是限制每个物种的适当栖息地。很明显，吃小麦的昆虫在专门种植小麦的农场中的繁殖速度比在小麦和其他昆虫不适应的谷物的混合物中繁殖得快得多。
同样的事情也发生在其他情况下。一代人或更早以前，美国大城镇的街道上两旁都是高大的桉树。现在，他们希望建造的美丽风景正受到全面破坏的威胁，因为甲虫引起的疾病席卷了桉树，如果混合物种，使桉树与其他树种共存，必须限制甲虫繁殖和传播的可能性。
现代昆虫问题的另一个因素是需要研究地质和人类历史的背景：成千上万种不同种类的生物从它们最初生长的地方扩散到新的地区。英国生态学家查理·艾登（Charlie Aiden）在他的新书《入侵生态学》（Invasion Ecology）中研究并生动地描述了世界的迁徙。在数百万年前的白垩纪时期，被洪水淹没的海洋切断了许多大陆之间的陆桥，使生物发现他们自己被限制在艾登所说的"巨大而孤立的自然保护区"中。在那里，它们与同类的其他伴侣隔离开来，并开发了许多新的属。大约1500万年前，当这些陆地块重新连接时，这些物种开始迁移到新的地区 - 这一运动仍在进行中并得到了很大的帮助。
植物的进口是当代昆虫物种传播的主要原因，因为动物几乎永远与植物一起迁徙，检疫只是一种相对较新但并不完全有效的措施。仅美国植物引进局就从世界各地引进了近20万种植物。在美国，近九十种植物虫害是意外从国外带进来的，其中大多数是植物来的，经常乘坐别人的车去远足的人也是如此。
一旦进入新的地区，其家园的植物或动物数量就会减少，因为它们逃脱了日常竞争的控制，可能会蓬勃发展。因此，我们最讨厌的昆虫是来袭的物种，这绝非偶然。
这些入侵，无论是自然的还是依赖人类的帮助，似乎都在无休止地发生。隔离和许多化学品只是非常昂贵的争取时间的方式。正如艾登博士所说，我们面临的问题不仅仅是找到抑制这种植物或动物的技术方法，而是学习有关动物繁殖及其与周围环境关系的基础知识，这将"促进稳定的平衡并阻止昆虫爆发和新入侵的力量"。
现在有许多必要的知识，但我们没有。我们在大学里培训生态学家，甚至在我们的政府机构中雇用他们，但我们很少听取他们的建议。我们让致命的化学喷洒如雨，仿佛别无他法，其实也有很多办法做到，只要有机会，我们的智慧就能迅速找到更多的办法。
我们是否陷入了一种贫穷和有害的状态，迫使我们接受，失去了我们的意志和判断"什么是好的"的能力？正如生态学家保罗·斯珀特（Paul Spert）所说："我们的理想是，为了摆脱困境，生活得比环境退化的允许限度好一点吗？我们为什么忍受有毒食物？我们为什么要容忍一个家庭在无聊的环境中？为什么我们容忍与不完全敌对的东西作战？为什么我们容忍运动噪音，而我们关心预防精神错乱？谁愿意生活在一个不那么悲惨的世界里？"
但像这样的世界正在向我们走来。一场旨在创造一个化学友好型世界的十字军运动似乎重新点燃了许多专家和大多数所谓管理层的热情。在许多方面，显然，喷洒毒品使用了残酷的力量。"参与管理的昆虫学家就像检察官、法官、陪审员、税务评估员、付款人和州长一样，都在执行自己的命令，"康涅狄格州昆虫学家尼尔·特纳（Neel Turner）说。"不分青红皂白地滥用杀虫剂在州和联邦政府部门内都是畅通无阻的。
我的观点并不是说化学杀虫剂根本无法获得。我想说的是，我们把有毒和生物有效的化学品不分青红皂白地、大量、完全地交到人们手中，却不知道对他们的潜在危害。我们让很多人在未经他们同意甚至让他们知道的情况下接触这些毒药。如果《民权法》没有提到公民有权保证免受私人或公共当局传播致命毒药的侵害，那么我们的祖先确实无法想象会出现这样的问题，因为他们受到智力和远见的限制。
我想进一步强调，我们允许使用这些化学品，但很少或根本没有调查它们对土壤、水、野生动植物和人类本身的影响。我们的后代可能不愿意原谅我们在小心翼翼地保护自然世界的完美方面所犯的错误，自然世界承载着我们一生。
对自然威胁的理解仍然有限。这是一个专家只盯着自己眼前的问题的时代，不清楚围绕他们的大问题是否狭隘。现在是一个工业统治的时代，在这个时代，不惜一切代价赚钱的权利很少受到质疑。当公众抗议使用杀虫剂有害后果的明显证据时，只有一句半的话被作为咆哮者。我们迫切需要结束这些虚伪的保证和在令人厌恶的事实之外涂上糖衣的保证。正是人们被要求承担驱虫剂带来的风险。公众应该决定他们是想继续走目前的道路，还是在采取行动之前等待足够的事实。让·罗斯登说，"既然我们已经忍受了它，我们应该有权知道。"