天天看点

70岁却过上“寄人篱下”生活:把退休金给孩子,是对还是错?

70岁却过上“寄人篱下”生活:把退休金给孩子,是对还是错?

如果你想过上舒适的生活,你必须始终有风险感,并知道如何提前计划。

如果只是一遍又一遍地,或者认为老了,只能靠老孩子和孙子孙女的晚年,完全不走自己的路,多准备一个养老方案,最终有可能面对现状,会很惨淡!

一位老人哀叹道:"70岁了,却过着'篱笆下送人'的生活:养老孩子,对还是错?"

对于这个话题,相信大家都有自己的观点要表达。你为什么不一起来看看,然后做评估!

70岁却过上“寄人篱下”生活:把退休金给孩子,是对还是错?

01

郑海老人,今年70岁。

四年前,老伴病去世了,然后他觉得自己老了,独自生活开始有些无力,心想百年后,遗产也要留给儿子了,不如早点完成这个继承手续,然后他搬过来和家人一起生活。

但在这样做的过程中,他忘记了可能出现的风险。

毕竟,作为一个老人,钱是保护他晚年幸福最安全的资本。

如果你不知道如何为自己留下痕迹并在余生中保持安全,那么很难预测。

在现实生活中,父母可能毫无遗憾,毫无保留地爱孩子,努力把他们拉起来。

但是,同样真实的是,愿意承担起抚养他们老年的责任并特别照顾孩子的孩子的数量实际上不是100%。

70岁却过上“寄人篱下”生活:把退休金给孩子,是对还是错?

02

在老正看来,事情其实很简单,没有什么难解决的。

他觉得自己的性格并不陌生,很容易相处;老了,吃不多,要求也不多,只要他的女婿提供一个房子,一日三餐的粗茶淡米饭,他就满意了。

更何况,他把所有的钱都交到自己手里,就是用余生的钱来换取,这就够了吗?这在当时是相当坦率的。

理想是相当充实的,但生活不是靠一个人的想象才能变得美好,有时候能够始终看到眼前的现实,才是最重要的生活能力。

就像他的儿子一样,他从小就溺爱他的妻子,他的父母,无论他们为他做了什么,在他看来都是正确的做法。

即使老父亲提前给他养老金,在他看来,这是他应得的。

但同时一起接管老人后为老人承担重任,起初以为没什么,反而加了一双筷子。

但无论在哪里他都感到不舒服,他越是感到负担,负担和烦恼,从想法到面对态度,导致180度的巨大变化。

70岁却过上“寄人篱下”生活:把退休金给孩子,是对还是错?

03

有些家庭不太好,养老金部分的孩子是不能责怪的,毕竟是一个家庭,当他们最需要帮助的时候,父母可以在自己能力的前提下帮助一群孩子。

对他们来说,这也是雪中的一种碳。

但要给所有不懂得感恩的孩子,在老年时自己,但把自己的安全放在外面是一种冒险。

事實證明,父母這樣做,最終的獲益,往往是對自己的輕微懲罰!

就像郑海老人一样,现在陷入了两难境地。

呆在儿子家里,整天面对冷冰冰的话语,明明把所有财产都交到了儿子手里,却让它看起来像是篱笆下的寄件人。

想独居,没有资本,只能无奈顺应现实,一天后算一天,所以这余生!

在老年,一个人必须在他的余生中总能找到最顺畅的方式。那些有可变程序的人,那些不值得完全信任的人,不要忽视它的实现和支持!

至少,你必须准备自己的预选计划,并留出一条额外的回去路。

还有这个撤退,由财产制成!有必要记住,老人晚年的钱绝对是生活的必需品。

70岁却过上“寄人篱下”生活:把退休金给孩子,是对还是错?

结语:

"迷恋的父母古莱多,孝顺的子孙们看到了吗?"

对于自我养老的问题,为人父母确实要有长远的眼光。

孩子可以依靠,必须留足后退,不能没有反手,那相当于一种纯粹的冒险行为,不值得提倡。

有些老人,像郑海老人,认为他们是用财产换取和孩子一起生活,以安全养老,对方必须尽力照顾好自己。

但有些孩子天性善良,父母的钱可能没过多久就需要花钱的地方跑出来,老人又没有多余的钱来弥补,他们觉得笨重,觉得拖累,会开始抱怨、遗弃等等。

等到他们陷入这样的境地才后悔,却没有后悔的资本和能力,那么就算肠子悔改了,老人也会发现为时已晚!

-完-