天天看点

中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》

中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》

自唐朝以来,官方成立专门机构来记录前朝历史的修订,已成为每个朝代报告原朝的正统做法。清代乾隆皇帝,从《史记》到《明史》的二十四部历史合二为一,命名为《秦鼎二十四史》,也表明王朝的文武技无与伦比。中国最后一个朝代清朝末期结束后,还有一份《清史草稿》,结束了中国编年史。

经过十四年的修改,《清史书》于1914年开馆,1927年开始印刷,并一度被列为禁书,直到1977年,中国图书局的《清史草稿》出版,使这部未完成的历史成为当代的最佳版本。

<h1级"pgc-h右箭头">,袁世凯、张作伟支持赵二轩等清代遗物修复清朝历史</h1>

1911年爆发的辛亥革命推翻了清朝的统治,建立了中华民国。1912年2月12日,裕仪皇帝退位,然后迫使在清朝退位中发挥了重要作用的袁世凯成为中华民国在北京的临时总统。袁世凯在清朝末期是一个重臣,此时掌握着军队的权力,并没有真正支持共和制,1913年他成为中华民国的第一任总统,然后把负责的内阁制度改为总统制,总统任期为10年, 可以连选连任。袁世凯心目中,他的北洋政府相当于清朝从新朝而来,所以他也想继承新王朝的彝族王朝,修缮历史的传统。

1914年,袁世凯颁布总统令,建立清代历史博物馆,编纂清朝史。清朝历史博物馆在故宫博物院东华门的基础上,在原国立历史博物馆的基础上,以著名的前朝老赵二轩为馆长,还聘请了一批共、修、修等100多人组成了一支历史团队。赵尔轩(1844-1927)是汉军蓝旗人,同治末期军人,湖南巡抚官员、四川省长等,1911年革命期间,赵尔闵,时任东部三省省长,在奉天成立安理委员会,试图挽救这座将被清朝抛弃的大厦。民国成立后,赵尔轩隐居青岛,宣布"不宜朝臣",直到袁世凯组织修改清史,亲自写信邀请他出山,他去北京当清史博物馆馆长。清代历史博物馆的其他重要成员,如缪玉孙、柯廷顺、吴廷焕,也是清代的遗产。袁世凯的清代史,包括前笼朝人民支持清朝统治的目的,所以此时的清史博物馆,在袁世凯的大力支持下,规模齐全,资金充足,人员齐全。

中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》

1916年,袁世凯召帝,不久后各党派反对,废除了帝制,然后灭亡,于是北方军阀分崩离析,两派制、直系制已经控制了中央政府。这时,一方面是北洋政府的财政困难,另一方面,继任军阀们不如袁世凯热衷于编纂历史,所以清代历史博物馆资金匮乏,陷入困境,许多编辑也从博物馆辞职。直到1926年,清朝历史博物馆成立十多年后,《清史》的草稿才初具规模,但由于资金枯竭,无法完成编辑鉴定、印刷工作。

清代历史博物馆的财务问题由张作轩解决。1926年,军阀、"东北王"张作军控制了京津地区,是赵紫阳的老手。张作玄早年担任奉天国家安全委员会军政部副部长,曾被赵提拔,所以在赵二轩面前一直自称是参谋部成员,在他的指挥之下。赵想向张作伟申请拨款,委托一名中间人游说,他就是袁金轩,曾在清朝历史博物馆工作,后来去了张作伟。张作轩对老上司赵二轩颇有老感,为清史博物馆拨款,而袁金轩也乞求把功劳还给清代史博物馆,并成为真正的主人。袁金轩本人没有时间处理具体事务,邀请了金亮(1878-1962)更有政治和历史经验的进入清代历史博物馆,帮助他主持清史的闭幕。

1927年,年老病重的赵二轩担心《清史》不见出来,不顾一些清史博物馆同仁的反对,采纳了袁金轩的建议,决定不等《清史》定稿,就《清史草稿》的出版,由袁金轩主持印刷事宜。赵也知道清史草稿中有很多问题,所以在《出版后缀》中说"这稿是大椎骨的先行者,不是作为一本书。

《清史书》历时14年才最终完成,共536卷,从1616年清台祖佰佬在赫图拉建国称为可汗,一直到1912年清朝灭亡。《清史草稿》遵循24年史书体裁,分为历史、书、表和栏四个部分,清朝统治296年的重要历史人物、重大历史事件、体系的章节都包括在内,但在实物上有一些变化,反映出清朝经历了"千年史无前例的变化"。比如这个时期的最后一部分被称为"玄君本吉皇帝",不符合皇帝庙号命名的惯例,因为末代皇帝俞义孙在皇位后还活着,没有庙号,所以年号"玄玄"命名了这个时代。《交通史》的一部分,新的《交通史》《邦同治》、《交通》包括铁路、轮船、电报、邮政章节,《邦志》包括与俄罗斯、英国、法国、美国、德国、日本等国的外交事务,这些都是史无前例的,在清末政治中起着重要作用的主题。在该系列的一部分中,新创作的《人民传记》《人民部传记》和《王国人民传记》主要是清朝自然科学学者的传记,从时代风情的变化中可以看出, 而"人民王国"则讲的是清朝控制下的周边民族地区和受到汉文化辐射的东亚国家。

<h1级"pgc-h箭右">二,金梁公布的《清史草案》被南京国民政府禁止</h1>

1927年9月,赵二轩去世,北洋政府元帅张作宣下达了《大元帅令》,由柯伟担任清代历史博物馆馆长,但实际上馆内的工作由袁金轩控制,《清史书》手稿校对印刷等具体工作由金亮完成。金良是一名30岁的光绪军人,清朝灭亡后,虽然在民国政府任职,但清朝皇室非常喜爱,他非常致力于清朝历史的修改。

1928年初,国民革命军在北伐时,张作玄打算放弃京津,退关,清史博物馆自然没有时间考虑。在动荡时期,清代历史博物馆人员四散,手稿在军队中也有被毁的危险,金亮将《清史草稿》箱内搬回自己的私人住宅,继续从事整理工作。金亮在家的历史期间,未经清代历史博物馆他人同意,原稿被改了很多,如加入保皇党张勋、康有伟等传记;北伐先后抵达北京,金良印制了1100本改版的《清史》,其中400本运往东北地区分发,剩下的700本留在北京。在东北期的《清史草稿》中,就是所谓的"脱书一次"。

1928年6月,南京国民政府占领北京,接收故宫博物院,故宫博物院接收历史博物馆。在检查过程中,曾在清史博物馆任职的其他编辑发现,金亮印制的《清史草稿》未经授权修改,他们不同意金亮的增删,特别是修改后的编辑名单极不以为然,因此将《清史草稿》原版留在北京进行换货, 变化,形成所谓的"关内书"。

故宫博物院也注意到了《清史书》草案,因为是"清代赵二轩等主编",怀疑存在政治问题,因此组织了多位文史学者到故宫博物院召开清史书审评会。经过一些学者分工复习,认为编纂者是清朝的遗产,其立场是赞美清朝,诋毁革命,还有很多实物例子和历史错误。1929年底,时任故宫博物院院长易培基致函国民政府常务委员会,称《清史草案》中有19项政治违规和内容谬误,认为"有反革命、反共和、蔑视烈士作为中华民国历史官员的罪行,......建议撤销"清晰的历史草案",永远密封,禁止其分发。根据请愿书,国民政府下令禁止印刷清朝历史草案。

南京国民政府对清史草案的禁令主要是从政治角度出发,但从学术角度来看,清朝历史草案仍然有价值。虽然《清史书》是人人编纂、仓升版的书籍,存在物理和历史问题,但它把大量的文献和档案经过鉴定和挑选,整理收藏,便于学者了解清代。而编纂《清史书》所用的材料,除了清代记录、生书、弹奏疏浚、传记等,存放在原国家历史博物馆图书馆,以及从全国各地挑选的当地地图和私人传记铭文外,都具有历史价值。因此,当时不少学者不同意《清史草案》的禁令,写了解除禁令的请求。正如北京大学历史学教授孟森先生所说:"清史草案是一份历史材料,所以对清朝统治者来说非常重要,......历史学家必须保存它几个世纪才能生存。燕京大学中文系容宇先生说:"要知道民国成立的原因,我们不能不说就把清朝268年的历史说出来,也就是说,没有它,就不能把这100卷的《清史草案》扔掉。"

事实上,南京国民政府当时发布的禁令并没有真正限制清史草案的发行,反而刺激了民间窃取清史草案牟利。1934年,金亮在东北地区出版的《清史草稿》第一次修订版发行,这次改版后,全书从536卷缩减到529卷,成为"脱书二次"。后来市场上也出现了《清史草稿》等其他版本,比如上海联合书店以关闭为主,参考了外国书籍的副本,日本境外重印了第一次,形成了日本铅印。

<H1级"pgc-h-right-arrow">三、中国图书局点校"清历史草稿"</h1>

《清史书》出版后,虽然一度被南京国民政府禁言,但在学术界却颇具影响力,历史学家金瑜先生《读史手稿》指出,该书"积累了十多年,由几十位学者的意图,而国家的历史本来可以基于......非常丰富,历史悠久,简明扼要,包括一代经典,这封信足以追随上一代人的历史并挂在同一个地方。中华人民共和国成立后,为了继承"二十四史"的历史文化遗产,中国图书局在毛泽东主席和周恩来总理的直接领导下,自1958年开始开展著名的"二十四史"点校工作,并于1971年增加了"清史草稿"点校任务。

《清史书》的工作由具有清朝历史、制度、文化专业知识的学者承担,如气功、王仲涵、孙宇、罗刚。其中,王忠涵先生(1913-2007)是清代史的著名专家,曾老师来自邓成成、红叶、顾伟刚等著名学者,此时担任中央民族研究所历史学教授,先后发表了多位代表当时最高层次的清史研究。气功先生(1912-2005)是恭正帝的第九代,熟悉满族制度,他回忆道:"完成这本书最大的困难是两个:一是满清之前,也就是满族-努尔哈奇时代成立初期。很多规则体系不系统,很多记录也比较简单凌乱,难以整理;再加上后来乾隆一个无序的变故,很多人遇到这种情况,不知不疑,分还在继续。但所谓的"难不会,不会难"这些对我来说就像家一样容易,因为我熟悉这一套习俗和历史。"

中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》

标点符号 24 选秀历史与人

中国书局点校"清史草稿"以场外中学读物为基地,并进行场外一次性图书和冠内校调研,三本书,内容不同的地方,都有笔记,记录外文。在整理过程中,还纠正了原书的脱节、错误、衍射、倒置和外国、古代人物等,统一了人名、地名、官方地名、部落名的翻译,除标点符号、分割外,便于阅读。《清代史》的点派版最初分卷出版,内部发行,1977年出版,后来向社会出版整整48卷,已经印刷了15次。《清史书》是曾被南京国民政府禁书的清朝史书,被当代学术界认为是最好的版本。中国书局点基"清晰历史草稿"在布局、框架和点基"24历史"的匹配上,也有一些人会被称为"二十五史"的点校。例如,国务院古籍编纂出版规划领导小组组长李伊利在《光明日报历史周刊》的一篇文章中提到,中国图书局出版了《二十五史》,即《二十四史》和《清史草稿》。

中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》

点校以"24史"和"清史草稿"为主的内部风格都是传统的竖排,虽然有利于呈现古籍的原貌,但对于普通读者来说却是有门槛的。为了更好地适应当代人的阅读习惯,中国图书局出版了2000年左右的《24部史》简体字,受到广大读者的欢迎,而在2020年,我们有《24史》之后的最后一部《清史》进行重新编辑、重新排版,出版了整部12卷的简体版。由此可见,世界独一无二,绵延近四千年来从未中断过中华民族的文字记载——《24史》和《清史草稿》,拥有最流行的人民版本。

中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》
中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》
中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》
中国古代最后一部纪传体“正史”——《清史稿》一、袁世凯、张作霖支持赵尔巽等清朝遗民修本朝史二、金梁刊印出的《清史稿》被南京国民政府查禁三、中华书局点校《清史稿》