作家方芳无疑是2020年最炙手可热的作家。她的《武汉日记》引起了极大的反响。当日记以光速在海外发表的消息传来时，"反应"达到了前所未有的水平。支持者处于最佳状态，而反对者坚决反对，形成了两个不同的阵营。
广场
方芳的《武汉日记》引起巨大争议的主要原因之一，就是这本日记的真实性。在那个特殊时期，方只能呆在家里。她日记的来源，也主要是"听到"、"说"、"听朋友"说。这样的消息可靠吗？你能把它写在你的"日记"里吗？
然而，方似乎认为这是可能的。她曾多次写信解释，她的信息是可靠和真实的，是真实的。甚至"地面上没有人"的图片也是"你看不到它，并不意味着你看不到。在笔者看来，这是"常识"，是毋庸置疑的。
然而，在写《武汉日记》之前，作家方芳的态度却不同。2018年，作家方芳写了一篇文章《严厉批评刘继明》。湖北省协会会长方芳严厉批评了副会长刘继明。批评的主要原因是刘继明正在"听别人"一些消息。
"万物之源，就是听别人的话，"这是方某对刘继明的概括。听人听"是刘继明的证据，而这个"某人"不在场。所以，是真的听别人说什么，还是刘继明自己捏造的......"显然，笔者方方对于"听人说"这样的消息，是坚决不相信的。
方芳《严厉批评李继明》截图
作家方芳进一步表示，"各种人嚼舌头的东西，不老少小"，"八卦段落，一直是生活的物质，花时间，快乐，所以，怎么能把它当回事呢？""这些怎么能听到八卦，不确定的事件，未经证实的八卦，在没有证实，没有证据的情况下，向公众骂人，让全社会都知道？"
在作家方芳看来，要做这样的事情，"有道德背，这早已是社会的基本常识。但有趣的是，在2020年，作家方芳却做了这种"道德上累犯"，违背了"基本常识"。她坐在家里，"听到"和"说"写《武汉日记》，还出版海外。
方芳《严厉批评刘继明》截图
不仅我们整个社会都知道，而且全世界都知道。但这一次，却不再认为这种"听别人说"不合理，而是发誓要说这些都是真的。她当时对刘继明的话很挑剔，但对自己的身体，却是完全不同的事情。
在社区对她进行质疑的"极左"方，毫无理由地反驳了这一点。在同一篇文章中，她非常"欢迎"批评。"即使坏事的肇事者是名人、公众人物，你也不能批评"，曾经批评过，"看来那些人的名誉不是自己违法和坏事的损害，而是被批评家损害的。
在方先生看来，没有批评，结果很危险，"我们的社会怎么可能不文明，道德破产？根据这篇文章，作者方芳不相信"听别人"和"欢迎批评"。但既然作家方芳写了《武汉日记》，她是怎么评价这两个人的呢？
她通过"倾听他人"的方式写了60本日记，当被质疑时，她没有以任何开放的心态接受批评。她不担心"文明衰落，道德沦丧"吗？在前一篇文章中，作家方芳的长矛，后来成为她的手盾。这就是"矛盾"这个词的意思吗？
如果一个名人，一个公众人物，如此不一致，那就有些令人费解，又有些滑稽。如何把别人身上的文字打气，给自己的身体是行不通的？其实，我们把方某自己的文章拿了出来，把里面的人改了名字，那真是对党的文章很好的批评。这叫做"以他自己的方式医治他的人民的身体"？"天龙八"慕容家最亲手这个。