澳大利亚政府近年来长期以托管美国为"马前锋"为荣，在国际社会中扮演"反华先锋"的角色，其单方面的荒谬行为造成了中澳关系紧张。然而，面对中澳之间持续紧张的关系，澳大利亚当局非但没有反思自己的行为，反而开始质疑华人在澳大利亚的"忠诚"。
3月初，澳大利亚政府委托该智库对华裔澳大利亚人进行历史上规模最大的民意调查。一些澳大利亚华裔学者表示，这项调查有许多预先设定的问题，类似于"你对西方民主的看法"和"你对中国政府/中国共产党的看法"，引起了华裔的担忧。有学者说，这无异于问澳洲华人"你不要再打你的妻子"。
一些当地华人表示，他们担心这项调查是试图证明华人"不忠于澳大利亚"，并会导致更多的种族攻击。一些华人还表示，这表明澳大利亚政府将华人视为一个"整体"，并没有"分裂"东南亚、香港、澳门、台湾和中国大陆。
截图在《南华早报》网站上报道
据《南华早报》3月14日报道，本月早些时候，澳大利亚政府委托独立智库洛伊研究所（Lowy Institute）对华裔澳大利亚人进行民意调查，但该调查引发了华裔澳大利亚人的讨论和担忧。
洛伊研究所（Lowy Institute）表示，对1040名自称是澳大利亚华裔移民的调查是历史上规模最大的一次。该调查还对3000名非华裔澳大利亚人进行了调查，并将他们的观点与华裔澳大利亚人的观点进行了比较，尽管它没有给出受访者的种族细分。该研究所也没有在调查中分解华裔背景。
作为对这项调查的回应，内政部表示，调查结果将用于"分析澳大利亚关键种族群体的情绪，以制定有效的公共政策，促进社会凝聚力。"澳大利亚内政部发言人说："对澳大利亚关键人物情绪的分析有助于促进社会凝聚力，从而促进政策制定。本报告中表达的观点、信息或建议是作者的责任，并不一定反映洛伊研究所或澳大利亚政府的观点。"
然而，澳大利亚的华人社区对这项调查表示担忧。墨尔本媒体研究员余海清指出，在社交媒体上，当地华人社区一再讨论为什么"澳大利亚政府选择我们进行这项调查"。
余教授说，之所以对调查感到担忧，是因为许多问题都有"预设的地点"。余教授在调查中引用了一个问题，要求受访者从三份陈述中选择最接近他们个人观点的选项。这三种选择是"民主比任何其他类型的政府都更可取";受访者也可以拒绝回答或说他们不知道选择哪一个。
根据洛伊研究所（Lowy Institute）公布的调查结果，认同"西式民主"的中国人比例甚至更低。31%的答复者认为"民主体制优于其他机构"，41%的答卷人认为"在某些情况下，非民主政府可能更可取"。相比之下，71%的其他澳大利亚人认为"民主制度更好"。
调查结果显示，中国人对"西式民主"的认同率较低 图片来源：洛伊研究所
余教授说，这个问题突出了一个预设的基础，即"西方民主是好的，其他类型的政治模式一定是坏的"。这就像被问到一个预先设定的问题，比如，"你停止打你的妻子了吗？"
"所以人们很难做出选择......这就是为什么他们无法做到这一点，没有留下任何模棱两可的余地，一些人支持西方民主，同时认识到中国在某些情况下做得更好，比如控制疫情。"
Yu说，该调查还询问了中国人是否使用微信来获取英文和中文的新闻。百分之六十四的人表示他们经常或有时使用微信获取英文新闻，84%的人表示他们经常或有时使用微信获取中文新闻。对此，余教授表示，这个问题并没有细分受访者阅读的新闻类型，调查显示，许多人使用微信或微博阅读娱乐或社交新闻，而不是政治新闻或面向多样性的新闻。
除了学者之外，这项调查还让其他华人群体感到担忧。一些中国人担心，这项调查旨在证实在澳大利亚的华人是一个"忠于中国政府，而不是忠于澳大利亚"的群体。
澳大利亚华人社区委员会主席金斯利·刘（Kingsley Liu）表示，该调查将华裔人描述为"忠于中国，拒绝民主，没有'真正的蓝色'价值观"，并表明他们不是真正的澳大利亚人。"澳大利亚的主流认为我们都是新移民，"他说。我甚至听不到中国口音，但我和我的外籍人士仍然对着报告无声地尖叫。"
春节期间，澳大利亚华人用手机拍照 图片：社交媒体
刘鹤说，他对这项调查感到害怕，这将影响澳大利亚对中国的新政策。澳大利亚通过了一项新的安全措施，耗资超过180万澳元，包括允许澳大利亚联邦警察监视和突击搜查与中国做生意的公民，以及登记外国代理人。
有华人说，这表明澳大利亚政府视华人为"整体"，并没有"分裂"东南亚、港澳台和中国大陆。
澳大利亚华人论坛（Australian Chinese Forum）主席杰森·李（Jason Lee）是一个无党派的社区组织，旨在提高澳大利亚华人的政治意识，他说，虽然这项调查对于了解澳大利亚的华人社区至关重要，但洛伊的调查将整个华人社区作为一个"整体"放在一起，并没有将其分解。
北京中文大学（The Chinese University）中澳关系教授胡丹（Hu Dan）也认为，这项调查使澳大利亚的华人"同质化"，他说："他们（澳大利亚华人）是一个多元化的组织，调查不应该集中在中华人民共和国上。"
这不是澳大利亚当局第一次质疑华人在澳大利亚的"忠诚"。在去年10月的参议院委员会听证会上，澳大利亚自由党参议员埃里克·阿贝茨（Eric Abetz）一再"折磨"三名中国人，并要求"无条件谴责"中国，反对派政客认为此举是"要求中国效忠澳大利亚"。
这段对话随后在微信和其他社交媒体上广泛传播，激怒了澳大利亚的华人社区：许多人说这个问题无疑是种族主义的，因为"白人从来不需要像这样宣誓效忠"，而另一些人则指出，其他人被迫"谴责其他政府"的方式与"麦卡锡主义"没有什么不同。
更多的中国人只是担心这项调查会导致进一步的种族歧视和种族攻击。
就在调查宣布一周后，悉尼当地华人议员黄坤收到了一封侮辱他中文名字的信，指责他对澳大利亚新的肺炎疫情和房地产价格上涨负责。这封信还对他和"所有中国人"发出了死亡威胁。
根据洛伊研究所（Lowy Institute）的数据，近三分之一的中国人因其祖先而受到人身威胁或攻击，三分之一的人被贴上种族主义和歧视的标签，超过三分之一的人受到不公平的对待。
本文为 Observer.com 独家稿件，未经授权不得转载。