由Larsa Kondaki执导的The Whistleblower也改编了剧本，在2010年的犯罪传记片中由Rachel Weisz，Monica Bellucci，Benedict Cumberbatch，Vanessa Redgrave和David Streisand主演。
美国女警察凯茜（瑞秋·薇兹饰）因为繁忙的日程而与丈夫离婚，她的亲生女儿的监护权交给了她的丈夫，丈夫一再无法这样做，在她的上级的建议下加入联合国维和部队，并被派往波斯尼亚帮助重建这个饱受战争蹂躏的国家。
有一天，凯茜遇到了两个从妓院逃跑的女人，她们为一起残忍的人口贩运罪而哭泣，凯茜曾经为此摧毁了关押女孩的酒店，但当她去女孩们被安置的庇护所时，她发现她们迷路了。
为了查明真相，凯茜找到了血迹证据，并表明联合国内部的几名法治人员参与其中，但在外交豁免权的保护和联合国试图掩盖的官员的保护下，凯茜能否为无辜的女性伸张正义，揭露联合国丑闻的真相？
关于对国际安全的威胁，国际制度将威胁分为六类，必须予以注意：经济和社会威胁，包括贫穷、传染病和环境退化;以及威胁。
必须承认，联合国的成立大大有助于减轻或减少上述威胁，然而，在外交豁免权的保护下，联合国内部的滥用职权也是众所周知的，例如腐败、渎职和管理不善。
再加上各国政府因部门而四分五裂，联合国并不像它可能的那样强大，经常抛出隐含的任务，隐藏自己的耳朵和钟声，成员国也可以自由地使用否决权来保持国际局势的粘合。
而《告密者》这部电影就是要揭露联合国在阴暗面和脆弱面目之下的样子。
《告密者》改编自十年前联合国维和人员凯茜的真实故事。影片一向以现实主义为主，再加一点剧情作为点缀，虽然不像纪录片那样枯燥，但为了如实交代背景，让节奏慢一点，有点沉闷。
不过，从另一个角度来看，故事的结构非常清晰，不要刻意玩血腥暴力，除了铁棍打女孩的玩法外，其他只有几张照片来展示虐待的悲惨情况。
导演认真对待形象，避免误导表达，转移事件的焦点，让观众清楚地了解整个背景。
孔子："孩子们在丧亲之痛的一侧吃东西，但不是饱的。然后儿子哭了，然后没有唱歌。隐藏的心是每个人，我们常常为别人的悲伤和悲伤而感到悲伤，也为别人被迫害而生气，有时被设定在想象的地方，也有点单薄。
然而，当所有人都无视情况时，仍然有很多人拥有相同的流，有多少人能鼓起勇气阻止它？维护正义必须付出代价，有时是难以承受的负担。
尤其是面对庞大的社会体系，我们所做的可能只会激起一股浪潮，更别提一点点涟漪，但是我们应该就此妥协吗？置身事外只会让我们的处境变得更糟，而"羞耻感"和"正义感"永远是做人的基本价值观。
其实影片很明了，打趣说"钱是老板"的社会情况，即使是最公正的机构，也就是联合国雇佣的法治人员被这家私营公司操纵，甚至与各种夜总会和妓院合作，只要愿意为它们买单。
而影片开始波斯尼亚警察和警察工作队横扫了几家夜总会，也正是这些夜总会拒绝支付保护费激怒了警察工作队，这是多么悲伤和畸形的事情，对于一些小利益和良知，可以不惜一切代价，最终失去原则，失去个性。
除了揭露虐待之外，Whistleblower还提倡女权主义。据统计，受波斯尼亚战争影响的妇女人数惊人，直到战争结束，家庭暴力如此普遍，甚至连警察都不愿意接受，更不用说臭名昭著的贩卖妇女的不法行为了。
这部电影的女主角凯茜（Cathy）接任了警察工作队性别平等办公室的负责人，只履行了自己的职责，但她必须面对大量无视女性的男人，无论是罪犯还是渎职官员，还是压力上司，在一个男人都是男人的社会中，无知，暴力，掩盖，象征着男性性暴力。
但是，女性应该屈服于这样的安排吗？权力必须靠自己去争取，去捍卫，虽然现实可能不像想象的那么乐观，但有些底线还是不能妥协的，当然，有权力的人不应该自嘲，要记住，权力是帮助我们承担更大的责任，而不是自由意志的滥用，伤害他人。
瑞秋·薇兹在片中的表现非常令人印象深刻，表达了感染观众的情感，仿佛她首先在女儿面前表现出来;
最精彩的部分是，在后半段凯茜在酒吧里准备带走女生，突然闯入了参与警察工作队治安人员的团伙，让女生们不敢演戏，凯茜不断呼喊悲伤，并赶走身后的一群人，但身后的这群人看起来无动于衷， 女孩们不愿意合作;蕾切尔·薇兹很伤心，但无力表达怨恨，诠释最生动。而这部电影其实是瑞秋·薇兹的独角戏，无论是在剧中，在戏外都是单独支持它。
这个故事想告诉我们善的表面下的丑陋，甚至在一天结束时，邪恶仍在继续增长。不可否认，人类有贪婪无情的一面，社会制度一直不完善，但不要因为不敢面对和粉饰和平，哪怕是愤怒、痛苦，我们也应该鼓起勇气去面对。
另外，一般人往往有一种非利己的态度，但冷漠并不意味着问题不存在，也许有一天事情会发生在我们的身体里，当寻求帮助的时候是悲惨的！