北京师范大学的康震教授说："如果远古有震颤，我相信李白会是第一个把诗歌放在颤抖的声音上的人。"
对于大咖喱来说，在短视频平台上普及国家科学并不是什么新鲜事。
随着于丹、孟曼、康震、易忠天、于丹、蔡志忠、于秋玉、赵普等国家的入主发抖声，"全读读"全国阅读计划读者的阵容也越来越强大，短视频平台正在成为国家科学传播的重要阵地。
去年，在端午节上，著名文化学者于丹教授走进了直播室。
她用自己的人生经历，讲述从父亲节到端午的生活，如何与诗意融为一体，结合自己的传统文化和生活经历，在不确定的2020年与公众分享，如何尽善面对生活，渡过苦难。
俞丹颤抖的语气。
从大银幕到小屏，余丹在西瓜视频里，抖动了独家推出的"重读经典"系列的声音，如何将一个小时的讲座分成三五分钟甚至一分钟的中短视频，真的没有想象中那么容易。但从去年到今天，她一直在不断更新自己的账号，以短视频的形式输出国家内容。最近，Yudan抖动帐户的更新频率已经达到了一天。而在早期的日子里，易中天一直驻扎在震动的声音中，为大众评析中国经典故事。
于丹先生曾经是很多人的偶像。
由于她生动、深入的解读，广大市民，尤其是受教育程度低的人对《论语》的理解和理解进入了一个新的台阶。
原本在大家的意识中，比如这种经典的古籍都是难、高端、难咬的。
但通过她的大众理解，让我们重新认识中国古代名言独特的文化魅力。
她的大多数分析词都增加了个人的理解，然后用她自己的三种观点和知识进行了阐述。
正是从她那里，鸡汤开始传播并变得流行起来。
余丹在上百个讲坛上大口碑后，一方面是俗话说好：现在多大的脸有多大，口碑同行的忌讳，于是有一位教授联合反对丹的声音，说她说出了什么不对劲。
此外，有人说，丹成名后，他不得不起床，打大牌，放空，在央视的专栏里穿得不整齐等等。
总之，程也小贺也打败了萧何。
一个人出名，树风大，好声音和坏声音会一起冲上来。
韩寒、梁宏达、周小征等文化名人也纷纷跳起来撕扯丹。
韩寒：于丹的书是最低级的。
"现在大家似乎都在读易中天、于丹的书，觉得自己的书很有文化，也比较优雅，其实这是书里最低层次的东西。在书店里，《三国志》和《论语》是最畅销的，但《三国志》和《读书理论》是最畅销的，我觉得这很。"
梁宏达：于丹给人们摇头丸汤，麻醉。
老亮在电视节目中谴责丹的视频，引起了不少网友的共鸣。
老亮对丹是各种玩世不恭的，他首先为丹的讲座内容定下了基调："是一种心理按摩，就像摇头丸汤麻醉一样。
他还引用了丹的一些句子，例如："理想主义和现实主义是我们生活的天地，关心他人被称为善良，理解自己被称为智慧。
这些话当然是正确的，但它们都是正确的胡说八道。
老良最后说道："孔福子若活着，要来丹，得跟丹鞠躬，在老师那里，你说的那些我没想到的！"
周小征：一百个漏洞，一分钟一难伤。
当代著名社会学家、学者、闽大学社会学副教授周晓政这样评价丹："很多人不是研究《论语》的专家，你一分钟就说《论语》的漏洞，对年轻人负责吗？你有很多漏洞，但能接受对，闻起来是快乐的，谦虚谨慎，不自大，更不玩花样！《南方周末》发文《孔子哭了》，称在丹胡说了一次，孔子哭了一次。她的演讲显然是有组织的欺诈！"
不仅是名人，很多吃瓜的人也对丹表现出极大的不满。于丹在北京大学谈话昆曲被炸倒，在伦敦的讲座上不认为条件好留在酒店飞溅，他带来了研究生自杀却说没有时间处理，四川地震她捐出一堆"说心"等负面消息无休止地出现。
于丹的谈话理论。
于丹的《言语理论》，当时投稿（投稿的）离出版要求还很远。为了做丹的书，中国书局（中国最好的古代出版社）专门组织了一个编辑团队，从章节正文设计、句子制作，到每次引用的验证，都做了广泛的修改。当然，结果是欢欣鼓舞，在20多个国家和地区售出了数百万份，版权也售出。
当余丹说出《论语》时，有没有"误解"？
《论语》是我们大家都非常熟悉的儒家经典，全书共20492章，主要是引文，记录了孔子与弟子的对话。
于丹的《论》水平也受到了很多人的质疑，很多人认为于丹的《论语》是当代的"精神鸡汤"，与国家科学相去甚远。
这个问题仁慈见仁慈见智，摘自丹说的2个片段，每个人自然都有判断力。
在《论语》中，子涵说："女婿：'知者不惑，仁者不担心，勇者不怕。'"
对于丹的这种解读是：如果一个人的心足够强大，你就能解决生活中的很多遗憾，因为一个人的心里装着什么，看会是什么，就像佛陀的僧人看到苏东坡那样的佛陀，那是因为他心里有佛。
《理人论》记载："曾子琦：'丈夫之道，忠诚唯才有。这是孔子告诉曾子，他的教义贯穿了一个基本思想，曾子在听完孔子的教诲后总结道："老师的教义，是忠诚，宽恕。"
余丹，20万次，专注于"宽恕"一词的分析。
于丹提出，所谓"宽恕"，首先说不强人难，不伤害别人，"不想不给别人";客观地说，俞丹的话确实有"灵鸡汤"的味道，因此，很多人认为俞丹曲解了《论语》的内容，小编也能理解。
但其他人，如自称孔子第73个孙子的孔庆东，不同意。
有一次，有10位医生联合召集了一位"百人讲坛"的主讲人，于丹教授"走下坡路"，对此，孔庆东说："这些年我们听一些学者做了一个深刻的语气，他们写的东西晦涩难懂，说出的话语深。俞丹不是圣人，我们应该允许她犯错;如果她错了，我们可以一起讨论，而不是以极端的方式把它交给头。孔庆东认为，在当前浮躁的社会环境中，欢迎更多学者参加"百大论坛"讲座，央视不能只有《幸运52》这样的专栏。在这种背景下，我非常同意丹说经典的话。"
孔青东强势在丹说经典！
孔庆东：余丹的《论语》应该一般肯定。
孔：于丹讲《理论》，孔秋讲周功，这两者都是公德的事业，是大众文化的功夫，具有积极意义。如果她错了，大家都会批评并指出，世界上没有错的学者。于丹的工作，把《论语》和人之间的距离拉近，总的来说应该是肯定的。孔子说过的话，在春秋时期，对于当时的人们来说，也有"精神鸡汤"的功能。
2007年，孔庆东在接受采访时提到于丹，并把他和祖先进行了比较："如果回到2000年，孔子就是于丹。"
孔庆东认为，于丹在弘扬传统文化方面发挥了作用，很多观众都喜欢丹，因为她讲《理论》弥补了很多人的知识差距。可以指出丹的错误，但不能为丹的价值而安排，而孔庆东也提到，2500年前孔子谈到周文旺的时候，也曾被骂过。
此外，孔庆东还表示，孔子的话不一定没问题。"从某种意义上说，孔子和禹丹都扮演着鸡汤的角色，灵感只是孔子思想精髓的一部分。可以看出，孔庆东对丹的态度更具包容性，并不理解公众对丹行为的质疑。
其实丹在讲《论语》的时候，有一个特点，就是经常把一些寓言与孔子的语录联系起来，解读两者的内涵。现在是2020年，我们对中国传统研究一定有不同的理解，孔庆东对丹的看法，不知道我们是怎么看的？
人红不多，躺在丹老师的帮助下，大红大紫，一波"黑在丹"的浪潮将汹涌澎湃，从她的饮食生活、饮食和生活，到话语的诠释，国标都成了攻击的对象，而丹先生则被北京大学的几名学生下台， 并成为"黑在丹"事件的高潮。
其实，像于丹先生这样的邂逅，几千年来，在中国，这种现象似乎正在出现也就不足为奇了。一个人一生默默无闻，一旦出名，你的1亿毛孔就会无限膨胀，如果有毛孔堵塞，立刻成为大家的攻击或笑柄。
俞丹是一位非常热爱的文化使者，曾负责过《共和史》、《日照常升起》、《香港》等20多位大型电视故事片编剧。同时，她也是古典文化的传播者。在央视的"百讲坛"、"文化观"等栏目中，通过《会说话的心》《庄子心》《理解论》等系列讲座来普及和传播传统文化，用生命感激活了属于中华民族的经典精神基因，在国内外文化教育界产生了广泛的影响。先后在中国大陆、港台地区，以及美国、英国、法国、德国、日本、韩国等国家和地区开展了一千多场传统文化讲座，得到了广泛赞誉，并掀起了一股海内外人士学习经典的浪潮。
余丹的家庭很好，她的父亲是著名的汉语研究大师，至少在这方面的教育方面，余丹的接触是最好的。她在家庭书香浓的环境、《论语》的基础上长大，很大一部分《论语》通过父亲的指导才有了自己独特的见解，而通过这些见解，她被中央电视台邀请为全民阅读《论语》，因为效果不错，一时也是潮流。她深入的叙述，使普通公众对《论语》有了新的认识。将老而难以理解的经典通俗理解的中国研究，让人们重新领会到中国古代名言独特的文化魅力，于丹凭借她充满装饰的语言风格和诗意的诗意，将名言的名言风靡全国，让很多人一下子闻到了由来已久的"国科"味。
于丹教授曾经说过：让千家万户的经典方式属于人民，享受文化平等的权利，"道离不远处"，道无处不在，它原本是每个人一生的温暖启迪和劝说。
互联网对俞丹不友好。
关于于丹的两个未知事实。
网发邮件在丹北的百年讲坛上发表演讲，被北大儿子"轰倒"，是虚假陈述。
活动是2012年陈芝麻腐烂，于丹受邀参加昆曲表演。
据于丹本人说，现实情况是，演出已经持续了将近四个小时，老艺人是个老人，当她终于开口说话时，下面的人说要分手。但现场的人群不是北大学。
整个事件，双方都对对方都很客气，没说还有其他不愉快的事情。于丹让观众离开现场，表现不错。
至于有人说余丹在英国玩大博弈，恐怕也是假的。萧编有充分的理由相信，于丹是一个已经陷入写作的学者。
俞丹虽然处在舆论的漩涡中，但仍然坚持传播文化。
余丹对互联网的批评，并没有得到太多的解释。她一直坚持传播"Analects"文化，无论环境如何，总是充满激情，非常热情。可以看出，她对民族科学的热爱是发自内心的。
于丹或许不像以前那么红了，但他的影响力还是不可估量的。
于丹是一位称职的文化学者，她所说的也是从小就在国家科学中积累起来的。在现实生活中，俞丹，无论发生多大的变化，始终坚持自己对民族文化的追求。这样的坚持，有点知识分子的风格。无论外界怎么评价，余丹还是坚持传播文化，实在是有点感动。