天天看点

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

作者:虎嗅APP
“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

温/陈昌业

如果说《长城》是中国电影在制作领域融入好莱坞产业体系过程中的里程碑,那么《血战》的招牌之争,就将成为中国电影走出去的教科书经典案例,很可能是第一次,通过要求美国制片人协会进行签名仲裁。法医实践意义上的开场记录也将为好莱坞行业打开另一扇窗。两家中国企业在海外的纠葛,是中国电影走出去的又一个特写镜头。

12月15日,闫娱娱乐观察报道称,联合制片人/制片人麒麟影业的签名图片已从中国版《血战锯岭》中删除,并围绕法律的手法之争26日一日,首先下午麒麟影业举行新闻发布会,向外界发布, 包括投资协议在内的一系列权益证明,并指出"黑威电影业在美国制片商和全球发行套餐不知情的情况下,为了个人利益而移除投资者的签名是非法的。

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

麒麟影业26日发布发布大会正式征稿

26日晚,上海西億文化传媒有限公司发布官方声明,称"作为《血战锯岭全球》(北美除外)的联合制片人和中国版权持有人,西億影业在中国合法拥有电影《血战锯林》相关的全部权利,并未与麒麟影业签订任何协议或合同。然而,习近平没有解释为什么麒麟影业的签名被删除,也没有拿出证据支持其联合制片人的利益。

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

延禧影业26日晚发表的声明

谁在藐视事实撒谎?谁在无视规则?谁在国内和国外,

麒麟:麒麟享有全球联合产品签名,并知悉产品各方,西怡影业不是制片人

当天的新闻发布会上,麒麟影业董事长兼CEO庞红缺席,他授权麒麟影业海外事业部总经理麒麟影业首席执行官利奥世扬向媒体解释麒麟影业在《血战锯岭》中的一项权利。

史雷勇和庞红是该片的联合EP(联合执行制片人,通常翻译为联合执行制片人),石磊勇表示,《血战锯岭》的投资,麒麟影业很早就开始介入,合同事宜都是代表他麒麟美国(即签约麒麟影业)一路走到项目结束。

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

这部电影的版权所有者/制片人Cross Creek Pictures授予了Lionsgate的北美发行权和IM Global的全球发行权。根据公开记录,2015年2月9日,IMG通过投资获得了该片的全球发行权,并开始在全球市场上发行(如《华尔街日报》所引用)。同一天,狮门影业获得了这部电影的北美发行权(由诺斯菲尔德新闻引用)。

在权利链条上,严格来说,麒麟美国和西邑影业没有直接关系,这是26日官方声明证实双方没有交易关系,"没有与麒麟影业签订任何协议或合同"。因此,麒麟发现签名被删除后,第一次没有与西怡影业沟通,而是询问了中共,中共也立即询问了IMG。此外,麒麟表示,该片首先与该片的中国发行公司华夏膜发行有限公司和进口胶片进出口单位联系,负责进口审批。根据麒麟的说法,四重奏说他们不知道删除。Shreyong先生表示,中共和IMG的声明是"不可理解的"。

在发布会上,Sreyon先生进一步展示了麒麟的美国和中国共产党(部分)之间合同的扫描件,显示了麒麟对签署名字的兴趣。

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

"......投资者将有权在全球范围内获得电影屏幕上的签名,如同意:(1)电影主要签名的签名(其中出现制作公司,制片人,导演和编剧的标题)(或"与XX共同制作"),并且类似的签名出现在同一页面上,与主要制作公司的签名具有相同的规格。(2)影片结尾处两个人的签名(如影片结尾滚动字幕中以四面空白的形式)为"联合执行制片人",同一页出现类似签名(一页不超过4个签名),规格不低于影片结尾出现的其他联合执行制片人的签名......"(以上翻译由麒麟影业)

合同扫描还显示,麒麟对美国利益的另一个兴趣,即咨询权。

"......公司应向投资者提供关键生产、融资和分销协议的副本,以及定期和最终生产成本报告......"

因此,在发布后接受Entertainment Watch采访时,石先生表示,由于麒麟影业作为投资人之一,很清楚电影的其他投资者是谁,即他们有权知道的制片人(包括联合制片人)是谁,制片人是谁,他也很清楚Bliss Media不在制片人之列。 但只是全球分销商im Global的中国大陆分销商。

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

律師:要求習近平撤銷所有電影副本,改正版本並道歉,已建議麒麟提交美國製片協會簽名仲裁

麒麟电影法律顾问、天池骏泰律师事务所合伙人董伟律师和体育影视律师、君泽君律师事务所合伙人刘驰律师在第26届新闻发布会现场提供相应的法律意见。董先生说,律师函已代表麒麟影业寄给西怡影业,律师函的内容仅提供给娱乐观察。

"本律师代表麒麟影业和麒麟影业给您写信如下:

1. 请立即召回所有未由麒麟影业签名的现有影片副本,并在收到本律师函后48小时内,将其替换为麒麟影业署署名的版本。

2.在麒麟影业批准的报纸和网站上,麒麟影业在麒麟影业批准的文字中公开道歉和澄清。

鉴于您上述侵权行为,您应在收到本律师函后48小时内回复。麒麟影业保留在期限内更换版本,或者未作出道歉并作出相应澄清的,麒麟影业保留追究法律责任和赔偿的权利。"

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

麒麟影业26日当场发布律师信扫描件

刘先生解释了好莱坞行业法典中签名权的严肃性,这需要受影响方的同意和合理的理由根据合同做出严格的签字安排,并且任何一方对签名进行任何更改。

在好莱坞的商业实践中,与电影相关的经济利益与签名直接相关,以好莱坞再补偿权(剩余)为例,发行窗口产生,即基于签名身份的收益进行相应的分配。

刘驰律师表示,影片出口中国后,如果签名出现与合同约定不一致的情况,作出调整的一方本应有书面沟通,但遗憾的是,西儌影业至今未作出任何陈述。

据介绍,好莱坞制片人工会(美国制片人协会简称PGA)对制作和制片人有严格的签名规范,并在其官网上有《信用守则》指南(娱乐看好莱坞专栏有专文,点击评论)和相应的行业仲裁机制进行签约仲裁。随着《血腥战争:锯齿岭》已经获得多项金球奖提名,以及海外媒体获得奥斯卡奖的可能性,目前的名字在中国市场被抹去,未来可能会对麒麟造成更大的不可挽回的伤害。刘律师建议麒麟美国向PGA申请签字仲裁,以维护其合法和正当的权益。

此外,考虑到中国大陆《血战锯岭》的后端发行权也被西一影业收购,两位律师也在新闻发布会现场郑重表示,目前《血战锯岭》周边的签名争议已经通过媒体通报,对于影片的后端发行窗口发行后,后端产品(包括视频网站)应该注意。正确签名发布后端产品,否则存在共同侵权的风险。

“钢锯岭”麒麟 vs. 熙颐署名纠纷再发酵:谁在国门内外,中国人坑中国人?

麒麟影业26发售地点:(左起)石磊勇、黄伟、董伟、刘驰

石磊勇:西一影业是一家空眼的白狼公司,只想趁机

14日,微信ID:yiyuguancha采访了范雪璇,他说"西彪影业是联合制片人"。这是目前作为一种方式,知道麒麟影业的其他制片人是谁只承认西邑影业是中国大陆的发行商,而西邑影业还没有做出更有力的回应来证明它确实是联合制片人,范学轩14说,"我们是一家更现实的公司, 对于很多人来说,退市条件就没那么重要了,因为我们投资得更早,在选择股权方面也比较活跃。"

范雪轩告诉《娱乐观察》,"影片结尾出现的制作公司大同娱乐,是一家澳大利亚公司,西怡影业是第一家与该项目签约的中国公司,选择权对我们来说是最好的。。"根据《好莱坞报道者》2015年9月29日的报道,"梅尔·吉布森的'钢锯岭'开始电影","血战锯岭"是宇宙电影娱乐公司和CCP的产物。

但到目前为止,范家宝和许志永未能提供西怡影业与大同之间交易的证据,也未能提供习近平权利的证据。

2015年2月9日,Variety报道IMG已在全球主要地区,特别是英语国家出售了版权,IMG首席执行官Stuart Ford当时告诉Varyty,"国际市场仍存在许多挑战,包括欧元贬值,中国市场的进口限制。显然,当时没有与这家中国发行公司达成协议,习近平声称的早期选择也没有反映在这部电影进入全球市场时。

西怡电影进入血战锯岭项目是哪个阶段的,合同的对立面是谁?

麒麟作为联合制片人的美国签名被删除了吗,是西义影业的作品吗?

西一影业交付给华夏影业发行的母带是IM Global发行的版本,还是西一影业的修改版?

26日下午,余娱娱乐手表向喜艺影业副总裁范学轩提交了采访请求,但在撰写本文时,他还没有收到对方的回复。

26日晚,上海西艺文化传媒有限公司发表声明(见上图),"作为《血战锯林全球》(北美除外)的联合制片人和中国版权持有人,西亿影业在中国合法拥有电影《血战锯林》相关的所有权利和权利,未与麒麟影业签订任何协议或合同。西矶影业曾表示其全球联合制片人(北美除外)和中国版权方的身份,但没有回应麒麟影业签名被删除的原因,仅表示"如果麒麟影业认为其权益受到损害,我们建议其遵守商界行为准则,并通过正当法律程序通过正当法律程序提出索赔。我们将积极回应,捍卫和回应事实和法律。"

另一方面,麒麟在新闻发布会的官方草案中指出,西疉影业是在"为了个人利益而删除投资者的签名"——这是什么?

麒麟影业自2013年开始参与国际合拍项目《日月美人鱼》,该项目首先由韩伟(熙瑜影业创始人)和比尔机械师推荐给麒麟影业,随后麒麟影业与韩薇、比尔机械师共同合作了三个国际合拍项目《日月人》《血战锯岭》和《龙的诞生》。 但这三个项目都不同程度地造成了麒麟和韩伟之间的矛盾,争议持续了三年。Shreyong一直代表麒麟影业在美国进行国际联合制作,他在发布会结束时表示,"一家戴着空手套(白狼)只想从利益中获利的公司迟早会发生冲突。"

篇幅有限,本文不赘述这背后的故事,娱乐观察将在本周继续追踪麒麟影业和西邑影业近三年合作纠葛的报道——因为双方的大量合作都是以美国公司在好莱坞为主的, 由此产生的大量纠纷,对于中国资本的诉讼,中国电影人如何出海,如何适应好莱坞的规则,以及如何面对大洋彼岸的各个坑,具有极其重要的参考价值。请继续关注娱乐观察(微信ID:yiyuguancha)。

《血战》目前在中国的票房收入超过3亿元人民币,在北美的票房收入接近6350万美元,在海外(包括中国)的票房收入超过3985万美元。这部电影被提名为金球奖剧情类最佳影片,最佳导演和最佳男主角。

娱乐观察(公共ID:yiyuguancha)希望成为中国电影业和泛娱乐业的望远镜和声纳。

本文为作者独立观点,不代表虎嗅网的立场

本文由The Tiger Sniffing Network发布,该网络由Entertainment Watch授权,并由Tiger Sniffing Network编辑。经作者同意转载本文,并附上来源(虎嗅网)和链接到此页面。原始链接 https://www.huxiu.com/article/176122.html

关注微信公众虎嗅网(huxiu_com),定期推送,福利互动更刺激