天天看點

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

作者:虎嗅APP
“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

溫/陳昌業

如果說《長城》是中國電影在制作領域融入好萊塢産業體系過程中的裡程碑,那麼《血戰》的招牌之争,就将成為中國電影走出去的教科書經典案例,很可能是第一次,通過要求美國制片人協會進行簽名仲裁。法醫實踐意義上的開場記錄也将為好萊塢行業打開另一扇窗。兩家中國企業在海外的糾葛,是中國電影走出去的又一個特寫鏡頭。

12月15日,闫娛娛樂觀察報道稱,聯合制片人/制片人麒麟影業的簽名圖檔已從中國版《血戰鋸嶺》中删除,并圍繞法律的手法之争26日一日,首先下午麒麟影業舉行新聞釋出會,向外界釋出, 包括投資協定在内的一系列權益證明,并指出"黑威電影業在美國制片商和全球發行套餐不知情的情況下,為了個人利益而移除投資者的簽名是非法的。

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

麒麟影業26日釋出釋出大會正式征稿

26日晚,上海西億文化傳媒有限公司釋出官方聲明,稱"作為《血戰鋸嶺全球》(北美除外)的聯合制片人和中國版權持有人,西億影業在中國合法擁有電影《血戰鋸林》相關的全部權利,并未與麒麟影業簽訂任何協定或合同。然而,習近平沒有解釋為什麼麒麟影業的簽名被删除,也沒有拿出證據支援其聯合制片人的利益。

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

延禧影業26日晚發表的聲明

誰在藐視事實撒謊?誰在無視規則?誰在國内和國外,

麒麟:麒麟享有全球聯合産品簽名,并知悉産品各方,西怡影業不是制片人

當天的新聞釋出會上,麒麟影業董事長兼CEO龐紅缺席,他授權麒麟影業海外事業部總經理麒麟影業首席執行官利奧世揚向媒體解釋麒麟影業在《血戰鋸嶺》中的一項權利。

史雷勇和龐紅是該片的聯合EP(聯合執行制片人,通常翻譯為聯合執行制片人),石磊勇表示,《血戰鋸嶺》的投資,麒麟影業很早就開始介入,合同僚宜都是代表他麒麟美國(即簽約麒麟影業)一路走到項目結束。

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

這部電影的版權所有者/制片人Cross Creek Pictures授予了Lionsgate的北美發行權和IM Global的全球發行權。根據公開記錄,2015年2月9日,IMG通過投資獲得了該片的全球發行權,并開始在全球市場上發行(如《華爾街日報》所引用)。同一天,獅門影業獲得了這部電影的北美發行權(由諾斯菲爾德新聞引用)。

在權利鍊條上,嚴格來說,麒麟美國和西邑影業沒有直接關系,這是26日官方聲明證明雙方沒有交易關系,"沒有與麒麟影業簽訂任何協定或合同"。是以,麒麟發現簽名被删除後,第一次沒有與西怡影業溝通,而是詢問了中共,中共也立即詢問了IMG。此外,麒麟表示,該片首先與該片的中國發行公司華夏膜發行有限公司和進口膠片進出口機關聯系,負責進口審批。根據麒麟的說法,四重奏說他們不知道删除。Shreyong先生表示,中共和IMG的聲明是"不可了解的"。

在釋出會上,Sreyon先生進一步展示了麒麟的美國和中國共産黨(部分)之間合同的掃描件,顯示了麒麟對簽署名字的興趣。

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

"......投資者将有權在全球範圍内獲得電影螢幕上的簽名,如同意:(1)電影主要簽名的簽名(其中出現制作公司,制片人,導演和編劇的标題)(或"與XX共同制作"),并且類似的簽名出現在同一頁面上,與主要制作公司的簽名具有相同的規格。(2)影片結尾處兩個人的簽名(如影片結尾滾動字幕中以四面空白的形式)為"聯合執行制片人",同一頁出現類似簽名(一頁不超過4個簽名),規格不低于影片結尾出現的其他聯合執行制片人的簽名......"(以上翻譯由麒麟影業)

合同掃描還顯示,麒麟對美國利益的另一個興趣,即咨詢權。

"......公司應向投資者提供關鍵生産、融資和分銷協定的副本,以及定期和最終生産成本報告......"

是以,在釋出後接受Entertainment Watch采訪時,石先生表示,由于麒麟影業作為投資人之一,很清楚電影的其他投資者是誰,即他們有權知道的制片人(包括聯合制片人)是誰,制片人是誰,他也很清楚Bliss Media不在制片人之列。 但隻是全球分銷商im Global的中國大陸分銷商。

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

律師:要求習近平撤銷所有電影副本,改正版本並道歉,已建議麒麟送出美國製片協會簽名仲裁

麒麟電影法律顧問、天池駿泰律師事務所合夥人董偉律師和體育影視律師、君澤君律師事務所合夥人劉馳律師在第26屆新聞釋出會現場提供相應的法律意見。董先生說,律師函已代表麒麟影業寄給西怡影業,律師函的内容僅提供給娛樂觀察。

"本律師代表麒麟影業和麒麟影業給您寫信如下:

1. 請立即召回所有未由麒麟影業簽名的現有影片副本,并在收到本律師函後48小時内,将其替換為麒麟影業署署名的版本。

2.在麒麟影業準許的報紙和網站上,麒麟影業在麒麟影業準許的文字中公開道歉和澄清。

鑒于您上述侵權行為,您應在收到本律師函後48小時内回複。麒麟影業保留在期限内更換版本,或者未作出道歉并作出相應澄清的,麒麟影業保留追究法律責任和賠償的權利。"

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

麒麟影業26日當場釋出律師信掃描件

劉先生解釋了好萊塢行業法典中簽名權的嚴肅性,這需要受影響方的同意和合理的理由根據合同做出嚴格的簽字安排,并且任何一方對簽名進行任何更改。

在好萊塢的商業實踐中,與電影相關的經濟利益與簽名直接相關,以好萊塢再補償權(剩餘)為例,發行視窗産生,即基于簽名身份的收益進行相應的配置設定。

劉馳律師表示,影片出口中國後,如果簽名出現與合同約定不一緻的情況,作出調整的一方本應有書面溝通,但遺憾的是,西儌影業至今未作出任何陳述。

據介紹,好萊塢制片人工會(美國制片人協會簡稱PGA)對制作和制片人有嚴格的簽名規範,并在其官網上有《信用守則》指南(娛樂看好萊塢專欄有專文,點選評論)和相應的行業仲裁機制進行簽約仲裁。随着《血腥戰争:鋸齒嶺》已經獲得多項金球獎提名,以及海外媒體獲得奧斯卡獎的可能性,目前的名字在中國市場被抹去,未來可能會對麒麟造成更大的不可挽回的傷害。劉律師建議麒麟美國向PGA申請簽字仲裁,以維護其合法和正當的權益。

此外,考慮到中國大陸《血戰鋸嶺》的後端發行權也被西一影業收購,兩位律師也在新聞釋出會現場鄭重表示,目前《血戰鋸嶺》周邊的簽名争議已經通過媒體通報,對于影片的後端發行視窗發行後,後端産品(包括視訊網站)應該注意。正确簽名釋出後端産品,否則存在共同侵權的風險。

“鋼鋸嶺”麒麟 vs. 熙頤署名糾紛再發酵:誰在國門内外,中國人坑中國人?

麒麟影業26發售地點:(左起)石磊勇、黃偉、董偉、劉馳

石磊勇:西一影業是一家空眼的白狼公司,隻想趁機

14日,微信ID:yiyuguancha采訪了範雪璇,他說"西彪影業是聯合制片人"。這是目前作為一種方式,知道麒麟影業的其他制片人是誰隻承認西邑影業是中國大陸的發行商,而西邑影業還沒有做出更有力的回應來證明它确實是聯合制片人,範學軒14說,"我們是一家更現實的公司, 對于很多人來說,退市條件就沒那麼重要了,因為我們投資得更早,在選擇股權方面也比較活躍。"

範雪軒告訴《娛樂觀察》,"影片結尾出現的制作公司大同娛樂,是一家澳洲公司,西怡影業是第一家與該項目簽約的中國公司,選擇權對我們來說是最好的。。"根據《好萊塢報道者》2015年9月29日的報道,"梅爾·吉布森的'鋼鋸嶺'開始電影","血戰鋸嶺"是宇宙電影娛樂公司和CCP的産物。

但到目前為止,範家寶和許志永未能提供西怡影業與大同之間交易的證據,也未能提供習近平權利的證據。

2015年2月9日,Variety報道IMG已在全球主要地區,特别是英語國家出售了版權,IMG首席執行官Stuart Ford當時告訴Varyty,"國際市場仍存在許多挑戰,包括歐元貶值,中國市場的進口限制。顯然,當時沒有與這家中國發行公司達成協定,習近平聲稱的早期選擇也沒有反映在這部電影進入全球市場時。

西怡電影進入血戰鋸嶺項目是哪個階段的,合同的對立面是誰?

麒麟作為聯合制片人的美國簽名被删除了嗎,是西義影業的作品嗎?

西一影業傳遞給華夏影業發行的母帶是IM Global發行的版本,還是西一影業的修改版?

26日下午,餘娛娛樂手表向喜藝影業副總裁範學軒送出了采訪請求,但在撰寫本文時,他還沒有收到對方的回複。

26日晚,上海西藝文化傳媒有限公司發表聲明(見上圖),"作為《血戰鋸林全球》(北美除外)的聯合制片人和中國版權持有人,西億影業在中國合法擁有電影《血戰鋸林》相關的所有權利和權利,未與麒麟影業簽訂任何協定或合同。西矶影業曾表示其全球聯合制片人(北美除外)和中國版權方的身份,但沒有回應麒麟影業簽名被删除的原因,僅表示"如果麒麟影業認為其權益受到損害,我們建議其遵守商界行為準則,并通過正當法律程式通過正當法律程式提出索賠。我們将積極回應,捍衛和回應事實和法律。"

另一方面,麒麟在新聞釋出會的官方草案中指出,西疉影業是在"為了個人利益而删除投資者的簽名"——這是什麼?

麒麟影業自2013年開始參與國際合拍項目《日月美人魚》,該項目首先由韓偉(熙瑜影業創始人)和比爾機械師推薦給麒麟影業,随後麒麟影業與韓薇、比爾機械師共同合作了三個國際合拍項目《日月人》《血戰鋸嶺》和《龍的誕生》。 但這三個項目都不同程度地造成了麒麟和韓偉之間的沖突,争議持續了三年。Shreyong一直代表麒麟影業在美國進行國際聯合制作,他在釋出會結束時表示,"一家戴着空手套(白狼)隻想從利益中獲利的公司遲早會發生沖突。"

篇幅有限,本文不贅述這背後的故事,娛樂觀察将在本周繼續追蹤麒麟影業和西邑影業近三年合作糾葛的報道——因為雙方的大量合作都是以美國公司在好萊塢為主的, 由此産生的大量糾紛,對于中國資本的訴訟,中國電影人如何出海,如何适應好萊塢的規則,以及如何面對大洋彼岸的各個坑,具有極其重要的參考價值。請繼續關注娛樂觀察(微信ID:yiyuguancha)。

《血戰》目前在中國的票房收入超過3億元人民币,在北美的票房收入接近6350萬美元,在海外(包括中國)的票房收入超過3985萬美元。這部電影被提名為金球獎劇情類最佳影片,最佳導演和最佳男主角。

娛樂觀察(公共ID:yiyuguancha)希望成為中國電影業和泛娛樂業的望遠鏡和聲納。

本文為作者獨立觀點,不代表虎嗅網的立場

本文由The Tiger Sniffing Network釋出,該網絡由Entertainment Watch授權,并由Tiger Sniffing Network編輯。經作者同意轉載本文,并附上來源(虎嗅網)和連結到此頁面。原始連結 https://www.huxiu.com/article/176122.html

關注微信公衆虎嗅網(huxiu_com),定期推送,福利互動更刺激