温家宝：马戈
在两岸紧张局势日益加剧之际，台湾领导人蔡英文提出了"四个坚持"，强调"中华民国与中华人民共和国不属于彼此"。这种明显的"两国论"不仅是挑衅，而且表明美国政府和民进党当局试探大陆底线的企图暂时不会动摇这座山，但台湾将付出代价，即使美国支持它。
蔡英文上台后，两岸关系恶化，台海紧张局势加剧。
从2019年3月解放军战机首次进入台湾防空识别区西南领空开始，当年只有十几架次，但去年飙升至380架次，到今年10月初，已经进行了600多次飞行;
解放军战机进入台湾防空识别区。
在这样的情况下，台湾民众当然普遍期待蔡英文在《双十讲话》中表现出善意，让双方关系有所缓和。不过，她对这次讲话的立场比过去更"独特"，态度也比过去更加僵化。
蔡英文去年还宣称，"只要北京当局愿意缓和对抗，改善两岸关系，我们愿意共同努力，按照尊重尊严的原则，促进有意义的对话"，而今年她只是冷漠地说，"双方必须通过平等对话解决分歧"，并强调"台湾人民永远不应该在压力下屈服"。毫无疑问，她既没有改善两岸关系、化解对抗的期望，也没有意愿，更没有意图，这种态度显然是敌对的。
更重要的是，蔡英文向岛内各政党高喊要始终"坚持自由民主的宪政制度"，"坚持中华民国和中华人民共和国互不隶属"，"坚持主权不可侵犯"，"坚持中华民国的未来， 台湾，并遵守台湾全体人民的意愿"，这清楚地表明"一国一方"意味着，特别是后三国。
简单地说，"坚持中华民国和中华人民共和国互不入"是"台独"的一贯主张，也可以说是"两国论"的翻版。民进党在1991年的《台独党纲领》中提出，"不属于中华人民共和国的台湾主权和独立，台湾的主权不到中国大陆，既是历史事实，也是现实状态"。1999年5月《关于台湾未来的决议》修正为："台湾主权独立，不加入中华人民共和国既是历史事实，也是现实"。
然而，根据台湾现行《宪法》修改条款和相关法律，目前两岸是"不承认主权，相互否认治理"，因为国家暂时分裂，两岸主权重叠，跨越大洋。在这个框架下，台湾海峡两岸仍然是一个国家，但它们对彼此的定义不同;
自蔡英文上台以来，双方关系恶化。
蔡英文断言"中华民国和中华人民共和国互不隶属"，无疑是"一国一方"的说法，这难道不是"两国论"是什么？同样，"坚持主权不可侵犯和吞并"也涉及两岸的定位是一个国家的暂时分裂吗？还是一边是一个国家？如果它被认为是一个国家，它怎么能被侵犯和吞并呢？只有确定这两个国家，才能提出侵占和吞并的问题。
至于坚持"中华民国台湾的未来必须以台湾全体人民的意愿为指导"，也源于《关于台湾未来的决议》中的"任何关于独立的现状的改变"和"任何改变现状都必须由台湾全体居民公民投票决定"， 这是本着同样的精神，只是通过文本加以修正。
这些论点不仅是对大陆的明显挑衅，一直担任台湾土地委员会主任的蔡英文不容忽视，但她为什么要在这里和现在做出这些争论呢？难道她不怕大陆的反动吗？不担心美国背弃吗？
换言之，蔡英文的"反华独立"，其实是符合美国对华政策的实施。自奥巴马担任总统的后半段以来，美国一直将"中国的崛起"视为一种威胁，并开始以遏制和接触的双管齐下的方式对待中国;拜登上台以来，美国遏制中国的做法似乎比特朗普时代更为温和，但实质上根本没有改变，虽然美国需要中国在全球变暖和朝鲜核武器问题上的合作，但美国仍然将中国视为贸易、军事和国际方面的主要对手。 对抗和竞争是美中关系的主题。
自上台以来一直走"美中"路线的蔡英文，自然成为美国的棋子，台湾也成为中美争斗中的棋子。美国以对台支持为骚扰中国大陆和讨价还价的手段，以台海紧张局势为向台湾出售武器的合法借口。一方面，美国宣布没有改变"一个中国"的政策，不支持"台独"，同时默许甚至纵容台湾越界，积极支持台湾与大陆对抗。
从10月3日开始，由美、英、日六国海军的17艘舰艇在菲律宾海进行了联合军事演习，目的是暗指中国。但在这一点上，很明显，有一个支持台湾的信息。
10月3日，由美、英、日六国海军的17艘舰艇在菲律宾海进行了联合军事演习。
可想而知，美国事先知道蔡英文的"四坚持"，但也因为美国的支持给了蔡英文一个底，让她认为，即使双方发生冲突，美国也会为台湾挺身而出，只要美国派兵， 大陆最终会退缩。这种认可并非蔡英文所独有，几乎所有民进党支持者都深信不疑。
但是，如果台湾海峡发生战争，美国会派兵协助台湾吗？
从现在所有可用的公开信息来看，没有人能确定。绝大多数两岸和军事专家认为，美国会提供武器和物资援助，但不会真正派兵打仗，以免战争蔓延到无法控制的地步。
退后一步想想，就算美国派兵，能赢吗？
毋庸置疑，美国整体军事实力确实超过中国大陆，但随着中国急于追赶，双方之间的差距迅速缩小。更重要的是，在没有主场优势的情况下，一旦中美两国在台湾海峡对峙，美国不仅没有胜利的把握，反而可能输。
与美国军方关系密切的智库兰德公司（RAND Corporation）在2015年透露，有14名专家模拟了台湾冲突，发现解放军可以在2017年战争的头几周获得优势;
2018年11月，美国防务战略委员会在咨询了75名政治、军事、情报相关官员以及英国、法国、日本和澳大利亚的代表后，得出结论认为，美国将在台湾海峡"决定性地失败"，"中国不会撤退"，即使美国开辟了次要战场。
2019年6月，美国前国防部副部长罗伯特·沃克（Robert Walker）透露，美国近年来在几次军事演习中输给了中国，三个月后，《纽约时报》证实，它已经"反复""了"18次"。
在失去主场优势的情况下，一旦中美在台湾海峡，美国不仅没有胜利的确定性，反而可能输。
同年11月，美中经济与安全审查委员会年度报告也承认，"近年来美中在台湾海峡的军事实力已经决定性地有利于中国......即使他们知道美国会进行干预，他们也可能发动攻击，因为他们有信心能够威慑或击败美国军方。
这些消息表明，即使美军支援台湾对抗大陆，不仅没有中标的门票，而且输球的几率也最大。民进党当局还幻想着依靠美国打压大陆。
美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）于2008年开始列出世界各地30起潜在的危机或冲突，以评估未来一年发生冲突的可能性以及它们对美国利益的影响程度。美中在台湾问题上的冲突于2019年首次报道，连续第二年成为二级风险，今年已升至最高水平和最严重的风险水平。
现在蔡英文提出"四坚持"，即使在短时间内不会动山，但大陆肯定会有反击，因为面对"香肠切台独"，大陆绝不能袖手旁观，必须给民进党一个沉重的教训。
可以断言，如果民进党当局还执着、执意妄为，两岸军人见面的日子一定不会太遥远。