快评丨翟天临“害惨”毕业生？别让查重“害惨”论文

粘贴一篇"不重复"的论文，只是为了应付毕业，还要给校园生活画一个什么样的时期？

2019年，演员于天站在一起学术不端事件的最前沿，戳中了该报糕点师的皮肤。有网友对自己发表的论文进行网上"查核"，发现该论文文字的文案复印率为40.3%。在当年的毕业季，各大专院校严格把关论文的留级率，话题上830万毕业生的"杀戮惨案"热搜。

两年过去了，然后是毕业季。此刻，试卷复审的画面如何？媒体调查发现，调查突然变成了坐价生意，涨价凶猛，学生变成肥羊待宰。在一个电商平台搜索中，舒博学位论文中，价格一般在500元左右，最贵的甚至卖到1800元。也有商家提供有偿"减重"服务，帮助学生顺利通过学校审核。

不可否认，该论文的初衷是严惩学术不端行为，"零容忍"剽窃和侵占他人的智力成就，维护教育和学术的尊严。然而，这应该是净化学术生态的利器，如何屠龙不反变邪龙呢？好东西有什么问题？

毕业生硬论文已经复查了很久，时段点主要在判断重复标准太"机械"——文世哲的论文写作不可避免地要引用原来的观点，有网友说，中药、厂家、配方、仪器的论文会被认为是"重复"的，有些人为了处理重， "无水乙醇"改为"100%酒精"。

如果判断毕业论文是好是坏，不在乎认真研究、独立思考，不在乎是否有独特的见解，给社会启发，只关心"重而不重"，很容易走向另一个极端，为了对抗僵化的标准，论文创作可能会变成另一种"洗草稿大赛"。一些机会主义者，发现了重加系统中的漏洞，利用关键词同义词替换、改变句型、段落分割、语义音译、删除重复部分和英汉翻译等手段，却成为"论文写作成功的大师"。

复审的目的是打击抄袭，但复审业务却变成了反抄袭的猫捉老鼠游戏。很难想象，论文写作的初衷是什么？

前段时间，两篇学术论文刷屏，发现学术研究的第一颗心也有一面镜子。一篇可谓是史上"最硬核"的论文，开篇是霸道"这篇文章不需要参考任何文献"，网友看到该论文的作者是钱伟昌先生，评论区曾说过"不尊重""力学大师泰斗，人们都在指他。还有一篇硕士论文，作者为一群网友围观的性感内衣研究。

在烟海的论文中，这类论文浮出水面因其独特性和独创性，代表了作者的独立思考、专注研究的力量。当然，对于毕业生来说，大多数人还处在知识积累的阶段，要求他们写"不参考任何文献"的论文，确实很难，但是一篇"不重复"的论文，只能应付毕业，还要给校园生活画出什么样的时期？

还有一个比较关键的一点，一些高校在学位论文评定上过于依赖技术手段，存在"懒惰政治"，只要论文能通过，有的明显"洗"拼凑的文章，有的老师可能还睁一只眼闭一只眼闭一只眼。随着时间的推移，这篇论文成为学生毕业前穿的"皇帝的新衣"。

毕业论文，不仅为毕业，更为见证学习成果，是对校园生活的最佳回答。最后，要确定一篇论文是否合格，应该设定更合理的标准，以避免过于单一的评估标准来涵盖所有内容。同时，该报着眼于混乱，也不能成为不受监管的屠宰业务。"道路不顺畅，道路会猖獗"，学校也要多为学生提供便利，不要让学生反复检查重商事羊毛。

红星新闻特约评论员白晶晶

编辑：赵宇

红星评论提交电子邮件：[email protected]

（下载红星新闻，有望获奖！）