来源：五线频谱
作者： 余俊
全文相关链接：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3MDY3Mg==&mid=2653748412&idx=2&sn=131b63e75a541ffc489d75fc7bdde25a&chksm=bd637c038a14f515b84c928db812f1505a2f61140a3874d2eb204406e995a91c1b981d82e862&mpshare=1&scene=23&srcid=07278PpuJcyZaBZIsXI8WKHX&sharer_sharetime=1632544930148&sharer_shareid=abbd61c7dc0bac
摘录：
实验心理学家郭振扬教授已经研究这个问题10年了。
结果显示，猫妈妈饲养的小猫生活在恶劣的户外环境中，狩猎是生存的必要技能，因此小猫从小就学会了与母亲一起狩猎和捕捉食物。
猫抓住老鼠
人类从小就饲养的小猫生活环境好，食物充足，没有狩猎教育。即使猫妈妈能打猎，但如果小猫没有被刻意教杀老鼠，小猫也不会把老鼠当成"死敌"。
至于为什么我们经常看到猫追逐老鼠，甚至很多挑逗的棍子变成老鼠的样子，可能与猫追逐移动物体的本能有关。
要知道，猫对移动的物体很敏感，任何移动的物体都会引起它们的兴趣，老鼠经常会出现这样的"移动物体"，猫自然会扑向它们。
逗弄猫
其实，就算不是面对老鼠，猫咪也会产生"追逐"的本能。从这个角度来看，"抢"的行为纯粹是本能。但另一方面，如果猫把老鼠归因于果味食物，故意捕捉老鼠，甚至使用各种狩猎技巧，就像汤姆对杰瑞所做的那样，那么这是一种常见的后天行为。
行为科学家的发现证实了这样一种说法，即如果猫在2-7周时与老鼠一起长大，它们不会在成年期杀死同一种类的老鼠，甚至不会认为自己是自己的。如果汤姆从小就和杰瑞住在一起，就不会有这种"抓"的行为。
扩展阅读：
为什么狗比猫更人性化，与人类主人更亲密？》
摘录：
那么，为什么狗对人类的感情比猫对人类的感情更深，或者更像人呢？从科学上讲，它与一种叫做催产素的物质有关。
可爱的小猫
催产素是一种哺乳动物分泌物，是体内的一种激素。众所周知，当哺乳动物（包括人类）面临分娩时，催产素会自然分泌，这种激素会促进子宫组织的收缩，加速并协助分娩。研究人员还发现，催产素也是在恋爱的男女之间产生的。如果他们有更多的催产素，他们会在情感上更深层次，更安全，并且不会轻易分手。当催产素的量减少时，他们的感觉逐渐变得冷漠。而这些，其实是哺乳动物进化而来的一种功能。
催产素
研究人员通过比较猫和狗与人类玩耍后催产素水平的升高得出了一些结论。
研究表明，与与主人玩耍之前相比，猫体内催产素的含量增加了12%。另一方面，狗在与主人玩耍后体内的催产素比猫多得多，比玩耍前增加了57%。
换句话说，狗的催产素产量是猫的几倍。
一般来说，催产素只有在人类由父母和孩子陪伴的情况下，或者如果夫妻关系亲密时，催产素才会增加50%以上。
"抱着猫的后脖子肉，如果捏老虎，它会变好吗？"
为什么有些猫咪和其他宠物，它们本来就是好玩的状态，一旦主人捏了捏后颈肉，马上就变好了？这种反应被认为是条件反射，它有一个术语叫做"捏诱导的行为抑制"。
首先，我们来看看"捏"这个词，它会导致宠物改变自己的行为，那就是它们通常会变得安静，就好像它们被某种力量所抑制一样。事实上，不仅是猫，比如老鼠，还有这种"捏诱导行为抑制"的行为。生物学家麻醉了老鼠的脖子，然后捏住它们的后脖子把它们抬起来，结果发现这些动物几乎没有"捏诱导的行为抑制"。一旦麻醉剂的影响过去，再次捏住他们的后脖子，他们将立即变得安静，并受到任何不动的人的摆布。
猫有"捏诱导的行为抑制"，因为它们的童年早期环境导致了这种反应，这是一种条件反射。用脖子后面背着它们的大型动物，成年后的幼崽基本上都有这种条件反射的行为。如果不抱住或捏住婴儿的脖子，婴儿就不会有这种在被捏住时停止哭泣的行为。
母猫抱着小猫
然而，人类婴儿还有另一种行为抑制的表现，那就是他们喜欢被成年人抱着。当妈妈看到孩子哭闹时，她去抱着他们，而当宝宝在抱着的时候，因为她习惯了妈妈心跳在胎盘里，再加上宝宝的一部分熟悉了妈妈身体的独特气味，他们以为自己是现在妈妈的贴心关注， 然后在受保护的护理中产生安全感，从而停止哭泣行为。这也是后天形成的一种行为抑制。
"大10倍的猫，老虎打谁能赢？"
动物学家研究了诸如小型捕食者之类的受试者，它们倾向于捕食体重小于20公斤的动物，并以小于自身体型的动物为食，而体重超过20公斤的捕食者本身更喜欢杀死比自己身体大得多的动物。所以猫的体重远远不到20公斤，所以它们适合捕捉较小的老鼠，这些老鼠经常捕食较大的野牛甚至棕熊。
"我反对针对猫和狗的立法，针对动物的立法从未反映过一个国家的文明水平"
例如，网友"一层秋雨一层凉"消息说：
圣雄甘地说："一个国家对动物的态度决定了这个国家的道德高度。每一个生命都值得敬畏，伴侣动物保护法的建立是文明进步的体现。
我坚决反对网友的信息。所谓的圣雄甘地，只适合生活在南亚次大陆的陌生土地上，是一个真正的意识形态保守派，反对科学，反对一切工业化，国防现代化和外语学习。在抗日战争期间，甘地还建议他的政府放弃对侵略者的抵抗。对于这样一个"神圣的男性"，我只能认为他的"道德"一定是不同的。至于他说的"一个国家对动物的态度决定了这个国家的道德高高在上"，没有事实或逻辑。只能被认为是甘地的自我对话。